Jak w tytule - tak właśnie wygląda dyskusja z
#neuropa, która podobno lubi naukowe fakty. Znalezisko tak rozsierdziło Neuropkę, że do tej pory nie pozwala mi usunąć zbanowanego konta (pisałem o tym niedawno).
Myślę, że tabela (również w załączniku) jest przejrzysta. Pokazuje ona ryzyko rozwodu oraz szacunek ryzyka dla przedziału ufności 95%. Dla osób, które nie chcą czytać całości kluczowy wniosek:
"The model of the divorce risk of all opposite-sex and same-sex couples including available controls in Table 2 (Model 1) shows, in accordance with the descriptive results, that female as well as male same-sex couples have a significantly higher divorce risk compared with opposite-sex couples."
Badanie uwzględnia małżeństwa i związki partnerskie, które w Norwegii różnią się niewiele. Dane są długookresowe, bo tak należy właśnie badać ryzyko rozwodu - na podstawie konkretnych roczników oraz w ujęciu długookresowym. Neuropka mi udowadniała, że wystarczy podzielić rozwody i homo-śluby z minionego roku

Ostatecznie dostałem bana za informację nieprawdziwą.
https://www.researchgate.net/figure/Divorce-risks-in-registered-partnerships-and-marriages-formed-1993-to-2010_tbl1_265296948#polityka #lgbt #wykop #cenzura #bekazwykopu #nauka