Paszport to dokument, wobec którego stosuje się bardzo restrykcyjne kryteria: muszą być wykonane z odpornego na zginanie i marszczenie się materiału oraz odporne na spory zakres wilgotności powietrza i temperatur. Jednak wbrew pozorom kolorystyka paszportów nie jest w żaden sposób ograniczona. Mimo tego na ogół stosuje się cztery kolory: zielony, niebieski, czerwony i czarny. Dlaczego?

Chociaż paszporty są dostępne tylko w czterech kolorach, istnieje wiele odcieni tych kolorów. Możemy mieć paszport krwistoczerwony lub w odcieniu ciemnego beżu. Jednak ciężko będzie nam znaleźć kraj używający różu w swoich dokumentach. Powodem ograniczonego wyboru kolorów są względy praktyczne. Cztery używane kolory wyglądają oficjalnie i biurokratycznie. Drugim powodem jest mniejsza widoczność brudu i zużycia.

Kraje same wybierają kolor paszportu i często ma on znaczenie dla ich historii, religii czy kultury. Większość państw islamskich używa zielonych paszportów, ponieważ ich kolor ma duże znaczenie w ich religii. Kraje same wybierają kolor paszportu i często ma on znaczenie dla ich historii, religii czy kultury. Większość państw islamskich używa zielonych paszportów, ponieważ ten kolor ma duże znaczenie w ich religii. Paszport szwajcarski używa koloru czerwonego, jako nawiązania do flagi tego kraju. Niektóre kraje używają więcej niż jednego koloru, aby wyróżnić paszporty specjalne (np. dyplomatyczny). Kanada przykładowo oprócz standardowego czrnego paszportu, produkuje także specjalne tymczasowe białe, które są wydawane w nagłych wypadkach, gdy oczekiwanie na wyprodukowanie normalnego dokumentu nie wchodzi w grę. Na skutek różnych wydarzeń kolory paszportu mogą ulec zmianie. W USA pierwotnie używano paszportów czerwonych, następnie zielonych a obecnie niebieskich.
https://porcjawiedzy.pl/2020/05/paszport.html
#prawo #podroze #ciekawostki

https://ordoiuris.pl/ochrona-zycia/jakie-skutki-wywoluje-wyrok-trybunalu-konstytucyjnego-w-sprawie-warunkow-0 #polityka #prawo #aborcja #prolife #protest #4konserwy

Wg opublikowanego w listopadzie projektu strefy (obligatoryjnie) musiałyby zostać utworzone we wszystkich gminach liczących powyżej 100 tys. mieszkańców. Oznacza to, że polskich kierowców w miastach czeka wkrótce prawdziwa rewolucja, a ci którzy mieszkają lub pracują w ścisłym centrum, mogą zostać zmuszeni do wymiany auta na nowsze! Listopadowy projekt dopuszczał jednak kilka wyjątków dotyczących wjazdu na teren strefy. Te obejmowały m.in. pojazdy należące do wypożyczalni (współdzielone w ramach tzw. carsharingu) oraz... wyposażone w instalacje gazowe.
https://motoryzacja.interia.pl/news-masz-auto-na-lpg-mozesz-miec-nowy-problem,nId,5008287
#motoryzacja #samochody #lpg #prawo

https://www.youtube.com/watch?v=_-lMdATZDJI&feature=youtu.be
Materiał zrealizowany przez Polski Związek Eksploaratorów opisujący patologię w ochronie zabytków. Polecam w prędkości 1.25
#archeologia #polska #prawo

https://www.cda.pl/video/65679954b
https://www.facebook.com/watch/?v=1572528032935301
#premier #konstytucja #covid19 #lockdown #nielegalne #prawo #praktycznyspisek #czaspatriotow

https://www.facebook.com/482258542233546/posts/1144675725991821/?d=n

Kochani,
postanowiliśmy w jednym artykule zebrać to, co jest niezgodne z prawem tak abyście mogli to zawsze posiadać przy sobie w razie nagłej potrzeby a nie szukać w stresie podstawy prawnej, jaka usprawiedliwia Wasze działanie czy też zachowanie podczas kontroli policji czy sanepidu.
1. Noszenie masek – niezgodne z prawem, ponieważ nadal obowiązek ten wywodzi się z rozporządzenia a nie ustawy.
Spójrz:
Regulacja obowiązku zasłaniania ust i nosa, jaka wynika z nowelizacji ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń z mocą od dnia 29.11.2020 roku, opublikowana w (Dz. U. Poz. 2112) następuję zgodnie dodanym zapisem na podstawie art. 46b) punkt: 13) nakaz zakrywania ust i nosa, w określonych okolicznościach, miejscach i obiektach oraz na określonych obszarach, wraz ze sposobem realizacji tego nakazu" i żądam umorzenia postępowania.
W tym miejscu wskazujemy prawidłowy zapis tej deregulacji:
"Art. 46b. W rozporządzeniu, o którym mowa w art. 46a, można ustanowić:
13) nakaz zakrywania ust i nosa, w określonych okolicznościach, miejscach i obiektach oraz na określonych obszarach, wraz ze sposobem realizacji tego nakazu."
Zatem naszym zdaniem obowiązek powstaje z Rozporządzenia a zatem nadal jest sprzeczny z prawem. Należy też zwrócić uwagę na to że przy ilości obostrzeń jakie obowiązują i ograniczają nam konstytucyjną wolność aby one miały podstawę prawną należałoby wprowadzić stan wyjątkowy.
Można też podjąć próbę obrony powołując się na art 39 Konstytucji RP który mówi o tym że aby wykonać na czyimś ciele eksperyment medyczny do jakiego można przyporządkować maskę należy uzyskać na to zgodę tej osoby. Wszakże nie ma udowodnienia na to że maska daje zabezpieczenie przed rozprzestrzenianiem się zabójczego wirusa i obecnie jest eksperymentem. 😀😀😀😀😀😀
2. Kary Administracyjne - obecna sytuacja prawna po dokonaniu nowelizacji ustawy wyklucza możliwość karania przez sanepid karami administracyjnymi osób, które nie przestrzegły w czasie przeszłym rzekomo określonych nakazów i zakazów i ponieważ za pomocą art. 15 pkt 7 ustawy nowelizującej ustawodawca dokonał zmiany ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi (Dz.U. z 2020 r. poz. 1845) poprzez nadanie nowego brzmienia jednemu z artykułów art. 48a.
Zgodnie z zasadą „lex posterior derogat legi priori, norma” - norma późniejsza uchyla normę wcześniejszą a zatem stare brzmienia art. 48a jakie dawało możliwość karania sanepidowi obywateli został uchylony nowym zapisem, jakiego dokonał ustawodawca.
Na tej podstawie stwierdzić należy jednoznacznie, iż sanepid obecnie nie posiada możliwości nakładania jakichkolwiek kar na osoby, które nie stosują się do bezprawnych nakazów i zakazów w tym do ogłoszonej godziny policyjnej.
3. Zakaz zgromadzeń w czasie stanu epidemii – niezgodny z prawem gdyż jedynie przy ogłoszeniu w Polsce stanu wyjątkowego istniałaby podstawa prawna do zakazania zgromadzeń i strajków.
Patrz Wyrok: Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia, w sprawie IV W 455/20, Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia, w sprawie V W 1083/20, Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia, w sprawie V W 1083/20, Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia, w sprawie V W 1847/20.
4. Zakaz przemieszczania się niezgodny z powszechnie obowiązującym prawem, ponieważ narusza on art. 31 ust 3 Konstytucji RP tak stwierdził SR w Kościanie w sprawie II W 71/20 stwierdzając, iż zakaz przemieszczania się mógłby być jedynie wprowadzony na terenie RP w przypadku ogłoszenia stanu wyjątkowego.
5. Kwarantanna dla powracających - niezgodna z prawem, ponieważ nie można zdrowego człowieka zaliczyć do grona podejrzanych bez podstawy prawnej. Zgodnie z art. 2 ust 20 21 ustawy z dnia 05 grudnia 2008 roku o zapobieganiu (…) z późn. zm. za osobę chora uznaje się jedynie osobę z potwierdzonym klinicznie zakażeniem a za podejrzaną osobę, jaka nie posiada potwierdzonego klinicznie zakażenia, lecz posiadała bezpośredni kontakt ze źródłem zakażenia.
Kara administracyjna za nie przestrzeganie nie obowiązuje gdyż sanepid jak wynika z pkt. 2 nie posiada obecnie mocy prawnej do karania obywateli.
6. Zakaz prowadzenia działalności, jaki (NIE)rząd wprowadza od marca 2020 roku niezgodny z prawem. Tak orzekł WSA w Opolu w wyroku II SA/OP 219/20. Sąd ten zastrzegł, iż zakaz taki mógłby być wprowadzony jedynie w przypadku gdyby rząd ogłosił na terenie RP stan klęski żywiołowej.
Zatem jak wynika z powyższego jedynie przy wprowadzeniu stanu wyjątkowego (NIE)rząd mógłby nam fundować takie atrakcje.
NIE DAJ ZROBIĆ Z SIEBIE NIEWOLNIKA NA PODSTAWIE PRAWA, JAKIE NIE JEST PRAWEM.
Przypominamy, o naszej akcji bezpłatnych porad prawnych z zakresu problemów z COVID.
Na zlecenie indywidualne klienta nasza Kancelaria przygotuje również wszelkie pisma w zakresie spraw związanych z COVID.
Jeśli potrzebujesz pomocy napisz do nas na adres @: [email protected] lub zadzwoń: 22 266 86 18 lub 579636527
Na Państwa zlecenie, które nie wchodzi w zakres porady pro bono możemy podjąć się przygotowania indywidualnych pism takich jak: odwołania od decyzji, sprzeciwów od wyroków nakazowych, wniosków o uchylenie mandatu, zawiadomień do organów ścigania, pism do pracodawcy w związku z bezprawnym przymuszaniem do zasłaniania ust i nosa w zakładach pracy.
Jeśli uważacie Państwo, iż nasza pomoc, jaką od nas otrzymujecie zasługuje na wparcie pracowników Kancelarii możecie nas wspomóc poprzez wpłatę dowolnej kwoty na rachunek bankowy Kancelarii LEGA ARTIS:
Anonimowe wsparcie bitcoin:
1Akmc9RbB476W4JpavbQf9sAEB8C7iWcn9
Wsparcie paypal:
paypal.me/legaartis
Dane do przelewu:
Nr konta: 04 1020 3903 0000 1402 0122 6752
Kancelaria Lega Artis
ul. Przasnyska 6a lok 336a
01-756 Warszawa
Tytuł: "darowizna na działalność"
IBAN: PL04102039030000140201226752
Serdecznie dziękujemy wszystkim osobom za dotychczas udzielone nam wsparcie finansowe.
#zdrowie #medycyna #nauka #prawo #covid19 #szczepienia #praktycznyspisek #czaspatriotow

Cisza w środkach transportu w Niemczech? Mając na uwagę walkę z epidemią koronawirusa władze niektórych niemieckich landów rozważają wprowadzenie nowego obostrzenia: zakazu rozmawiania w autobusach, tramwajach, czy metrze.
https://www.rmf24.pl/raporty/raport-koronawirus-z-chin/europa/news-zakaz-rozmow-w-autobusie-czy-tramwaju-niemcy-rozwazaja-nowe-,nId,5005080
#niemcy #koronawirus #prawo i może trochę #nwo?

"Klikając tutaj, potwierdzasz, że nas nie pozwiesz i nie podpierdzielisz do UODO."

#albicla #heheszki #prawo #itsecurity

Źródło komentarza: https://twitter.com/niebezpiecznik/status/1352546708669030401
Źródło obrazka: https://twitter.com/InfZakladowy/status/1352402405531508736

Ponad 100 organizacji broniących praw obywatelskich w specjalnym liście skierowanym do kongresmenów zgodnie uznało, że Ameryka nie potrzebuje żadnej nowej ustawy dotyczącej zwalczania „terroryzmu wewnętrznego”. Prezydent Joe Biden zapowiedział, że jedną z pierwszych jego inicjatyw będzie przedstawienie projektu ustawy w tej sprawie. Sygnatariusze listu obawiają się nadużyć wobec mniejszości religijnych i rasowych.
#usa #terroryzm #prawo #biden #ustawa
https://www.pch24.pl/usa--ponad-100-organizacji-nie-chce-nowej-ustawy-o-zwalczaniu-terroryzmu-krajowego,81482,i.html

Na oficjalnej stronie Ministerstwa Sprawiedliwości poinformowano o wygranym z redaktorem naczelnym TVN procesie. Dotyczył on informacji podanej 15.06.2019 r. w „Faktach” o tym, że urzędnicy Ministerstwa Sprawiedliwości chcą „posadzić” prawników Uniwersytetu Jagiellońskiego na „ławie oskarżonych”.
https://cai24.pl/wydarzenia/22943/redaktor-naczelny-tvn-przegral-z-ministerstwem-sprawiedliwosci-ma-dwa-dni-na-emisje-sprostowania-w-faktach/
#tvn #bekaztvn #prawo #media #proces #fakty #faktytvn

Dziś podsumowanie projektu mandatowego, za sprawą którego władza polityczna chce nam odebrać prawo do nieprzyjęcia mandatu nałożonego przez policję.

Projekt wielokrotnie narusza polską Konstytucję, w tym:
👉 art. 42 ust. 1 (zasady odpowiedzialności karnej),
👉 art. 42 ust. 2 (prawo do obrony),
👉 art. 42 ust. 3 (domniemanie niewinności),
👉 art. 45 ust. 1 (prawo do sądu),
👉 art. 10 ust. 1 (trójpodział władzy),
👉 art. 175 ust. 1 (wymiar sprawiedliwości),
👉 art. 177 (domniemanie ścieżki sądowej),
👉 w związku z art. 2 Konstytucji (demokratyczne państwo prawa),
a także podstawowe, uniwersalne zasady odpowiedzialności karnej:
👉 nie ma kary bez winy,
👉 nie ma winy bez wyroku sądu.

Na portalu Dogmatów zbieram wszystkie argumenty w obszernej analizie, która pokazuje skalę bezprawia omawianych propozycji i ogrom nadużyć, do jakich może doprowadzić uchwalenie przepisów.

Dziękuję za wspólne przyglądanie się projektowi w ostatnim tygodniu na Dogmatach! 🤓

Zapraszam do lektury:
https://www.dogmatykarnisty.pl/2021/01/brak-mozliwosci-odmowy-przyjecia-mandatu/
--------------------
Powyższy tekst z wpisu nie jest mój. Źródło tekstu z wpisu:
https://www.facebook.com/dogmatykarnisty/posts/264251181713203
#prawo #policja #mandaty #polityka

https://www.liveleak.com/view?t=k9saf_1610749073 #heheszki #swiat #prawo

https://www.businessinsider.com.au/international-travel-australia-covid-2021-1
#australia #podroze #prawo #koronawirus #nwo #covid1984 #swiat #ciekawostki

Belgia: od 22.00 do 6.00 w Walonii, a od 24.00 do 5.00 we Flandrii;
Cypr: od 21.00 do 5.00;
Czechy: od 21.00 do 5.00;
Francja: od 18.00 do 6.00;
Grecja: od 21.00 do 5.00;
Hiszpania: w zależności od regionu godzina policyjna zaczyna się między 22.00 a 24.00 i kończy między 5.00 a 7.00;
Luksemburg: od 23.00 do 6.00;
Łotwa: od 22.00 do 5.00 od piątku wieczorem do niedzieli rano;
Niemcy: jedynie w niektórych landach, np. w Bawarii od 21.00 do 5.00;
Rumunia: od 23.00 do 6.00;
Słowenia: od 21.00 do 6.00;
Węgry: od 20.00 do 5.00;
Włochy: od 22.00 do 5.00;
https://dorzeczy.pl/swiat/168932/13-panstw-ue-wprowadzilo-godzine-policyjna-oto-szczegoly.html
#ue #uniaeuropejska #koronawirus #pandemia #prawo #policja

#ciekawostki #prawo #wolnoscslowa

Czyli kolejna instytucja pewnie 200-300 osób, 20 dyrektorów, 3 prezesów itd.

Rada Wolności Słowa

Nieadekwatna reakcja rządu na kryzys, jaki w funkcjonowaniu wymiaru sprawiedliwości wywołała pandemia COVID-19, sprawia, że trudno jest ocenić działania podjęte w celu usprawnienia sądownictwa, które w normalnych okolicznościach miałyby szansę przynieść pozytywne skutki. Pandemia przyczyniła się też do zwycięstwa konfrontacyjnej polityki wobec sędziów przeciwnych zmianom w sądownictwie, co jednak nie wpływa pozytywnie na jego stan jako taki.
https://klubjagiellonski.pl/2020/12/31/polityka-wymiaru-sprawiedliwosci-na-trojke-z-minusem/
#polska #polityka #prawo #koronawirus #pandemia

StopACTA2 na temat cenzorskich zapędów polskiego rządu:

"Ludzie! Czy wy nie rozumiecie, że ciesząc się z tego, że ktoś taki jak Ziobro będzie odpowiedzialny za "ochronę" wolności słowa podpisujecie wyrok na nas wszystkich? Przecież to jest porównywalne z oddaniem małpie odbezpieczonego karabinu. Prawie tak niebezpieczne, jak przekazanie prezesury TVP Kurskiemu!

Dlaczego tak wiele osób się z tego cieszy? Czy nie widzicie, że to jest idealny moment dla nich, żeby zakneblować nam usta w ostatnim medium, które jeszcze stwarzało nam warunki względnie wolnego przepływu informacji? Czy nie rozumiecie, że nagonka na serwisy społecznościowe prowadzona obecnie przez mainstreamowe media jest ku temu idealną okazją? My nie bronimy serwisów społecznościowych. My mówimy o tym, co robi z tym władza. To miało uśpić Waszą czujność. To miało Was nakręcić, byście im jeszcze kibicowali i prosili o to. Nie dajcie się zmanipulować. Oprotestowujcie to!

NIE ODDAJCIE ZIOBRZE INTERNETU! W przeciwnym wypadku cała ta nasza wspólna walka, którą tak długo prowadzimy o zachowanie wolności Sieci straci wszelki sens!

Nie zorganizujemy już w Internecie protestów, jeśli ludzie z Ministerstwa Sprawiedliwości i prokuratorzy Ziobry będą mieli nad Internetem tak dużą kontrolę. Pamiętajcie, że już teraz chce się nam odebrać podstawę naszego porządku prawnego, jakim jest domniemanie niewinności (ustawa mandatowa). Już to bardzo wpłynie na spadek frekwencji na protestach. Ludzie zwyczajnie zostali zastraszeni. Jeśli Internet trafi w ręce Prawo i Sprawiedliwość
wszelkie inicjatywy antysystemowe będą gaszone w zarodku.

Prosimy, apelujemy, wręcz BŁAGAMY – nie oddawajcie Ziobrze i PiS-owi Internetu!"


Źródło: https://www.facebook.com/StopACTA2.Poland/posts/1027309251112149
#cenzura #internet #ciekawostki #prawo #stopacta2

Ministerstwo Sprawiedliwości zaprezentowało dziś ostateczne założenia dokumentu, jakim jest ustawa o ochronie wolności słowa w internetowych serwisach społecznościowych. Nie brakuje w nim kontrowersyjnych zapisów, które już wywołały dyskusje. Chodzi m.in. o możliwość nakładania ogromnych kar na portale społecznościowe.
https://android.com.pl/artykuly/379351-ustawa-o-wolnosci-slowa-w-sieci-minister-chce-kar-do-50-mln-zl-dla-portali-spolecznosciowych/
#it #socialmedia #facebook #twitter #cenzura #prawo

w Ustawie o utrzymaniu czystości i porządku w gminach, z 1996 roku, która obowiązuje do dziś, jest cały rozdział poświęcony właścicielom nieruchomości.

To właśnie artykuł 5 ustęp 1 punkt 4, w tej ustawie mówi, że właściciel danej nieruchomości musi uprzątnąć z błota, śniegu, lodu i innych zanieczyszczeń chodniki położone wzdłuż nieruchomości. Za chodnik, w rozumieniu tego przepisu, uważa się wydzieloną część drogi publicznej służącą dla ruchu pieszego położoną bezpośrednio przy granicy nieruchomości.

Ważne jest więc to, że jeżeli pomiędzy nieruchomością a chodnikiem znajduje się pas zieleni, który należy do gminy, to ona jest odpowiedzialna za to, by nie znajdował się na niej śnieg czy lód.
#zima #prawo #odsniezanie
https://bezprawnik.pl/co-grozi-za-nieodsniezanie-chodnika/

"Odwołując się od mandatu będzie trzeba wskazać, co się kwestionuje: WINĘ czy KARĘ. Czyli wina i kara zostały już przesądzone, przez policjanta, a nie przez sąd. 😡

Trudno o bardziej ewidentny, wpisany wprost do projektu dowód naruszenia podstawowych zasad odpowiedzialności karnej."

Ciąg dalszy:
https://www.facebook.com/dogmatykarnisty/posts/260961902042131
bez fb: https://archive.is/EGz5e
_
Projekt ustawy z druku nr 866:
https://sejm.gov.pl/Sejm9.nsf/druk.xsp?nr=866
#prawo #policja #mandaty