#zydzi #sikorski #takaprawda

Rosjanie przywiązali do szyi 70 letniego ukraińskiego dziadka ładunek wybuchowy i trzymając go na smyczy kazali mu wchodzić do potencjalnych kryjówek Ukraińców na potencjalne zasadzki wybuchowe.

He? Pomyliłem się. Nie Rosjanie, a żydzi i nie Ukrainiec a Palestyńczyk

Dobry materiał w ytubowym mainstreamie.

Wielu historii nie znałem.

http://youtu.be/Jr__1VZIyaI

#Israel #mordercy #zydzi

Trump + Grenlandia = następne holololo. przy okazji dowiedziałem się że na Grenlandii jest o jednego żyda za dużo

http://forward.com/news/795826/only-jew-greenland-trump-annexation/

#zydzi #grenlandia

Izrael planuje nową operację w Strefie Gazy w marcu, ale będzie potrzebował na to zgody prezydenta USA Donalda Trumpa – poinformował w niedzielę portal Times of Israel, powołując się na izraelskiego urzędnika i dyplomatę z państwa arabskiego.

Siły Obronne Izraela (IDF) opracowały plany wznowienia intensywnych operacji wojskowych w Strefie Gazy w marcu. Ofensywa wymierzona w miasto Gaza ma na celu przesunięcie linii zawieszenia broni na zachód, w kierunku wybrzeża, co jeszcze bardziej rozszerzy kontrolę Izraela nad tym terytorium – powiedzieli rozmówcy izraelskiego portalu.

Arabski dyplomata przyznał, że operacja nie będzie mogła się odbyć bez wsparcia Stanów Zjednoczonych, które wciąż starają się przejść do drugiej fazy kruchego zawieszenia broni, osiągniętego w październiku 2025 r. Faza ta obejmowałby m.in. rozbrojenie palestyńskiego Hamasu.

Chociaż premier Izraela Benjamin Netanjahu podczas spotkania z Trumpem w ubiegłym miesiącu zgodził się na współpracę w działaniach na rzecz przyspieszenia tego procesu, nie wierzy w powodzenie inicjatyw mających na celu rozbrojenie Hamasu. W związku z tym polecił armii przygotowanie planu awaryjnego – przekazał dyplomata w rozmowie z Times of Israel.

Pierwszego dnia zawieszenia broni, 10 października, siły izraelskie wycofały się do tzw. Żółtej Linii, zachowując kontrolę nad około 53 proc. terytorium Strefy Gazy.

Niektóre szczegóły dotyczące planowanej ofensywy zostały po raz pierwszy opublikowane w sobotę przez amerykański dziennik „Wall Street Journal”.

Erez Winner, analityk z ośrodka Israel Centre for Grand Strategy, powiedział amerykańskiej gazecie, że ofensywa przeciwko Hamasowi będzie teraz łatwiejsza dla Izraela, ponieważ nie musi on już martwić się narażaniem na ryzyko zakładników, przetrzymywanych w Strefie Gazy. Wszyscy żyjący zakładnicy i ciała wszystkich więźniów Hamasu, z wyjątkiem jednego, zostały bowiem zwrócone.

Dodał, że Izraelowi będzie również łatwiej ewakuować Palestyńczyków, ponieważ większość z nich mieszka w namiotach, a jedną z możliwości jest przetransportowanie ich do części Strefy Gazy kontrolowanej przez Izrael.

„(Nowy etap walk w Strefie Gazy) będzie znacznie szybszy i łatwiejszy, niż wydaje się (wielu) osobom” – przewiduje ekspert.

Możliwe strategie wymienione przez „WSJ” obejmują m.in. szybkie przejęcie Strefy Gazy przez Izrael, aby skłonić Hamas do niezwłocznej kapitulacji, lub wolniejsze, stopniowe przejmowanie całej półenklawy.

Od czasu zawieszenia broni Izrael regularnie przeprowadza ataki i naloty na osoby, które – jak twierdzi – naruszyły zawieszenie broni.

Obowiązujący od 10 października 2025 r. rozejm pomiędzy Hamasem a Izraelem nadal pozostaje w początkowej fazie, chociaż USA naciskają na jak najszybsze przejście do drugiego etapu. Kolejna cześć zakłada m.in. wycofanie wojsk izraelskich, rozbrojenie Hamasu, wprowadzenie do Strefy Gazy sił pokojowych i utworzenie tam niezależnego samorządu działającego pod międzynarodowym nadzorem.

http://nczas.info/2026/01/11/wojna-w-strefie-gazy-powroci-izrael-juz-planuje-kolejna-operacje/

#zydzi #palestyna #ludobojstwo #usa

Wojciech Sumliński

Miałem przed laty informatora, który był prawą ręką Jarosława Kaczyńskiego. Któregoś razu zauważyłem go na spotkaniu z Michałem Bonim. On - prawa ręka JK, Boni - bliskie otoczenie Tuska.

Pytam go więc później: o co tu chodzi? Odpowiedział mi lekko: a, wiesz, my żydzi musimy trzymać się razem. On jest chrzestnym mojego dziecka. (sic!)

Jakże wiele wyjaśniło mi to krótkie zdanie. Dwóch żydów - a jeden jest chrzestnym dziecka drugiego. Jeden - przy Tusku, drugi przy Kaczyńskim.

Tak wygląda ta układanka - tak wygląda układanka, którą z dr Ewą Kurek opisaliśmy w książce "Porozmawiajmy o... żydach" - książce, która wywołała niemały popłoch w tych właśnie, wyżej opisanych środowiskach.

http://www.facebook.com/reel/2243515786057596

#Polska #zydzi

Naczelny rabin Polski Michael Schudrich w rozmowie z portalem „Onet” ostrzega przed Grzegorzem Braunem i zastanawia się, dlaczego Konfederacja Korony Polskiej notuje w sondażach nawet ponad 10 proc. poparcia. – To jest po prostu niebezpieczne – twierdzi Schudrich.

Prowadzący rozmowę Magdalena Rigamonti oraz Tomasz Sekielski zapytali rabina Schudricha o to, czy podczas spotkania z nowym metropolitą krakowskim kard. Grzegorzem Rysiem pojawił się temat rzekomego „antysemityzmu na polskiej prawicy”.

– Tak, antysemityzm to był też temat – potwierdził Schudrich.

Po pytaniu o to, czy „ma nadzieję, że polski Kościół się będzie przeciwstawiał Grzegorzowi Braunowi i innym politykom, którzy wypowiadają jawnie antysemickie treści?”, rabin stwierdził, że „nie może być bezczelny i radzić polskiemu Kościołowi, co powinien robić”.

Znacznie bardziej stanowczy był jednak w swych wypowiedziach na temat lidera Konfederacji KP. Rabin zadał m.in. pytanie „dlaczego ludzie w Polsce chcą go słuchać i idą za nim?”, a pytany o odpowiedź na nie, stwierdził, że w Polsce i innych krajach „widać nową falę ekstremizmów”, podkreślając, że dostrzega zarówno ekstremizm prawicowy, jak i lewicowy.

– Panie rabinie, dlaczego część ludzi chce słuchać, że komór gazowych nie było, że wszystkiemu winni są Żydzi? – zapytali najwyraźniej zaniepokojeni redaktorzy.

– Mówienie, że nie było komór gazowych to jest fake news. To jest absurdalne. To jest nie tylko antyżydowskie, to jest antypolskie – grzmiał rabin Schudrich.

Z kolei dwucyfrowe poparcie dla Korony jest jego zdaniem „po prostu niebezpieczne”. – Pytanie, jak reagują na to pozostali Polacy, czy mówią, że nie chcą tego kłamstwa, że to nie jest Polska. Gdzie jest głos wszystkich Polaków, którzy nie popierają Brauna? – pytał Schudrich.

Braun i Schudrich w Jedwabnem

Przypomnijmy, że w lipcu ubiegłego roku Braun pojawił się w 84. rocznicę zbrodni w Jedwabnem. Polski poseł do Parlamentu Europejskiego próbował wówczas zgłosić policjantom przestępstwo popełnione w jego ocenie przez rabina Schudricha, który również był obecny na miejscu.

– Zawiadamiam pana o przestępstwie polegającym na udaremnieniu ekshumacji i zaniechaniu przepisanych prawem procedur, czyli mamy dwojakie przestępstwo. Raz zbrodnia, która musi być wyświetlona do spodu, a dwa kryminał związany z matactwem, szachrajstwem, fałszowaniem historii – mówił Braun.

Policja jednak zamiast zatrzymać Schudricha, eskortowała delegację przybyłą na miejsce zbrodni. Kiedy Jedwabne opuszczała kolumna ekskluzywnych aut, Braun stanął im na drodze. Ostatecznie funkcjonariusze złapali się za ręce i utworzyli kordon, dzięki któremu pojazdy mogły bezpiecznie przejechać przez grupę protestujących.

http://nczas.info/2026/01/08/rabin-schudrich-ostrzega-przed-braunem-to-jest-po-prostu-niebezpieczne/

#Braun #zydzi #Polska #kkp

Wstajesz rano do pracy z nadzieją,że świat będzie lepszy itd przeglądasz tłita i nagle...

http://streamable.com/tcr2lm

#zydzi #religia #zbrodnia

A kto to okazał się dziadkiem Gizeli aborcjonistki? Oczywiście parchaty utrwalacz komuny o czym oficjalne "życiorysy" milczą. Eversytein singleberg timeovitz

http://lokalnynowysacz.pl/ludzie/mojzesz-jakubowicz

http://www.dakowski.pl/resortowa-przeszlosc-rodziny-gizeli-jagielskiej-dziadek-mojzesz-jakubowicz-bral-czynny-udzial-w-walkach-z-bandami-reakcyjnego-podziemia/

#zydzi #pejsateonuce

http://files.catbox.moe/31dq6n.mp4

#zydzi wenezuela

Dwaj #zydzi amerykański i polski rozmawiają o przyszłości.

Miało być o Wenezueli, a w rzeczywistości pierdzielą o Rosji. Morawiecki chwali się jaki to on zajebisty i jak cudownie zwalczał imigrację w przeciwieństwie do Zachodu

http://www.youtube.com/watch?v=4Wqsx3ZvI64

Izrael uznał jako jedyny państwo Somaliland za niepodległe państwo. Chodzi o obszar częściowo należący do Somalii. W Mogadiszu wystąpiły demonstracje.

Prezydent Izraela Benjamin Netanjahu ogłosił, że rząd w Tel Awiwie uznał Somaliland jako niepodległe państwo. Żaden inny kraj na świecie nie uznaje istnienia takiego kraju.

Abdirahman Mohamed Abdullahi, tytułujący się prezydentem Somalilandu ocenił, że to „historyczny moment”. Z kolei Rada Bezpieczeństwa ONZ zwołała nadzwyczajne posiedzenie, na którym Rosja i Chiny potępiły decyzję żydowskich władz.

Ze stanowiska RB ONZ wyłamały się tylko USA. Reprezentantka Waszyngtonu ogłosiła, że „Izrael ma takie samo prawo do prowadzenia stosunków dyplomatycznych jak każdy inny suwerenny kraj”.

Ludność uznawanego przez Izrael Somalilandu ma być zadowolona. Natomiast w pozostałej części Somalii nastroje są przeciwne – ludzie wychodzą na ulice i palą flagi Izraela. W stolicy kraju Mogadiszu kilkadziesiąt tysięcy osób zebrało się na stadionie, gdzie protestowali pod przewodnictwem islamskich przywódców religijnych.

– Dla wielu Somalijczyków ruch Izraela stanowi bezpośrednie naruszenie suwerenności i integralności terytorialnej Somalii. Rząd podkreśla, że to zagraża nie tylko stabilności w kraju, ale także w całym Rogu Afryki i regionie Morza Czerwonego – powiedział o2.pl dziennikarz Hassan Istilla, w przeszłości związany z popularnym w Somalii serwisem „Hiiran Online”.

Somaliland ogłosił secesję w 1991 roku, po upadku władzy Siada Barre. Prowadził on brutalne działania przeciwko dominującemu w regionie klanowi Isaaq. Kraj znalazł się w stanie wojny domowej, a wpływowi w regionie ludzie uznali, że należy odłączyć się od kraju.

Somaliland posiada swój rząd, wojsko i walutę. Izrael ma być zainteresowany współpracą w zakresie technologii, gospodarki, rolnictwa i ochrony zdrowia. Ponadto mając rząd z wojskiem po swojej stronie, zwiększy swoje wpływy w regionie Morza Czerwonego.

Somaliland leży nad Zatoką Adeńską, po której drugiej stronie znajduje się Jemen i Huti. Plemię to wielokrotnie atakowało Izrael. Tel Awiw dokonywał formalnych odwetów, jednak mając terytorium Somalilandu do dyspozycji będzie mógł być o wiele skuteczniejszy.

Somaliland może mieć jeszcze jeden istotny dla Izraela cel. Chodzi o to, by tam przymusowo wysłać Palestyńczyków.

– Ten pomysł został stanowczo potępiony i przez rząd Somalii, i Somalilandu. Władze kraju podkreślają teraz również, że nie zgodzą się na izraelską obecność wojskową w separatystycznym regionie – powiedział Istilla.

– Asz-Szabab [komórka al-Kaidy w Rogu Afryki – red. nczas] wydało już oświadczenie, w którym zapowiedziało walkę, jeśli Izrael w jakikolwiek sposób będzie próbował zapuścić korzenie w tym regionie. Gdyby bojownicy dotarli do Somalilandu, groziłoby to dalszą destabilizacją kraju – dodał.

– Dżihadyści mówią, że Izrael nadchodzi do Somalii, że przesiedlą do nas Palestyńczyków, że stworzą bazę wojskową, z której będą atakować Jemen i inne części Bliskiego Wschodu – relacjonował somalijski dziennikarz.

Poza Izraelem nikt nie uznaje Somalilandu. Jednak niewykluczone, że do tego grona dołączą kolejne państwa. „Daily News Egypt” w październiku informowała o tym, że taki krok rozważa mniej lub bardziej poważnie 21 państw. Wśród nich są: Zjednoczone Królestwo, ZEA i USA.

– Jeśli chodzi o uznanie Somalilandu, nie mamy niczego do ogłoszenia. Nic się nie zmieniło w amerykańskiej polityce – mówiła pod koniec grudnia na nadzwyczajnym posiedzeniu RB ONZ Tammy Bruce, zastępca amerykańskiego ambasadora przy ONZ.

To wskazuje, że USA raczej nie zmienią w chwili obecnej swojego nastawienia do Somalilandu. Stała jednak przy Izraelu – jak to USA pod rządami Republikanów – i zarzucała „podwójne standardy” gdy inne państwa członkowskie ONZ uznawały jednostronnie Palestynę.

http://nczas.info/2026/01/05/izrael-uznal-panstwo-ktorego-nie-uznaje-nikt-protesty-w-calym-kraju-zbrodniarze-przesiedla-tam-palestynczykow/

#zydzi #palestyna

„Nastąpił nieoczekiwany obrót w sprawie posła Grzegorza Brauna” – poinformował nos-portal.pl. Chodzi o sprawę przerwania przez Brauna skandalicznego, antypolskiego wystąpienia prof. Jana Grabowskiego. Sąd Apelacyjny zbada, czy pozew nie powinien zostać odrzucony z powodu błędu formalnego.

Lokalny portal poinformował, że Braun wynajął ostródzkiego procesualistę, mec. Piotra Brzozowskiego. Reprezentuje on Grzegorza Brauna w sprawie prowadzonej przez zagraniczne kancelarie.

„Pierwsza z nich to jedna z największych amerykańskich kancelarii Hogan Lovells, a po przystąpieniu do sprawy mec. Brzozowskiego, włączyła się też topowa kancelaria niemiecka RÖDL” – czytamy na nos-portal.pl.

Chodzi o wykład prof. Jana Grabowskiego z wiosny 2023 roku w Niemieckim Instytucie Historycznym przy Al. Ujazdowskich w Warszawie. Braun podczas wykładu odebrał mikrofon prelegentowi i zdemolował pulpit w reakcji na szkalowanie przez prof. Grabowskiego Polski i Polaków w kwestii rzekomego udziału w holokauście Żydów.

Mec. Brzozowski powiedział, że „nie będziemy ułatwiać sprawy amerykańskim i niemieckim kancelariom”.

– Dlatego sprawą zajmie się teraz Sąd Apelacyjny w Warszawie, który zbada czy pozew nie powinien zostać odrzucony, bowiem zapomniano o uchyleniu immunitetu posłowi Braunowi – a działał on podówczas jako poseł w ramach interwencji poselskiej – wyjaśnił prawnik.

Redakcja wskazuje, że dotychczas Sąd Najwyższy „rozważał takie zagadnienia w dwojaki sposób, przeto nie dojdzie do merytorycznego rozpoznania sprawy, dopóki nie ustali się kwestii ochrony immunitetowej”.

– Po drugie – moim zdaniem – niemiecka fundacja zapomniała o zasadach polskiego reżimu reprezentacji przed sądem. Fundacja uważa, że może przed polskim sądem działać przez pośrednictwo niemieckich instytutów za granicą [tutaj w Polsce], ale przecież Fundacja jako osoba prawna – działa przez uprawnione podmioty. Uważam, że popełnili błąd i dlatego Sąd Apelacyjny będzie musiał rozstrzygnąć tę kwestię – wyjaśnił mecenas.

Podkreślił, że „jak występują przed sądem nasze fundacje, czy spółki, to sądy bardzo restrykcyjnie przyglądają się reprezentacji takiego podmiotu”.

– Dlaczego zatem niemiecka fundacja miałaby być reprezentowana w jakiś innym trybie – tylko dlatego, że jest niemiecka? – pytał prawnik.

– Co do merytorycznej kwestii pozwu, to nie wyrażam żadnych obaw; bowiem pozew opiera się na jednym li tylko zarzucie – naruszenie dobra „rzetelnego naukowca” – podsumował mec. Piotr Brzozowski.

„Kto stoi za Grabowskim i Niemieckim Instytutem Humanistycznym: 1. jedna z największych amerykańskich kancelarii Hogan Lovells, 2. topowa kancelaria niemiecka RÖDL” – podsumował na X Konrad Niżnik.

http://nczas.info/2026/01/05/grabowski-vs-braun-sprawa-zostanie-odrzucona-przez-sad-nieoczekiwany-obrot/

#Braun #zydzi #Polska #niemcy #antypolonizm

Michael Lofton, amerykański teolog, w komentarzu pod filmem „Przyjęcie chanukowe Trumpa właśnie mnie obudziło!”, na swoim kanale „Reason & Theology”, napisał: „Właśnie obejrzałem przyjęcie Trumpa z okazji Chanuki – i to był dzwonek alarmowy. Najważniejsza nie była symbolika ani przemówienia, ale to, co wydarzenie ujawniło na temat wpływów i priorytetów. Przyjęcie boleśnie pokazało, jak bardzo Trump wydaje się być zobowiązany wobec głównych darczyńców oraz interesów politycznych, które stawiają cele Izraela ponad potrzeby zwykłych Amerykanów”.

Lofton zadaje także pytanie: „Dlaczego wysyłamy miliardy dolarów za granicę, podczas gdy nasi obywatele ledwo wiążą koniec z końcem? Dlaczego tak mało jest odpowiedzialności, gdy giną niewinni palestyńscy cywile?”.

Gdzie szukać odpowiedzi? Według Jörga Guido Hülsmanna, niemieckiego ekonomisty i przedstawiciela austriackiej szkoły ekonomii, prawdziwym źródłem zła jest pieniądz dekretowy (ang. fiat money) będący produktem pazerności rządów, które mają monopol na stosowanie przemocy na określonym terytorium. Autor „Etyki produkcji pieniądza” twierdzi, że jednym z najbardziej przerażających skutków funkcjonowania pieniądza dekretowego jest możliwość przedłużania wojen. Dziś rządzący nie muszą uzyskiwać zgody swoich parlamentów ani przekonywać obywateli do swoich racji, ponieważ dysponują narzędziem, jakim jest pieniądz dekretowy. Nadmierna podaż pieniądza pozwala rządowi odbierać ludziom ich własność bez ich zgody i przeznaczać ją na cele sprzeczne z ich wolą.

Prezydenci Ameryki Południowej, którzy wpisują się w ruch tzw. nueva derecha (pol. nowa prawica), nie zapalają świec chanukowych. Wyjątkiem był jedynie Javier Milei, który uczynił to raz, publicznie, w 2023 roku, zaraz po wyborze na prezydenta Argentyny. Inni prawicowi prezydenci, tacy jak José Antonio Kast – prezydent elekt Chile czy Nayib Bukele – prezydent Salwadoru, nie obchodzą żydowskiej Chanuki, ale są proizraelscy. Wynika to z kilku powodów: geopolitycznych powiązań ze Stanami Zjednoczonymi, ewangelickiego postrzegania Izraela jako ziemi biblijnej, co przekłada się na poparcie jego istnienia z powodów teologicznych, oraz postrzegania Izraela jako zachodniego bastionu przeciwko „terroryzmowi islamskiemu” i innych pragmatycznych przesłanek.

Po wyborach w Chile „The Jerusalem Post” napisał, że „syn byłego nazistowskiego funkcjonariusza, Kast, zastąpi chilijski rząd kierowany przez Gabriela Boricia, zagorzałego krytyka Izraela i rządu premiera Benjamina Netanjahu, do tego stopnia że jego rząd zerwał stosunki dyplomatyczne kilka miesięcy po atakach z 7 października”. Warto zauważyć, że Kastowi udało się wygrać wybory w kraju znanym z największej palestyńskiej diaspory poza Bliskim Wschodem, gdzie obecnie mieszka około 500 tys. Palestyńczyków i ich potomków. Anglojęzyczna izraelska gazeta i portal nie wspomniały jednak, że prezydent elekt jest członkiem Apostolskiego Ruchu Szensztackiego, katolickiego ruchu znanego z nacisku na życie rodzinne, pobożność maryjną i publiczne zaangażowanie w wiarę. Kast – mąż Marii Pii Adriasoli, z którą ma dziewięcioro dzieci, publicznie oświadczył: „Najpierw jestem katolikiem, dopiero później politykiem”.

Prezydent Karol Nawrocki nie zapalił świec chanukowych w Pałacu Prezydenckim w Polsce. Zrobił to natomiast marszałek Włodzimierz Czarzasty z Nowej Lewicy w Sejmie. Prezydenci o lewicowych poglądach w Ameryce Południowej, jak Luiz Inácio Lula da Silva – Brazylia, Gustavo Petro – Kolumbia, Gabriel Boric – ustępujący prezydent Chile, nie zapalają świec chanukowych, ale krytycznie oceniają działania Izraela w Strefie Gazy i popierają Palestynę. Świat nie dzieli się prosto na prawicę i lewicę. Dzieli go pieniądz, a dzisiaj jest nim pieniądz dekretowy. Dlatego potrzebny jest twardy pieniądz, który nie byłby podatny na ingerencje rządów, które arbitralnie decydują o jego podaży.

Takim pieniądzem według Saifedeana Ammousa, jordańsko-palestyńskiego ekonomisty i autora książki „Standard Bitcoina”, może być Bitcoin, który zapobiega wojnom, przede wszystkim dlatego że uniemożliwia rządom łatwe finansowanie konfliktów zbrojnych poprzez drukowanie pieniędzy. Bitcoin z absolutnie ograniczoną podażą i decentralizacją jest według Ammousa twardszy niż złoto. Rządy nie mogą go skonfiskować ani inflacjonować, co mogłoby w przyszłości pozbawić je łatwego narzędzia finansowania wiecznych wojen.

W marcu, na mediach społecznościowych pojawiła się pogłoska pochodząca z szybko rozprzestrzeniającego się filmu, na którym Donald Trump odsłania i pokazuje w Gabinecie Owalnym w Białym Domu oprawioną kopię Bitcoin Whitepaper (Białej Księgi Bitcoina), oryginalnego dokumentu opisującego koncepcję i działanie Bitcoina, rewolucyjnego pomysłu na zdecentralizowany system płatności elektronicznych. Trump znany jest z tego, że jest prezydentem przychylnym kryptowalutom i w drugim miesiącu swojej kadencji podpisał dekret o utworzeniu strategicznej rezerwy bitcoinów. Film okazał się jednak być wyprodukowany przez sztuczną inteligencję. W oryginalnym nagraniu prezydent Donald Trump pokazał prezenterce Fox News Laurze Ingraham Deklarację Niepodległości, a nie Białą Księgę Bitcoina.

W Polsce temat Chanuki ponownie wraca na czołówki gazet. Tym razem ks. Alfred Wierzbicki napisał list otwarty do prezydenta Karola Nawrockiego. „Obchodzenie święta żydowskiego przez Prezydenta katolika nie kłóci się w żaden sposób z chrześcijaństwem” – napisał profesor UMCS. Prezydent argumentował, że ma „swoje poglądy i swoje przywiązanie do wartości chrześcijańskich traktuje poważnie”, więc nie zapala świec chanukowych, lecz obchodzi święta, które są mu bliskie. Jest jeszcze mocniejszy argument. Nie ma podstaw, aby prezydent RP publicznie wyróżniał mniejszość religijną, która według Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań z 2021 roku stanowi zaledwie 0,05 proc. populacji Polski. Narodowość żydowską zadeklarowało 17 156 osób, a Główny Urząd Statystyczny informuje, że Związek Gmin Wyznaniowych Żydowskich liczył jedynie 1 704 członków.

Ks. Wierzbicki stwierdza, że „kto spotyka Jezusa, spotyka judaizm”. Wszystko się zgadza. Czytanie Pisma Świętego to faktycznie spotkanie ze Słowem Bożym, a jeśli chcemy je zrozumieć w kontekście, zawsze odkrywamy judaizm. Jest to judaizm biblijny, który koncentrował się na kulcie ofiarniczym i wywodzi się ze Starego Testamentu, co stanowi korzeń, z którego wyrasta chrześcijaństwo. Główną tezą książki Branta Pitre’a „Jezus i żydowskie korzenie Eucharystii” jest twierdzenie, że chrześcijańska wiara w realną obecność Jezusa w sakramencie Eucharystii nie była późniejszym wynalazkiem, lecz stanowiła wypełnienie żydowskich oczekiwań mesjańskich z I wieku. Amerykański biblista argumentuje, że Ostatnia Wieczerza nie była tylko zwykłym posiłkiem, lecz ustanowieniem nowej Paschy, w której Jezus – jako Baranek Boży – stał się ofiarą.

Ks. Wierzbicki przywołuje deklarację II Soboru Watykańskiego „Nostra aetate”, dotyczącą stosunku Kościoła do religii niechrześcijańskich. Wszystko się zgadza. Kościół prowadzi dialog ze współczesnymi wyznawcami judaizmu (judaizm rabiniczny i judaizm biblijny to nie to samo). Nie oznacza to jednak, że Prezydent RP musi to robić.

http://nczas.info/2026/01/04/swiat-nie-kreci-sie-wokol-chanuki-to-byl-dzwonek-alarmowy/

#usa #chanuka #zydzi

Talmudyczni żydzi to niebezpieczni poganie uprawiający satanistyczny kult Saturna, wystarczy spojrzeć na czarną kostkę symbolizującą Saturna i ichniejszy tefilin, który noszą przyklejony do łba

#zydzi #religia #satanizm

http://www.youtube.com/watch?v=sOpu2vLvDks

#zydzi #aborcja

"Bardzo wielu Polaków z polowania na Żydów zrobiło swoją profesję". ❗️🤬

Fragment filmu "Wśród sąsiadów" w reżyserii Yoava Potasha.

Dostępny w antypolskiej telewizji, a dokładnie na vod tvp❗️

Jak trzeba nienawidzieć Polaków, by taki gniot udostępnić⁉️

http://www.facebook.com/reel/1997401654438138

#Polska #zydzi #klamstwa #antypolonizm

Ciekawy artykuł #zydzi #braun



http://dorzeczy.pl/opinie/827642/bartosz-kopczynski-druga-gasnica-grzegorza-brauna.html