A co jeśli powiem Wam że na Lurka można wrzucać też inne treści niż te związane z polityką/Ukrainą/Rosją/wojną
#lurker

14

#moderacja @Thanos

Banowanie się nie sprawdza. Ludzie dostają ataku bólu dupy i robią jeszcze większy chlew.

Inna kwestia że niektórzy są banowani zbyt szybko. Ale jestem w stanie zrozumieć niedobory cierpliwości. Od początku wojny aktywność trolli daje się we znaki.

Także Lurki drogie, proszę Was o odrobinę wyrozumiałości dla modów. Nikt z nas nie dostaje za to nawet złotówki. Każdy próbuje z własnej woli jakoś to ogarniać. Idzie raz lepiej raz gorzej, ale wrzucanie na nas jest po prostu słabe.

Szanuję krytykę, ale konstruktywną. Posty z zastrzeżeniami i pomysłami na poprawę sytuacji zawsze chętnie czytam.

Odnośnie poprawy sytuacji. Mój pomysł jest taki:

Oddzielne zakładki pod propagandę. Tak jak teraz jest mikro i główna, tak byłaby jeszcze propaganda prorosyjska i propaganda proukraińska. W zależności pod co ktoś lubi się barndzlować to będzie sobie miał odpowiednią zakładkę. Przynajmniej do czasu zakończenia konfliktu.

Skoro usuwanie politycznego syfu nie pasuje, to zróbmy tym którzy lubią się w tym tarzać oddzielny chlew. Powinno zadowolić wszystkich.

Treści które lądują na propagandzie oczywiście nie będą wyświetlane na głównej ani na mikro. Zobaczą je tylko ci którzy faktycznie chcą. Dzięki temu mikro i główna się oczyszczą, a zarazem obędzie się bez banów.

Wujku @Thanos daj znać co o tym myślisz.

I jeszcze raz apeluję. Lurki drogie, wszystko kulturalnie i na spokojnie. Flood i ragequity niczego nie poprawiają. Styl w jakim niektórzy odeszli był żałosny. Tak samo jak wrzuty na modów.

Pamiętajcie że ostatnio hejtowany @Enviador też ma święte prawo stwierdzić że ma to gdzieś i odchodzi. Ale to niczego nie poprawi. Nie macie obowiązku podziwiać go ani jego pracy (mnie z resztą też), ale odrobinę kultury można zachować. Nie zróbmy z Lurka rynsztoku.

Przepraszam też że nie udzielam się jako mod w ostatnich tygodniach. Brakuje mi zwyczajnie czasu.

To chyba tyle. Sorki za chaotyczność wpisu, skrobany na szybko. Miłego dnia wszystkim
#lurker #spolecznosclurkera #mampomysla

EDIT: Uznałem że trzeba podlinkować ten komentarz, bo wielu nadal nie dostrzega inwazji trolli. W sumie dobrze, widać że bany miały też dobre działanie
https://lurker.land/post/iMDDcCi_u

5

#lurker #wykop #moderacja
Co to się powyrabiało. Kupę czasu wszystko funkcjonowało, od czasu do czasu ktoś się podzielił że z wykopu na poglądy czy podanie faktów niezgodnych z ich linią polityczną poleciał, ludzie to poplusowali, porobili sobie prześmiechujki z wykopu i było ok. A teraz? Masakra jakaś. Stosunek aktywnych użytków do zmanowanych chyba rekord świata pobił. Tyle ludzi swój czas w rozwój wsadziło a tak niewielu może to skutecznie popsuć.

12

Skoro jest taka ogromna afera na lurku, to również się wypowiem.

Według mnie w ogóle to was moderacjo nie powinno obchodzić, co ktokolwiek lubi wrzucać. Może Wołyń to kogoś dziedzina naukowa i ktoś pisał na ten temat habilitację. Jeśli ludziom to się nie będzie podobać, taką osobę zczarnolistują, a nie robicie to za wszystkich i ją banujecie. Nie powinniście zupełnie być wyznacznikiem tematów na stronie. Jeśli społeczność ma ochotę pisać o czymś, to niech to robi. I tak parę dni minie i popularność tego naturalnie spadnie. Wy natomiast zaczynacie myśleć tak, jakbyście prowadzili na lurku gazetę, że wszystkie treści muszą być zbalansowane między poszczególnymi działami. Odpowiedni procent memów, sportowych wiadomości, polityki, ciekawostek i tak dalej... Tymczasem to tak nie działa i nie wolno kreować sobie narracji, "że ktoś o czymś za dużo pisze".

Jedynie z czym się zgodzę, to że na przykład w tamtej chwili H2O mógł dostać bana na dzień/ostrzeżenie za zbyt szybkie wrzucanie postów (spam), bo powinien to robić w zbiorczej wiadomości. Ale to tylko to, jako argument porządkowy.
powód: zgodnie z deklaracją zyczeniową
Sama taka deklaracja odnośnie opuszczenia portalu, tak samo nie powinna wpływać na status na stronie. Rozumiem, że jeśli ktoś zadeklarował, iż nie chce się już mu tutaj przebywać, to teraz można go banować za byle co? No raczej nie. Ktokolwiek inny by tak napisał lub to zrobi, tak samo nie powinno was to interesować. Nie jesteście katem przy eutanazji, a wręcz przeciwnie, powinniście zachęcać użytkowników, którzy tworzą zawartość, by przebywać na stronie. Tak samo jak ktoś napisał "ha tffu na moderacje" i za to wyłapał bana. Czy to są jakieś żarty? Nawet najbardziej opresyjna władza w świecie rzeczywistym od razu nie strzela na protestach do ludzi, tylko pierw pokornie obstawia się batalionami milicjantów z tarczami.
Wy tylko powinniście oceniać ład i porządek. A jeśli naprawdę mieliście pragnienie segregacji zawartości, to powinniście nakazać stosowania specjalnie wyznaczonego tagu, oznaczania drażliwych zdjęć jako +18 i problem byłby rozwiązany (łącznie z chamskimi memami).

Natomiast obecnie mamy jakąś abstrakcję, że zostali zbanowani użytkownicy za wpisy, które tak naprawdę dotyczyły historii. Jeśli natomiast nie potraficie tego zrozumieć, to oznacza, że moderatorzy zawikłani w tę aferę powinni podać się do dymisji, ponieważ nie mają odpowiedniego kręgosłupa moralnego do tej roboty i kierują się emocjonalnymi przesłaniami.
Pokaż spoilerGdybym był na waszym miejscu, to jak najszybciej dążyłbym do rozwiązania tej sprawy i poczyniłbym parę kroków.
1. Wystosować przeprosiny i przyznać się do błędów, jak za bany typu "nie jest teraz czas, by takie rzeczy pisać".
2. Jedynie przypomnieć, że:
--- "ta ku*wa UŻYTKOWNIK [….]" <-- wulgarny atak na użytkownika, podstawa kary
--- "tak ku*wa, bo UŻYTKOWNIK [….]" <-- wulgaryzm jako przecinek, podstawa kary tylko jeśli jest używane w ilości spamowej
3. Odblokować ukaranych użytkowników.
4. Poszczególni moderatorzy powinni dostać tutaj pisemną reprymendę, by przestrzec ich o niewnikaniu w treści użytkowników i zawsze kierowaniu się regulaminem, a także o tym, że życzeniowe posty o samousunięciu nie są podstawą do realizowania marzeń takich użytkowników.
5. Zaproponowanie jakichś porządkowych zmian, iż każda treść musi być odpowiednio tagowana (sami wymyślcie jak) przy większych wydarzeniach na świecie. Wstawcie to w belkę informacyjną po prawej stronie na samym dnie menu i niech wisi tam, jednocześnie nie będzie zbyt przeszkadzać dla oczu, ale i też tego nikt nie uniknie oraz będzie pamiętał. Skończy się impreza wojenna, to zdejmiecie to lub zamienicie na coś innego.
6. Zaproponowanie zmiany, iż każdy użytkownik ze stażem powyżej 1 miesiąca może oceniać plusikiem i minusikiem pracę administracji w panelu moderacyjnym. Większość nie zawsze oznacza sprawiedliwość, aczkolwiek przy aferach może pokazać to jakie są nastroje.
To są takie luźne pomysły, ale pomyślcie, bo wypadałoby.

#lurker #afera

17

#lurker #wniosek #pomysly #KsiegaRekordowSzutki
Taki wniosek techniczny: żeby oprócz czasu publikacji wpisu dokładać też info o akutalizacji. Niestety wdałem się w polemikę z osobnikiem @KsiegaRekordowSzutki i widzę ze aktywnie zmienia swoje wpisy nawet kilka w głąb dyskusji jak mu się wykaże ewidentne kłamstwa i totalny brak logiki i spójności
Może obok publikacji w nawiasie data z godziną aktualizacji?
Wiem , jak to mówią z idiotą dyskusja jest bez sensu bo najpierw sprowadzi cię do swego poziomu a potem doświadczeniem pokona ale tak technicznie to myślę może to być opcja przydatna która się zrodziła z potrzeby.

9

Przechodzę na osobny wątek, aby więcej osób mogło przeczytać.
@Enviador, większość osób co akceptuje Twoje decyzje to zdaje się, poza jednym - dwoma wyjątkami to nie jest najstarsza ekipa. Trwa ewidentny bunt na pokładzie, zwłaszcza wśród weteranów. Oczywiście wiem, że nie ma tu żadnej Rady Starszych, czy czegoś podobnego ale dokładnie pamietam wysoką jakość dyskusji w gronie ok 20 pierwszych aktywnych użytkowników, jak sprawy moderacyjne będą się tu miały, jak się umawialiśmy i dlaczego nie chcemy być wykopem.bis.
I teraz ważne - za wtórny mam tu spór ruskich onuc z Konfederacji z ukraińskimi szoszonami z PiSu. Nie chcę też szukać problemu w Twoich własnych przekonaniach i poglądach. Prosiłeś o moje pytania:

Pytanie 1:
Dlaczego coś co dobrze działało przy global warming, flojdzie, covidzie, szczepionkach i innym teatrze dla gojów teraz nie zadziałało? Ilość sporów, lol contentu, głupotek i fakeniusów była podobna. Co się zmieniło?

Pytanie 2:
Co teraz? Stoisz w trudnej dla neutralności światopoglądowej portalu sytuacji, gdzie Twoja decyzja może, na tym etapie wpłynąć na odpływ wielu starych użytkowników, którzy codziennie tworzą tu lepszy niż średnia dla takich portali, kontent. Czy warto być tak stanowczym w temacie, który skończy podobnie jak wszystkie inne tego typu, bo zaraz będzie grane coś nowego. Czy tą cenę warto płacić?

Pytanie 3:
Co dalej? Przyjmijmy trzy scenariusze:
1. Nic się nie stało, portal idzie w dobrym kierunku i jak komuś się nie podoba to droga wolna.
2. Dogadajmy się jakoś; jest dużo emocji, coś nie zagrało, przemyślmy i być może zdemokratyzujmy bardziej sprawę banów, gdzie użytkownicy nie naruszają obowiązującego prawa i sprawa jest "subtelna". Raz w tygodniu zróbmy akcję "Uwolnić Barabasza" itp.
3. Uznajesz swój błąd i rezygnujesz z moderowania lub zostajesz ale wprowadzany jest dodatkowy bezpiecznik. Może być to np. drugi moderator, z nieco innej beczki, tak aby decyzje o banach za "subtelność" decydowały dwa lub trzy osobne zatwierdzenia.

Chcę też odnieść się do kwestii manipulacji i socjotechnik o których piszesz. Takie są faktycznie używane, ale jest to totalnie powszechne zjawisko, od wielkiej telewizji po portale lokalnej gazety. Najczęściej jednak jest tak, że ludzie przelewają już wcześniej zasłyszane opinie z większych niż Lurker mediów i dopiero tu je powielają. Bez problemu idzie rozpoznać kto mówi Wyborczą, Najwyższym Czasem, Uważam Rze, czy Polityką jeżeli zna się linie poltyczne i przekaz dnia tych mediów. Należy jednak zastanowić się, CZY MISJĄ MODERACJI LURKER.LAND JEST PRESELEKCJA ŹRÓDEŁ I OPINII INDYWIDUALNYCH, jeżeli te są w granicy prawa? I to jest chyba najważniejsze moje, czwarte już pytanie.
--------------
#lurker #afera #pytaniedolurkow #moderacja

18

Cześć Lurki,
To moje pożegnanie z Wami. Dałem sobie chwilę na ochłoniecie, ale myślę, że nadszedł czas na rozstanie. Tak, to przez to, że jestem wkurzony tym banem jak i kilkoma innymi dla innych użytkowników. Miałem po prostu zamknąć stronę i nie wracać (co ciekawe jak jestem zbanowany to nie mogę się wylogować), ale po prawie 2 latach chociaż napisze parę słów.

Trzymajcie się i nie dajcie się moderacji, która z jednej strony walczy o wolność słowa, o prywatność w internecie, które UE chce na zabrać a z drugiej strony tak samo stosuje cenzurę.
Uzasadnienia moderacji od jakiegoś czasu to tez śmiech na sali, a ruskim trollem można nawet zostać za "subtelną propagandę". W moim przypadku powodem jest "dwa tygodnie przerwy od proruskiego klakierowania". Co to za powód? Uzasadnienie usunięcia wpisu jeszcze bardziej przejrzyste "hehe, nie". Może opis zdjęcia był chamski, ale moderacja miała być przejrzysta. To jeszcze panie @Dyrygent wskaż mi jeden post, gdzie pochlebnie wypowiadałem się o ruskich, że jestem takim klakierem. I oczywiście, który punkt regulaminu został złamany bo ostatnio widać dużą samowolę. Nadaliście sobie jakieś nowe uprawnienia wojenne, zupełnie jak chce to zrobić nasz umiłowany rząd i z regulaminem już się nawet nie liczycie. A usuwanie całej aktywności użytkownika bo uważacie go za ruskiego trolla to już przesada. Może od razu wykasujcie go do 5 pokoleń wstecz?

Widać teraz pewna nacja jest bardziej chroniona nawet niż ta z wielkim nosem. Ośmielisz się napisać coś co nie jest proukraińskie to od razu szerzysz prorosyjska propagandę. Musisz lubić i wychwalać Ukraińców bo inaczej jesteś ruską onucą. Musisz wręcz ich wielbić i nawet się nie waż pokazywać, że to podobni bandyci jak Rosjanie. Nawet o Wołyniu nie powinno sie wspominać, aby ich nie urazić.

Teraz są Żydzi, przed którymi klękają wszyscy, USA i Zachodnia Europa ma jeszcze Murzynów, przed którymi klęka, a że dążymy do zachodnich standardów to dorobiliśmy się swoich własnych Murzynów tylko że zza południowo-wschodniej granicy. Teraz nas zmuszają do klękania przed nimi. W sejmie (lub senacie) flaga ukraińska po stronie gospodarza, na urzędach, pociagach, autobusach itd wszędzie flagi ukraińskie. Nawet kapitan reprezentacji Polski grajacy w naszych narodowych barwach i z orzełkiem na piersi nosi opaskę z flagą Ukrainy. W swoim kraju jesteśmy teraz obywatelami juz nie drugiej kategorii, ale nawet trzeciej (wiadomo kto jest pierwszej) kategorii. Później jeszcze ci wmawiają, że to nieprawda. Przykład: radio, w programie 3 mówili o propagandzie, że nieprawdą jest że Ukraińcy są przyjmowani w szpitalach w pierwszej kolejności i przez to Polacy nie mogą sie dostać do lekarza i takie wpisy to rosyjska propaganda. Ale gdyby taka sytuacja jednak miała miejsce to na pewno nie powinniśmy o tym mówić ani nigdzie pisać. Takie słowa padły w radiu.
Śmiejemy sie z głupoty Amerykanów i jak wyprano im mózgi posądzaniem o rasizm, że aż całują buty Murzynom, a okazuje się, że w Polsce nie jest lepiej tylko u nas Murzynów zastąpiono Ukraińcami.

Niepotrzebnie wylałem trochę żali, ale to tak na koniec, aby odejść "na czysto".
Żegnam Panowie i trzymajcie się.

PS. zgodnie z regulaminem multi są dozwolone więc jak chcecie ściagnąć wpis to dajcie chociaż dobre uzasadnienie.
#lurker #pozegnanie

32

coś się niektórym odkleiło się pod kopułą; i bynajmniej nie mam tu na myśli tych, którzy coś tam o wołyniu postowali. ani @pilgrimPeepo

całym sobą gardzę turańską, euroazjatycką dziczą z rassijskiego imperium, gdzie połowa populacji nie ma sracza w hacjendzie. Ale to nie znaczy że mamy gloryfikować wszystko co ukraińskie, włącznie z ich bohaterami narodowymi, propagandą i zalewać ich socjalem, na który nas nie stać. Rozumiem pomoc humanitarną i broń, ale cmon kurwa także apeluję - wyłączcie tam na chwię te dodatkowe chromosomy, bo panel moderacyjny przeraża ale z innego powodu niż powinien
#lurker #oswiadczeniezdupy #moderacja

26

No jak tam @KsiegaRekordowSzutki to popierasz znęcanie się nad rosyjskimi jeńcami przez Ukraińców?
https://lurker.land/post/RwnNGn7vo
Nie żebym ubolewał nad losem Rosjan, pytam bo chcę wiedzieć czy mam do czynienia z psychopatą. Dla pozostałych użytkowników wrzucam jeszcze naszą wymianę zdań żeby widzieli dokąd zmierza dyskusja z tobą:


O bana nie wnoszę bo przyznam że nawet zabawnie się obserwuje twoje wierzganie na wszystkie strony.
#lurker #patologia #bekazlowcowonuc

12

Ukraiński troll vs. ruski troll. Moderacjo i zwykły lurkowiczu wybierzcie mądrze.
#afera #lurker #moderacja #takasytuacja

11

Ok, sprawy zaszły dzisiaj za daleko, więc chyba czas na wyjaśnienie
Cała "ukraińska" afera na Lurku to przykrywka: chodziło o wywołanie z lasu wszystkich aktywnych użytkowników za pomocą nośnego tematu, tak, aby zobaczyć ilu nas wszystkich potrafi tu siedzieć jednocześnie

Za nic nie przepraszam, każdy ruch poczyniony przeze mnie na tym portalu ma na celu jego dobro, owszem, nie zawsze jest on zrozumiały dla wszystkich. Przywykłem
#lurker

7

#lurker #cosiedzieje
Dorzucę swoje pięć groszy.
Z reguły nie dyskutuje z decyzjami administracji. Bany są mniej lub bardziej zasłużone. Jednak to co obserwuję od jakiegoś czasu to już jest, delikatnie mówiąc, przesada.
Nie chce roztrząsać co się wydarzyło, dlaczego. Ale chyba nie taka jest idea serwisu.
Idea portalu
Naszym celem jest stworzenie Oazy Wolnej Myśli
Mamy świadomość, że w internecie nie brakuje portali, gdzie można "fajnie spędzić czas". Lurker.land to jednak nie kolejna stronka "ze śmiesznymi obrazkami". Chcemy stworzyć wartościowe miejsce z wyjątkową Społecznością, która będzie tworzyć wartościowy content.

Bez trolli, bez gimbazy, bez patostrimerów, bez przegrywów i stulejarzy. Bez wyzwisk i zarzutek. Bez podziałów na strony polityczne, religie czy poglądy. Bez faworyzowania którejkolwiek z grup. Całkowicie niezależny portal dla interesujących osób. Skupiamy się na wzajemnym szacunku oraz merytoryce.

Wierzymy, że wyjątkowa Społeczność jest w stanie stworzyć naprawdę wyjątkowe miejsce. Miejsce, którego obecnie w polskiej sieci brakuje
(ツ)

Czego oczekujemy?
Jako twórca Lurkera, pisząc ten manifest, mogę stwierdzić jednoznacznie: nie ma znaczenia skąd pochodzisz, czy jesteś biały, czarny, żółty czy czerwony. Czy co niedziela chodzisz do kościoła, czy lubisz gejowskie porno (czy jedno i drugie). Możesz nawet być wegetarianinem, linuxowcem, płaskoziemcą, antyszczepionkowcem, denialistą, symetrystą, marksistą, golfistą, wuefistą, do tego studentem prawa i cross-fitowcem. Hej, to nie ma znaczenia, serio. Jedyne, co się liczy, to to, co sobą reprezentujesz.

Nie zbudujemy wartościowych treści, jeśli każdy z nas nie będzie dokładał wartości. Na portalu spotkasz najdziwniejsze osoby, ale nie oceniaj ich - zamiast tego, postaraj się wejść z nimi w dyskusję (taka jest idea portalu: rozwijać światopogląd w oparciu o inne osobowości). Jeśli ktoś zajdzie Ci za skórę i uznasz, że nie nadaje się do wymiany zdań, wystarczy, że go zablokujesz (dodasz na czarną listę lub ban-listę) i po sprawie.

Czego możesz od nas oczekiwać?
Wiele oczekujemy od naszych użytkowników, ale także wiele dajemy w zamian, fair enough. Przede wszystkim możesz liczyć, że nie spotkasz tutaj dzbanów. Jako moderacja mamy bardzo ciasne mechanizmy przesiewowe. Przez nasze zasieki nie przejdzie żadna intelektualna parówa. Wszystkim encefalopatom serdecznie dziękujemy - Lurker nie jest portalem dla każdego, i mamy tego dogłębną świadomość.

Oferujemy naszym użytkownikom możliwość swobodnego, krytycznego, konstruktywnego, merytorycznego wypowiadania się na każdy temat. Nie zamykamy ust osobom, które chcą wymieniać poglądy wykraczające poza tzw. poprawność polityczną. Szczególnie, jeśli robią to w sposób kulturalny oraz rzeczowy.

Chcemy utrzymać jak najwyższy poziom dyskusji, dlatego bez wahania będziemy wycinać wszystkie troll-treści, zarzutki, posty niskich lotów oraz spam, szitposting czy inne śmieciowe wypociny. Lurker posiada 100% transparentny panel moderacyjny (jedyny taki w internetach): każda akcja moderacji jest monitorowana i podlega ocenie. Każdy user w każdej chwili może zapoznać się ze słusznością decyzji moda.

Sprawdź, czy do nas pasujesz!
Aby przekonać się, jak jest naprawdę, zachęcamy do założenia konta i posiedzenia trochę u nas. A nuż Ci się spodoba i zostaniesz na dłużej

Dołącz do naszej wyjątkowej Społeczności i twórz taki internet, o jakim zawsze marzyłeś! <3

18

Początkowo miała to być wiadomość prywatna do Thanosa, ale nie będzie.
Będzie wpisem otwartym:
Cześć, @Thanos, trochę się nie odzywałem i pewnie bym Ci jeszcze długo gitary nie zawracał, ale to co dzieje się od około 2-3 tygodni na Lurku woła o pomstę do nieba. Masz tu jeszcze jakąś władzę? Od kiedy zaczął się tu ukrofilski spęd żydowskich płaczek udałem się na offline i obserwowałem jak się sytuacja rozwinie. Dziś czara goryczy się przelała. Wiesz może czy Dyrygent i Envidor [nie wołam bo nie do Was kieruję zapytanie] to są jakieś ukry? Czy po prostu przysmażyło im styki we łbach od lizania ukrów po zadach? Proszę Cię przejrzyj kogo i za co oni banują... . Za chwil kilka na Lurku zostaną lewary z wyskrop.pl, pisowcy = ukrofille.

Dmuchanie, chuchanie na migrantów wojennych jak na własne dzieci... aż śmierdzi cebulowym potem jak od chochołów z #dzikiepola . Cenzura typu - "to nie jest dobry czas na rozmowy o Wołyniu" to jakiś nieśmieszny żart. Tam odgrzewa się uczucia do morderców Polaków, Czechów, Romów, żydów a my mamy siedzieć cicho, bo jakiemuś brandzlowi chazarskiemu będzie przykro i będzie płaku, płaku?!!! A w HOOYU TO MAM! Tylko historia i prawda się liczy! Bo naród nieznający swojej przeszłości skazany jest na popełnianie błędów z niej w przyszłości!
Już kiedyś wzięliśmy w gościnę gudłajów przepędzanych z całej Europy! Jak się nam odpłacili?!
Złe pytanie! Jak się nam odpłacają po dziś dzień?!

Polacy wykrzykujący "sława ukrainie" są niespełna rozumu, durnie nieznający swojej historii, takich należało by piętnować - patrz synku tak wygląda idiota. Banować ludzi za to że w kulturalny sposób wykładają swój punkt widzenia na temat wojny między ruskami a ukrami, to czysta cenzura, cezura z proukrofilską propagandą w tle. #haTFU. Żeby jeszcze na #UPAdlinie była garstka głupiego banderowskiego ścierwa to dałoby się przymknąć oko, naziole są wszędzie. Ale tam gloryfikuje się morderców i kolaborantów Trzeciej Rzeszy na poziomie PAŃSTWOWYM!!! To co się tu dzieje to chichot historii.

Jak dla mnie to ruscy jaki upadlińcy powinni wybić się co do nogi!!! Jednym "kibicuje" za 1920 i czerwoną okupację Polski!
A drugim upadlińskim banederowskim chochołom za Wołyń!!!
Dla mnie POLSKA i POLACY SA NA PIERWSZYM MIEJSCU!!!

Mam wrażenie że oddałeś swoje dziecko w nie właściwe ręce. Bo po owocach nie stwierdzam żeby dla tych dwóch moderatorów Polska i Polacy byli NAJWAŻNIEJSI! Może padłeś ofiarą jakiegoś hasbarskiedo ścierwa... licho nie śpi, licho musi mieć wszystko pod kontrolą. A w szczególności portale takie jak Lurek - z założenia wolnościowe [ale bez patologicznej lewackiej skrajnej ideologii. Tak z tą głupotą należy walczyć, wyrywać jak chwasty], transparentne.

Proszę Cię o interwencję i uzyskanie jakiegoś sensownego usprawiedliwienia od ww. ukrofillów.

ps. Przed pójściem na offline poczyniłem wpis gdzie informowałem gdzie i dlaczego się udaję.
Wpisu nie ma... nie ma go również we " Wpisy do poprawy".
#Lurker
#UPAdliniecNieJestBratem

10

#lurker
@Thanos ojcze założycielu lurka - przybywaj bo źle się w państwie lurkowym dzieje

11

No i po 3 latach doczekaliśmy się pierwszej lurkowej afery
#lurker #aferaukrainska

7

Krótki o tym co się wydarzyło. Wpis mógłbym lepiej napisać, ale z racji bycia zajętym wrzucam jak jest:
@H2O deklaruje opuszczenie portalu, bo według niego niesłusznie zbanowałem użytkownika, którego uznałem za "rosyjskiego trolla"... tj. @pilgrimPeepo.


Odniosłem się do tego ładnie i podałem (imo dosyć istotne) uzasadnienie w tej sprawie.
Zachęcam do przeczytania:
https://lurker.land/post/6HgcClwT6

Po deklaracji opuszczenia portalu @H2O zapodaje na pożegnanie wpisy na temat Wołynia. Kilka wpisów serią. @Dyrygent za tę akcję wlepia bana. Ja mu te wpisy pokasowałem z jakimś byle jakim uzasadnieniem, żeby zareagować "szybko".

Odpala się @Pszczelarz i kontynuuje wrzucanie wpisów o Wołyniu. Konto dostaje ban na 3 dni i zdejmuję wpisy z jakimś pierwszym lepszym uzasadnieniem, żeby zareagować "szybko".

No i teraz zastanówcie się proszę. Pobanowałem ewidentnych trolli, ktoś się oburzył i zaczął robić moderacji na złość i dostał bana na otrzeźwienie, a Wy to podchwytujecie i ojojoj na Lurku banują prawilnych użytkowników. @H2O akurat dostał z tego co widzę perma od @Dyrygenta, bo zgaduję, że motywacją było, że "i tak chciał usuwać konto". @Pszczelarz dostał 3 dni żeby nie było tu "odgrywania się na moderacji" w taki sposób. Tyle.

Przeglądnijcie sobie panel moderacyjny, każdy z banów potrafię uzasadnić.
#moderacja #lurker

5

#lurker #cenzura #moderacja
ci co sobie życzą perma powinni zamieścić posta o treści "ja niżej podpisany wnioskuję o perma dla siebie".
nie byłoby pierdolingo o lewackiej moderacji

macie tu kaczuchę i miłować się do chuja wafla, mało to mamy powodów do podziałów?

11

Piękny to był portal, nie zapomnę go nigdy, bo chyba zbliżamy się powoli do momentu w którym o lurkerze można będzie już mówić w czasie przeszłym
#lurker

18

#lurker #cenzura #moderacja

Lurker się kończy i powoli dobija chyba do wykopu. @Thanos czy tak ma być? Nie ma za dużej przesady w tych banach i cenzurze? W końcu każdy daje minus to jego post leci a jak plus to wchodzi na główną. Jak mi się jakiś user nie podoba to daje mu bana ale to daje tylko, że ja go nie widzę i on mnie, a od jakiegoś czasu powody banowania są co najmniej dziwne. Już sam koronawirus pokazał po czasie, że oficjalna prawda objawiona może czasem się mylić.

Użytkownik zbanowany
do: 02.04.2022, 16:01
przez: Enviador
powód: zły czas na wypominanie Wołynia

H2O
Użytkownik zbanowany
do: 06.03.2122, 14:46
przez: Dyrygent
powód: zgodnie z deklaracją zyczeniową

22