#braun #proces

Jednak media coś napisały o procesie Brauna. Co prawda nie o chanukowym ale zawsze:

18

#nowomowa

Iran szantażuje, że jak mu zniszczą elektrownie i cywile zostaną pozbawieni prądu (czyli u nich wody, służby zdrowia i wszystkiego co daje cywilizacja to agresywnie zaatakują instalacje po drugiej stronie). Nowe znaczenie słowa "szantaż" . Ktoś pamięta o co ta wojna i kto zaatakował kogo?

18

#usa #iran #izrael

Zauważyliście, że "Izrael" w przekazach staje się słowem "tabu"?

13

#srebro

Kupujecie dziś po 61 czy kupiliście jak była okazja po 88? A może ktoś kupuje bez względu na cenę bo i tak zarobi nawet jak kupił po 120 bo wiadomo, że do 500 dojdzie?

9

#epstein #aferapodkarpacka

Myślicie, że materiały z afery podkarpackiej tak mocno pozwalają sterować jak te od Epsteina?

7

#covid #koronawirus #pandemia

11 marca 2020 roku WHO ogłosiła pandemię covid. Świat już nigdy nie miał wrócić do czasów sprzed pandemii. Nic nie było ważniejszym celem niż walka z pandemią, nie było poświęcenia i wyrzeczenia którego władze by społeczeństwu nie narzuciły dla ratowania przed pandemią. I co? Nikt nawet rocznicy nie obchodzi.

12

#zydzi #izrael #takasytuacja #antysemityzm

Synagoga szatana rozkręca się. Domagają się prześladowań i mordowania "antysemitów ™".

Przypominam że "antysemitą ™" nie są ci którzy nie lubią żydów, tylko ci których żydzi nie lubią.

17

W skrócie - Iran będzie odpowiadał symetrycznie, pole gazowe za pole gazowe, pole naftowe za pole naftowe, rafineria za rafinerię, elektrownia za elektrownię etc Uderzenia w elektrownie - jak wiemy z Ukrainy - to ten jeden z najwyższych szczebelków eskalacji, bo duże miasta bez prądu są niezdatne do życia dla przeciętnych cywili (brak wody, znacząco gorsza higiena, epidemie) - z tym że Ukraina miała długie lata przygotowań

16

Pewnie już wiecie, Iran posłał balistyka 12km od najważniejszej elektrowni pejsów

" Satellite footage shows that the Iranian missile (http://t.me/geopolitics_prime/67073)landed just 12 km away from the Dimona nuclear facility.

8

Trochę chiński propagandowy post, ale jest kilka istotnych prawdziwych wątków - Chiny zdywersyfikowały sobie energetykę i z tego co sygnalizują, mają wyjebane co się dzieje na bliskim wschodzie - tj. obie opcje są dla nich ok (ormuz zamknięty lub otwarty) - bo ta wojna bardziej teraz uderza w Japonię, Koreę, Tajwan niż w nich i długoterminowo ustawia Chiny w lepszej pozycji.

Generalnie jak tak to czytam, to mam wrażenie że w Chinach są prawdziwi kwalifikowani rządzący a nie pacany trzymające stołki jak u nas, albo plecko-poklepywacze jak np. w Niemczech które próbują rządzić Europą (Niemcy działają w swoim własnym interesie względem reszty Europy - co dyskwalifikuje ich jako liderów EU).

🇨🇳📝Chinese Anon: It's highly likely that the Chinese leadership has fully calculated the political implications of this war.

Judging from their diplomatic stance in recent days, China initially demanded the opening of the Hormuz Strait, but has now shifted to a posturing approach of "promoting peace talks." In other words, whether the Strait is open or not is irrelevant to China: the shift is from "actively opening the Strait" to "accepting the status quo of blockade and benefiting from it."

China has a complete coal chemical industry system to replace petrochemicals under high oil prices. It also has a large new energy industry. Therefore, aside from the short-term impact, this war is beneficial to China in every dimension.

Looking back, China's energy strategy over the past decade seems almost like preparation for this moment. It's not that China foresaw this war, but rather that it has been systematically hedging against the scenario of "a one-day disruption of Middle Eastern oil supplies." Now that scenario has arrived.

Coal chemicals are the most undervalued asset. China has one of the world's largest coal reserves and has already built the world's most complete coal-to-oil, coal-to-olefins, and coal-to-natural gas industrial chains. Coal-to-oil projects by companies like Shenhua and China Coal were unprofitable when oil prices were $60, but profitable when prices were $80-90. The higher the oil price, the more economically viable the coal chemical industry becomes.

This means that the impact of high oil prices on China's chemical industry has a natural ceiling—when the cost of petrochemicals exceeds that of coal chemicals, China can switch to a coal-based route. Japan and South Korea do not have this option because they have neither coal reserves nor coal chemical production capacity.

The same logic applies to new energy. China controls over 80% of global photovoltaic production capacity, over 70% of lithium battery production capacity, and over 60% of wind power equipment production capacity. High oil prices do not damage China's new energy industry; rather, they provide it with a huge demand accelerator.

Every country will accelerate its energy transition in an environment of $90 oil prices, and almost all the equipment needed for this transition comes from China. China is both a hedge against and a beneficiary of high oil prices.

The same logic applies to the electric vehicle industry chain. BYD and CATL's global competitiveness has further widened in an environment of high oil prices. When American consumers pay $4-5 per gallon for gasoline, the economic justification for electric vehicles becomes irresistible. And China dominates the electric vehicle supply chain, from batteries to motors to complete vehicles.

Therefore, the net effect of high oil prices on the Chinese economy needs to be recalculated. The negative aspect is increased oil import costs. The positive aspects include: coal-to-chemicals substitution buffering petrochemical costs, accelerated exports of new energy equipment, a surge in global electric vehicle penetration, expanded RMB settlement, increased book value of strategic reserves (purchased at low prices, now at high prices), and increased channel value of discounted Russian oil. Adding these together, the net effect may approach zero or even be positive.

However, the net effect for Japan and South Korea is purely negative. They lack coal-to-chemicals substitution, their new energy industries are being crushed by China, their electric vehicle industries are being squeezed out by BYD, they lack deep strategic reserves, they lack alternative supply channels, and their currencies face devaluation pressure. The same oil price shock has completely opposite effects in China and Japan/South Korea.

Moreover, there is a longer-term implication. If the war and the strait blockade continue for 6-12 months, the global energy transition will be significantly accelerated. Who will be the biggest beneficiary of this acceleration? China.


http://t.me/CIG_telegram/71964

10