foliarz alert 
kto słyszał o korelacji pomiędzy nowym virusem a implementacją sieci 5G advanced a dokładnie kawałka nowej infrastruktury -czyli tzw 'supekomórki' przygotowane dla dużych skupisk ludzkich na 26 GHz... Takie miejsca to dworce, stadiony no i np wycieczkowce
tu mam info od AI o tego typu implementacji - te sieci będą zapierdalać nawet na pasmach 60 GHz!!!!! Wiec wszystko co było mówione w czasie korony potwierdza się
~za la quinta columna
================
wklejka z AI:
================
## Porównanie: 60 GHz (unlicensed) vs licencjonowane mmWave (26/28/37 GHz)
| Cecha | 60 GHz (unlicensed) | Licencjonowane mmWave (26/28/37 GHz) |
|---|---:|---|
| Zakres częstotliwości | ~57–71 GHz (często 57–64 GHz/60 GHz band) | 24.25–40 GHz (typowo 26.5–29.5, 24.25–27.5, 37–40 GHz) |
| Dostępność widma | Nie‑licencjonowane (łatwy dostęp dla każdego, regulacje lokalne) | Licencjonowane (aukcje/regulacje; operator ma ekskluzywne prawo używania) |
| Szerokość pasma | Bardzo duża (do kilku GHz) → bardzo wysokie przepustowości | Duża (setki MHz do ~1 GHz) → bardzo wysokie przepustowości |
| Zasięg | Bardzo krótki (kilkadziesiąt metrów w otwartej przestrzeni, szybkie tłumienie) | Krótszy niż sub‑6 GHz, ale dłuższy niż 60 GHz (setki metrów przy dobrych warunkach) |
| Penetracja i odporność na przeszkody | Bardzo niska — silnie tłumione przez ściany, ludzkie ciała, deszcz | Lepsza penetracja niż 60 GHz, ale gorsza niż sub‑6 GHz; wrażliwe na blokady |
| Spatial reuse | Bardzo wysoki (małe zasięgi + kierunkowe wiązki) | Wysoki (beamforming, MIMO), ale mniejszy niż 60 GHz |
| Mobilność i handover | Trudniejsza (szybkie przełączenia beam, krótkie zasięgi) | Lepsza obsługa mobilności niż 60 GHz; w praktyce wymaga gęstej RAN i zaawansowanego beam management |
| Współistnienie z innymi technologiami | Wymaga współdzielenia z WiGig/802.11ad/ay; możliwe interferencje lokalne | Mniej problemów z współdzieleniem (licencjonowane) |
| Regulacje i ograniczenia EIRP | Restrykcje EIRP, lokalne ograniczenia; ogólnie surowsze dla unlicensed | Regulowane przez licencjobiorcę; parametry EIRP zależne od licencji |
| Użycie praktyczne | Hotspoty bardzo wysokiej przepustowości (stadiony, sale koncertowe), krótkodystansowy backhaul/fronthaul, enterprise private networks | Makrosieci mmWave dla miejskich hotspotów, operatorzy komercyjni oferują high‑capacity hotspots i gęsty zasięg miejskich stref |
| Koszt wdrożenia | Niższy wejściowy (brak licencji) ale wyższy koszt pokrycia z powodu konieczności gęstej infrastruktury | Wyższy koszt licencji, lecz bardziej przewidywalna kontrola jakości i pokrycia; mniejsze wymagania co do gęstości niż 60 GHz |
| Niezawodność / QoS | Niższa dla krytycznych usług (bardziej zmienne) | Wyższa — preferowane dla komercyjnych usług operatorów i krytycznych zastosowań |
| Rola w 5G‑Advanced | Warstwa hotspot/komplementarna: ultra‑high throughput, spatial reuse, private/local deployments | Główna warstwa mmWave dla operatorów: dużej przepustowości usługi miejskie, backhaul, integracja z siecią RAN i slicingiem |
Krótki wniosek: 60 GHz świetnie nadaje się jako uzupełniające, bardzo szerokopasmowe rozwiązanie hotspotowe i do bezprzewodowego backhaulu na krótkim dystansie (niska bariera wejścia), ale wymaga bardzo gęstej infrastruktury i ma ograniczoną niezawodność w warunkach produkcyjnych; licencjonowane mmWave (26/28/37 GHz) oferuje dłuższy zasięg, lepszą kontrolę QoS i nadaje się do komercyjnych wdrożeń operatorów jako fundament superkomórek w zatłoczonych obszarach.
kto słyszał o korelacji pomiędzy nowym virusem a implementacją sieci 5G advanced a dokładnie kawałka nowej infrastruktury -czyli tzw 'supekomórki' przygotowane dla dużych skupisk ludzkich na 26 GHz... Takie miejsca to dworce, stadiony no i np wycieczkowce
tu mam info od AI o tego typu implementacji - te sieci będą zapierdalać nawet na pasmach 60 GHz!!!!! Wiec wszystko co było mówione w czasie korony potwierdza się
~za la quinta columna
================
wklejka z AI:
================
## Porównanie: 60 GHz (unlicensed) vs licencjonowane mmWave (26/28/37 GHz)
| Cecha | 60 GHz (unlicensed) | Licencjonowane mmWave (26/28/37 GHz) |
|---|---:|---|
| Zakres częstotliwości | ~57–71 GHz (często 57–64 GHz/60 GHz band) | 24.25–40 GHz (typowo 26.5–29.5, 24.25–27.5, 37–40 GHz) |
| Dostępność widma | Nie‑licencjonowane (łatwy dostęp dla każdego, regulacje lokalne) | Licencjonowane (aukcje/regulacje; operator ma ekskluzywne prawo używania) |
| Szerokość pasma | Bardzo duża (do kilku GHz) → bardzo wysokie przepustowości | Duża (setki MHz do ~1 GHz) → bardzo wysokie przepustowości |
| Zasięg | Bardzo krótki (kilkadziesiąt metrów w otwartej przestrzeni, szybkie tłumienie) | Krótszy niż sub‑6 GHz, ale dłuższy niż 60 GHz (setki metrów przy dobrych warunkach) |
| Penetracja i odporność na przeszkody | Bardzo niska — silnie tłumione przez ściany, ludzkie ciała, deszcz | Lepsza penetracja niż 60 GHz, ale gorsza niż sub‑6 GHz; wrażliwe na blokady |
| Spatial reuse | Bardzo wysoki (małe zasięgi + kierunkowe wiązki) | Wysoki (beamforming, MIMO), ale mniejszy niż 60 GHz |
| Mobilność i handover | Trudniejsza (szybkie przełączenia beam, krótkie zasięgi) | Lepsza obsługa mobilności niż 60 GHz; w praktyce wymaga gęstej RAN i zaawansowanego beam management |
| Współistnienie z innymi technologiami | Wymaga współdzielenia z WiGig/802.11ad/ay; możliwe interferencje lokalne | Mniej problemów z współdzieleniem (licencjonowane) |
| Regulacje i ograniczenia EIRP | Restrykcje EIRP, lokalne ograniczenia; ogólnie surowsze dla unlicensed | Regulowane przez licencjobiorcę; parametry EIRP zależne od licencji |
| Użycie praktyczne | Hotspoty bardzo wysokiej przepustowości (stadiony, sale koncertowe), krótkodystansowy backhaul/fronthaul, enterprise private networks | Makrosieci mmWave dla miejskich hotspotów, operatorzy komercyjni oferują high‑capacity hotspots i gęsty zasięg miejskich stref |
| Koszt wdrożenia | Niższy wejściowy (brak licencji) ale wyższy koszt pokrycia z powodu konieczności gęstej infrastruktury | Wyższy koszt licencji, lecz bardziej przewidywalna kontrola jakości i pokrycia; mniejsze wymagania co do gęstości niż 60 GHz |
| Niezawodność / QoS | Niższa dla krytycznych usług (bardziej zmienne) | Wyższa — preferowane dla komercyjnych usług operatorów i krytycznych zastosowań |
| Rola w 5G‑Advanced | Warstwa hotspot/komplementarna: ultra‑high throughput, spatial reuse, private/local deployments | Główna warstwa mmWave dla operatorów: dużej przepustowości usługi miejskie, backhaul, integracja z siecią RAN i slicingiem |
Krótki wniosek: 60 GHz świetnie nadaje się jako uzupełniające, bardzo szerokopasmowe rozwiązanie hotspotowe i do bezprzewodowego backhaulu na krótkim dystansie (niska bariera wejścia), ale wymaga bardzo gęstej infrastruktury i ma ograniczoną niezawodność w warunkach produkcyjnych; licencjonowane mmWave (26/28/37 GHz) oferuje dłuższy zasięg, lepszą kontrolę QoS i nadaje się do komercyjnych wdrożeń operatorów jako fundament superkomórek w zatłoczonych obszarach.
