Irańskie władze ponownie wprowadziły ograniczenia w przepływie przez cieśninę Ormuz; w sobotę ogłoszono „powrót do stanu poprzedniego i ścisłą kontrolę armii” nad tym szlakiem wodnym – przekazała agencja Tasnim, cytując komunikat połączonego dowództwa wojskowego Iranu. W piątek Teheran powiadomił, że otwiera cieśninę dla statków handlowych.

Irańskie władze ostrzegły, że będą nadal blokować tranzyt przez cieśninę, dopóki USA nie zniosą blokady morskiej wybrzeża Iranu.

„W następstwie wcześniejszych porozumień Islamska Republika Iranu zgodziła się, w dobrej wierze, zezwolić ograniczonej liczbie tankowców i statków handlowych na kontrolowany przepływ przez cieśninę Ormuz. Niestety, Amerykanie, notorycznie łamiąc obietnice, nadal dopuszczają się bandytyzmu i piractwa pod przykrywką tak zwanej blokady” – oświadczyła irańska armia w komunikacie cytowanym przez agencję Tasnim.

W piątek władze Iranu ogłosiły otwarcie cieśniny Ormuz dla wszystkich statków handlowych na czas trwania rozejmu w wojnie z USA i Izraelem, czyli do wtorku (21 kwietnia) wieczorem. Prezydent USA Donald Trump potwierdził otwarcie tego szlaku wodnego, zapowiadając jednocześnie utrzymanie blokady irańskich portów do czasu zawarcia ostatecznego porozumienia z tym państwem.

Przewodniczący irańskiego parlamentu Mohammad Bager Ghalibaf zagroził w reakcji na stanowisko Waszyngtonu, że władze w Teheranie ponownie zamkną cieśninę, jeśli Stany Zjednoczone nie zniosą blokady morskiej Iranu.

Teheran zablokował Ormuz, a tym samym ruch do i z Zatoki Perskiej, w pierwszych dniach wojny, rozpoczętej 28 lutego amerykańsko-izraelskim atakiem na Iran. Cieśnina jest kluczowym szlakiem transportu surowców energetycznych z Zatoki Perskiej. W normalnych warunkach trasą tą przepływa 20 proc. zużywanej na świecie ropy i skroplonego gazu ziemnego.

Wstrzymanie ruchu przez Ormuz spowodowało wzrost cen gazu i ropy na światowych rynkach. Cena baryłki ropy Brent przed wojną wynosiła około 70 dolarów, a w marcu wzrosła do blisko 120 dolarów. W piątek wynosiła blisko 100 dolarów, a po ogłoszeniu otwarcia Ormuzu przez Iran spadła poniżej 90.

http://nczas.info/2026/04/18/iran-ponownie-zablokowal-ciesnine-ormuz-amerykanie-nie-wywiazali-sie-z-obietnicy/

#iran #ormuz #usa #zydzi #ropanaftowa

Koledzy korzystał ktoś z was z #vinted do sprzedaży zamiast wkurzającego allegro?

Ostatnio się zastanawiam, bo widzę, że tam nie tylko szmaty sprzedają i podobno sprzedający nie płaci prowizji.

Zbroimy się na kredyt ale stać nas finansowanie krajów trzeciego świata. Oto program "Global Europe".



http://www.facebook.com/reel/26698899893084006

#ruchnarodowy #absurdy #ue #pieniadze

Nie ma to jak "psyholorzka"



#zwiazki #mem

#wiosna

Dopiero jak patrzę na te kreacje wiosenne widzę jak mocno ostatnio świat przyspieszył. Może i chinole mają te swoje super elektryki i latają w kosmos ale w wielu dziedzinach stoją w miejscu.

#lewactwo

Wiecie, że za jeden rozdany darmo jacht przez Polska2050 można by wybudować 2 małe lub jedno duże mieszkanie? Niby brak tanich mieszkań i brak pomysłów ale na darmowe jachty jest.

Czekam z utęsknieniem jak lewactwo którego nie stać na zakup lub wynajem mieszkania założy spółdzielnię mieszkaniową i pobuduje mieszkania na wynajem jako konkurencyjne względem kapitalistów-kamieniczników.

Będą się dzielić zyskiem (a raczej stratą) proporcjonalną do wkładu. Piękny byłby to widok i mieszkania by staniały czego tak oczekują jak pustynia deszczu.....

A nie czekaj, oni tylko chcą by to.... kapitalista-kamienicznik im pobudował a później zbankrutował i ustawił się w kolejce do UP tak jak i oni. Ma być RÓWNO bo niby czemu ma ktoś się bogacić? MIESZKANIE PRAWEM, NIE TOWAREM.

#bieda #biedaumysłowa #socjalizm #budownictwo

#bekazlewactwa #memypolityczne

Dlaczego mówienie o żydach jako o narodzie wybranym to bzdura?

Pomijam już fakt ukrzyżowania Boga tylko biorę pod uwagę więzy krwi.

http://www.facebook.com/reel/2045536219342225

#zydzi #chazaria

Donald Trump oświadczył, że Iran zgodził się zawiesić swój program jądrowy na czas nieokreślony i że porozumienie kończące wojnę jest już w większości gotowe. Z relacji irańskich źródeł wynika jednak, że kluczowe kwestie nadal pozostają nierozstrzygnięte, a rozmowy są dalekie od zakończenia.

W piątek prezydent USA w rozmowie z Bloombergem stwierdził, że Teheran zaakceptował zawieszenie programu nuklearnego. Odnosząc się do wzbogaconego uranu, Trump powiedział: „Wydobędziemy go wspólnie. Wejdziemy razem z Iranem, w spokojnym tempie, zejdziemy tam i zaczniemy wydobywać przy użyciu ciężkiego sprzętu… Przywieziemy go z powrotem do Stanów Zjednoczonych”.

Trump dodał, że Irańczycy nie otrzymają żadnych zamrożonych aktywów w USA i że Teheran zgodził się nie wzbogacać uranu. Żadna z tych deklaracji nie została potwierdzona przez stronę irańską.

Z kolei wysoko postawiony irański urzędnik przekazał Reutersowi, że „nie osiągnięto porozumienia w sprawie szczegółów kwestii nuklearnych” i że do przezwyciężenia różnic potrzebne są jeszcze poważne negocjacje. Teheran liczy na wsparcie Pakistanu w doprowadzeniu do wstępnego porozumienia, które umożliwiłoby przedłużenie zawieszenia broni oraz rozmowy o zniesieniu sankcji i rekompensatach za szkody wojenne.

Jednym z głównych punktów spornych pozostaje los irańskich zapasów wzbogaconego uranu – według Axios chodzi o niemal 2 tys. kg, w tym 450 kg uranu wzbogaconego do 60 proc.

Ruch w cieśninie Ormuz chwilowo wolny

Równolegle trwa gra o warunki żeglugi przez Cieśninę Ormuz. Irańska agencja Fars podała, że Teheran jest gotów otworzyć szlak dla statków handlowych, ale pod kilkoma warunkami – m.in. po zawarciu zawieszenia broni w Libanie oraz przy zachowaniu kontroli nad trasami i ruchem jednostek. Iran zastrzegł, że dopuszczone będą wyłącznie jednostki cywilne, a jakiekolwiek próby kontynuowania blokady portów uznane zostaną za złamanie rozejmu i mogą skutkować ponownym zamknięciem cieśniny.

Szef irańskiego MSZ Abbas Aragczi ogłosił otwarcie Ormuzu dla statków handlowych. Deklarację potwierdził Donald Trump, dziękując za decyzję. Swoboda żeglugi ma obowiązywać do końca obecnego rozejmu, czyli do nocy z 21 na 22 kwietnia.

Blokada irańskich portów

Jednocześnie Trump zaznaczył, że amerykańskie siły będą utrzymywać blokadę irańskich portów do czasu finalizacji porozumienia – co pozostaje jednym z kluczowych punktów napięcia.

Arabia Saudyjska wywiera presję na Stany Zjednoczone, aby zrezygnowały z blokady Cieśnina Ormuz i powróciły do negocjacji z Iranem – wynika z poniedziałkowych ustaleń „Wall Street Journal”. Według arabskich urzędników Rijad obawia się, że działania administracji Donalda Trumpa mogą skłonić Teheran do eskalacji i zakłócenia żeglugi na innych ważnych trasach handlowych.

W tym samym czasie Dowództwo irańskich sił zbrojnych zagroziło rozszerzeniem działań wobec Stanów Zjednoczonych, zapowiadając możliwość zablokowania żeglugi na Morzu Czerwonym, w Zatoce Perskiej oraz Zatoce Omańskiej. Oświadczenie w tej sprawie złożył gen. Ali Abdollahi, dowódca centralnego sztabu Khatam al-Anbiya.

Teheran, choć nie posiada bezpośredniego dostępu do Morza Czerwonego, dysponuje wpływami w regionie poprzez swoich sojuszników, w tym ruch Huti w Jemenie, który wcześniej prowadził działania przeciwko jednostkom pływającym.

Później doradca wojskowy najwyższego przywódcy Iranu, Mohsen Rezaji, także zagroził zatopieniem amerykańskich okrętów w Cieśninie Ormuz, jeśli USA spróbują przejąć kontrolę nad szlakiem. Jednocześnie zadeklarował pełną gotowość Teheranu do długotrwałego konfliktu zbrojnego.

Amerykańskie Dowództwo Centralne poinformowało, że blokada irańskich portów została „w pełni wdrożona” i w ciągu około 36 godzin doprowadziła do niemal całkowitego zatrzymania morskiej wymiany handlowej Iranu. Według strony amerykańskiej około 90 procent irańskiej gospodarki opiera się na handlu morskim.

http://kresy.pl/wydarzenia/regiony/bliski-wschod/sprzeczne-sygnaly-z-usa-i-iranu-trump-mowi-o-zawieszeniu-programu-jadrowego-teheran-zaprzecza/

#trump #usa #zydzi #iran

Jak myślicie? Czy działacze lewicy którzy mają po kilka mieszkań wynajmują je poniżej wartości rynkowej? A może pozwalają w nich mieszkać za free? Przecież mieszkanie jest PRAWEM A NIE TOWAREM

#lurekpyta #budownictwo

Właściciele mieszkań mają zyskać potężną broń w starciu z „dzikimi lokatorami”. Wynajmujący nie będzie już ścigany za radykalne kroki wobec osób, które bezprawnie zajmują lokal. Czy to koniec wieloletnich procesów o eksmisję? Sprawdzamy, jak nowe przepisy mają zlikwidować patologię niepłacenia czynszu.

Przełom w przepisach: Koniec ochrony „cwanych lokatorów”?

Do Sejmu wpłynął poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego oraz niektórych innych ustaw. Złożyła go grupa posłów Konfederacji. Proponowane zmiany mają poprawić ochronę prawa własności do lokalu mieszkalnego i ograniczyć nadużywanie praw przez lokatorów – napisano w uzasadnieniu do projektu. Jak dodano, nowe przepisy mają w szczególności ułatwić wypowiedzenie umowy w przypadku zwłoki w zapłacie czynszu lub innych opłat, co w konsekwencji doprowadzi do zwiększenia podaży mieszkań na wynajem oraz spadku cen wynajmu.

Nie płaci latami, a właściciel nie może wymienić zamków. Dzisiejsza bezsilność wynajmujących

Przypomnijmy, że aktualne regulacje faworyzują lokatorów, pozostawiając właścicieli nieruchomości właściwie bez jakiejkolwiek realnej ochrony. Jak to wygląda w praktyce?

Właściciel nie może samowolnie usunąć najemcy, wymienić zamków czy odciąć mediów, nawet jeśli ten nie płaci i bezprawnie zajmuje lokal. Każda tego typu ingerencja mogłaby skutkować żądaniem przywrócenia posiadania przez lokatora (art. 344 Kodeksu cywilnego) lub odpowiedzialnością za zakłócanie miru domowego. Właścicielom zostaje postępowanie eksmisyjne, które może ciągnąć się latami. Dlaczego? Ponieważ oznacza to, że:

Wynajmujący musi wypowiedzieć umowę we właściwy sposób.

Następnie musi czekać na wyrok eksmisyjny.

Potem na jego uprawomocnienie.

W dalszej kolejności odbywa się postępowanie egzekucyjne z udziałem komornika.

W wielu przypadkach dochodzi do oczekiwania na wskazanie lokalu socjalnego przez gminę.

Gmina nie ma lokalu, więc właściciel płacisz czynsz za dłużnika. Pułapka braku lokali socjalnych

W praktyce oznacza to, że eksmisja z zajmowanego mieszkania zostaje zawieszona do czasu, aż gmina taką nieruchomość wskaże, co oznacza, że wynajmujący ma związane ręce, dopóki nieuczciwy najemca nie dostanie innego lokalu. Do tego czasu właściciel ponosi koszty utrzymania mieszkania, które w standardowych warunkach powinny obciążać lokatora. Dodatkowo sytuację komplikuje fakt, że wielu wynajmujących spłaca jednocześnie kredyt hipoteczny, co w niektórych przypadkach prowadzi do zadłużenia się – w rzeczywistości muszą oni opłacić nieruchomość, którą zamieszkują, jak i lokal bezprawnie zajmowany przed nieuczciwego najemcę.

Adres tylko na papierze. Dlaczego najem okazjonalny przestał chronić właścicieli?

Rozwiązaniem problemu miał być najem okazjonalny, który polega na tym, że lokator musi wskazać konkretny adres, pod który przeprowadzi się w razie eksmisji, oraz oświadczenie właściciela tego lokalu, że ten go przyjmie pod swój dach. Z kolei właściciel, po uzyskaniu klauzuli wykonalności od sądu, może od razu skierować sprawę do komornika. Problem w tym, że w praktyce najem okazjonalny nie chroni w pełni właścicieli. Część najemców znalazła sposób na obejście przepisów - adres istnieje tylko „na papierze”, ponieważ właściciel wskazanego lokalu po podpisaniu aktu notarialnego cofnął zgodę lub wskazany lokal nie spełnia warunków mieszkaniowych.

Teraz ma się to zmienić. Czy to koniec eldorado nieuczciwych najemców? Sprawdzamy najważniejsze zmiany proponowane w projekcie ustawy.

Szybsze wypowiedzenie umowy. Wystarczy jeden miesiąc zwłoki

Jedną z kluczowych zmian jest znaczące skrócenie czasu, po którym właściciel będzie mógł wypowiedzieć umowę najmu. Obecnie musi czekać nawet trzy miesiące. Jak stanowi art. 11 ust. 2 ustawy z dnia 21 czerwca 2001 r. o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego, właściciel może wypowiedzieć najemcy umowę, jednak nie później niż na miesiąc naprzód, na koniec miesiąca kalendarzowego, jeżeli lokator jest w zwłoce z zapłatą czynszu (lub innych opłat za używanie lokalu lub opłat niezależnych od właściciela pobieranych przez właściciela tylko w przypadkach, gdy lokator nie ma zawartej umowy bezpośrednio z dostawcą mediów lub dostawcą usług), co najmniej za trzy pełne okresy płatności pomimo uprzedzenia go na piśmie o zamiarze wypowiedzenia stosunku prawnego i wyznaczenia dodatkowego, miesięcznego terminu do zapłaty zaległych i bieżących należności. Jeśli Sejm przyjmie zmiany, wystarczy już jeden pełny okres płatności – przy zachowaniu obowiązku wcześniejszego wezwania do zapłaty. Rozwiązanie to ma ograniczyć sytuacje, w których lokatorzy celowo nie regulują należności, korzystając z długiej procedury ochronnej.

Fikcja doręczenia: Najemca już nie zablokuje eksmisji unikaniem listów

Projekt uderza także w praktykę nieodbierania listów od sądu czy komornika. Proponowane przepisy rozszerzą tzw. fikcję doręczenia. Co to oznacza dla właścicieli nieruchomości? Jeśli najemca nie poinformuje o zmianie adresu, korespondencja wysłana na ostatni znany adres będzie uznana za skutecznie doręczoną. Oznacza to koniec blokowania spraw przez unikanie kontaktu z instytucjami.

Koniec z szukaniem lokali zamiennych. Właściciel wreszcie będzie panem w swoim domu

Projektowane zmiany przewidują również uproszczenie zasad wypowiedzenia umowy, gdy właściciel chce zamieszkać w swoim lokalu lub przekazać go bliskim. Jak podkreślono w uzasadnieniu, aktualne przepisy znacząco ograniczają prawo własności lokalu i prowadzą do zmniejszenia możliwości dysponowania własnym lokalem przez właściciela. Proponowane zmiany mają ułatwić korzystanie ze swojej własności w celu zaspokojenia własnych potrzeb mieszkaniowych. Co ma się zmienić? Projekt zakłada, że znikną dotychczasowe wymogi zapewniania lokalu zamiennego czy wieloletniego okresu wypowiedzenia. W praktyce właściciel będzie mógł odzyskać mieszkanie nawet w ciągu 6 miesięcy.

Sąd powie „dość”. Koniec darmowych lokali socjalnych dla uporczywych dłużników

Obowiązujące przepisy nie rozróżniają najemców, którzy nie płacą z powodu trudnej sytuacji życiowej, od tych, którzy świadomie nie regulują płatności. Teraz miałoby to się zmienić. Projekt rozróżnia osoby, które nie płacą z powodu trudnej sytuacji życiowej, od tych, które robią to celowo. Sądy mają zyskać możliwość odmowy przyznania lokalu socjalnego tym najemcom, którzy świadomie uchylali się od płatności. To odpowiedź na wieloletnie postulaty samorządów, które wskazywały, że obecny system nie odróżnia osób w potrzebie od uporczywych dłużników.

Koniec „eksmisji na bruk”, ale gmina już nie zablokuje odzyskania lokalu

Nowe przepisy mają też usprawnić działania komorników. Jeśli gmina nie będzie w stanie zapewnić miejsca dla eksmitowanego, możliwe będzie skierowanie go do placówki w innej gminie – ale w obrębie tego samego województwa. Ma to przyspieszyć procedury, jednocześnie zachowując ochronę przed bezdomnością.

Właściciel odetnie media bez kary? Zmiany, które najbardziej uderzą w nieuczciwych lokatorów

Projekt zakłada również zmiany w prawie karnym. Właściciel nie będzie ponosił odpowiedzialności za:

zaprzestanie opłacania mediów w mieszkaniu zajmowanym bez tytułu prawnego,

wejście do własnego lokalu zajmowanego przez osobę bezprawnie.

To odpowiedź na sytuacje, w których właściciele – mimo że formalnie posiadają nieruchomość – nie mogą z niej korzystać. Ma to uwolnić wynajmujących od obowiązku utrzymywania nieuczciwych najemców.

Czy nowe prawo obniży ceny wynajmu mieszkań?

Autorzy projektu przekonują, że zmiany mogą zwiększyć liczbę mieszkań dostępnych na wynajem. Większe bezpieczeństwo prawne ma zachęcić właścicieli do udostępniania lokali, co w efekcie może wpłynąć na spadek cen. Dodatkowo uproszczenie przepisów i ograniczenie sporów sądowych mają odciążyć wymiar sprawiedliwości i zmniejszyć biurokrację. W czwartek, 16 kwietnia 2026 roku, miało miejsce pierwsze czytanie projektu na posiedzeniu Sejmu. Jego ostateczne brzmienie może jeszcze ulec zmianie. Jeśli jednak proponowane przepisy wejdą w życie, będą oznaczać istotny zwrot w relacjach między najemcami a wynajmującymi.

http://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/kraj/artykuly/11234616,koniec-eldorado-nieuczciwych-najemcow-nowe-przepisy.html

#mieszkania #wynajem

Jak myślicie, czemu ktoś zbudował sobie taki jacht, a nie np. 100x większy i to latający po przestworzach, albo huj też międzyplanteranie? Co to za biedacka mentalność żeby powozić sobie dupę (i swoje escort kurwiszony) po jakichś wodnych kałużach a nie jak prawdziwy PAN I WŁADCA (TM) najlepiej z eskortą całej kosmicznej armady?



O co mi znowu chodzi? 100 lat temu posiadanie własnego automobilu (samochodu, albo i kilku, oczywiście z szoferem) było MAKSYMALNYM możliwym wyznacznikiem statusu dla zjebów rozpierdalali nie swoje pieniądze (kiedyś władcy, dzisiaj coraz częściej władcy kapitału ("nie swoje" - bo bez pracowników mieliby śmieszne grosze)), dziś jest nim wielopiętrowy jacht - cena z 500 milionów, utrzymanie dziesiątki milionów rocznie - tylko po to aby 1 człowiek z krwi i kości mógł sobie powozić dupsko z miejsca A do miejsca B w warunkach gdy ludzie na których sobie zbudował to bogactwo żyją na znacznie niższym poziomie (to nie tak że mamy "społeczeństwo posiadaczy wielopiętrowych jachtów"(TM) i to zupełnie normalny standard)

Rozumiem że ktoś może być 2 czy 10x bogatszy od normalnie funkcjonującego medianowego człowieka - ale nie kurwa 400 czy 1000x - i to kurwa cały czas rośnie - i to nie w warunkach gdy przeciętni ludzie walczą o jako takie funkcjonowanie a nie totalną rezygnację i tryb życia "NEET / pustelnik / walę 10 browarów dziennie i w sumie jest w pyte"

Konkret: jak ludzie definitywnie nie zakończą tej karuzeli spierdolenia (zwłaszcza że to ludzie ciągle na nich pracują) to nic ich kurwa nie powstrzyma żeby sobie zrobili z Ziemi prywatny ogródek czy orbitalne dacze z których będą mogli patrzeć na plebs i planować budowę księżyca-domku-letniskowego - a przypominam że to tacy sami ludzie jak my (powiedzmy że nie popadajmy w pomysły że to jakieś reptiliany nie należące do gatunku ludzkiego)

Wydajność pracy, postęp nauki - wszystko rośnie w górę - ale przeciętni ludzie (po odjęciu plastikowego konsumpcjonistycznego śmiecia) z tzw "top economies" żyją gorzej niż ich rodzice (na zachodzie widać to wyraźniej niż w Polsce, zoomersi muszą jednak trochę podrosnąć)

Doświadczenie "płynięcia jachtem po morzu" można mieć znacznie mniejszym jachtem. Tu tylko chodzi o absurdalny pokaz siły.

Uczciwie powiedzcie sobie, ten jacht z zdjęcia to kurwa jest jebana absurdalna materialistyczna abominacja, większość zamożnych ludzi mieszka w mniejszych domach rodzinnych.

18.04

• Jan Paweł II beatyfikował siostrę Faustynę Kowalską (1993 r.)

#historia

18.04

• w katedrze gnieźnieńskiej odbyła się koronacja Bolesława I Chrobrego na pierwszego króla Polski (1025 r.)

#historia