Nikt nie zniechęcił mnie bardziej do szczepienia, od rządowego profilu szczepimysie #koronawirus #szczepienia

11

Uruchamiam projekt – "100 DOWODÓW NA NAJWIĘKSZY SPISEK PRZECIWKO LUDZKOŚCI"wprostymzwierciadle.pl

Powstanie zbiór minimum 100 dowodów m.in. na to, że preparaty mRNA nie działają, białko kolca jest toksyną, amantadyna jest bezpieczna i skuteczna, a także wszystko inne, o czym czytamy codziennie m.in. tutaj, na Lurkerze.

Pamiętacie moje dwa poprzednie filmy? Zrobiłem je na pałę, za pierwszym podejściem i wstyd mi, bo są marnej jakości wg mnie. Uruchamiam zatem projekt, który nadrobi to wszystko i zmieni oblicze gry.

Wszystkie te "dowody" już mam, tylko muszę zrobić opracowanie, zweryfikować ostatecznie źródła i wybrać te najlepsze, itd. Cały czas jednak możecie podsyłać materiały i źródła. Chcę zebrać WSZYSTKO w jedno miejsce, taki film nawet będzie mógł służyć jako materiał w sądach i nie tylko. Wspólnymi siłami możemy stworzyć najlepszy dostępny w Internecie materiał tego typu.
Obecny stan scenariusza/skryptu filmu i aktualnie rozpisane dowody możecie znaleźć tutaj: https://wprostymzwierciadle.pl/kontynuacja-filmu-zbieramy-zrodla-zagrozenia-bialko-kolca-i-leki-przeciwwirusowe/

Wszystko w jednym miejscu, wraz z twardymi dowodami. Powstanie także film, w którym to wszystko mówię i pokazuję. Jeśli znajdą się chętni do wsparcia finansowego, powstanie także strona internetowa z tym wszystkim, o adresie np. 100dowodow.pl

Co do zbiórki – jestem po upadłości konsumenckiej, mam 150.000 zł długu i nie mam konta bankowego. Jeśli ktoś by chciał coś wpłacić, przyjmę datki na konta bankowe najlepszych przyjaciół. Wszystkie pieniądze pójdą na materiały związane z projektem. W pierwszej kolejności opłacę przedłużenie domeny, hostingu i SSL strony wprostymzwierciadle.pl oraz postawię nową stronę internetową dla projektu "100 dowodów…".
Każdy darczyńca otrzyma zdjęcia paragonów/faktur pokazujących, na co zostały wydane jego pieniądze. Nie chcę nic dla siebie, a właściwie to nawet prawnie nie wolno mi nic wziąć.

Aby uratować stronę www.wprostymzwierciadle.pl potrzebuję do 10 lutego uzbierać 147,60 zł na certyfikat SSL, drugie tyle za domenę oraz 492,00 zł na hosting. Z kolei uruchomienie nowego serwisu dla projektu "100 dowodów" wyniesie mnie niecałe 100 zł za rok.
#covid19 #pandemia #szczepienia #koronawirus

29

Zbieram źródła do kontynuacji filmu! Pomożecie?wprostymzwierciadle.pl

Poprzedni film (https://lurker.land/post/nSYgJ3OFK) opowiedział bardzo pokrótce o (nie)skuteczności tzw. "szcze**onek". Teraz druga część opowie o zagrożeniach związanych z przyjmowaniem preparatów mRNA, o toksyczności białka kolca itd. oraz o skuteczności i bezpieczeństwie iwermektyny, amantadyny oraz innych leków.

Podsyłajcie proszę wszystko co macie, tylko nie wrzucajcie art. bez solidnych źródeł. Jeśli jakiś covidianin będzie mógł choć w najmniejszym stopniu zanegować wiarygodność Waszego linku, to go nie wrzucajcie. Wygramy tę wojnę.

Zrobiłem roboczy art. na swojej stronie i w nim będę na bieżąco wrzucać to, co już mam, a więc tam patrzcie, czy nie dublujemy źródeł: https://wprostymzwierciadle.pl/kontynuacja-filmu-zbieramy-zrodla-zagrozenia-bialko-kolca-i-leki-przeciwwirusowe/

ZMIANA PLANÓW. Druga część będzie połączona z pierwszą, którą zrobię od nowa. Tamto zrobiłem na pałę, bez scenariusza. Poruszę wszystkie 3 kategorie tematów w jednym filmie ze scenariuszem. Scenariusz jest w trakcie tworzenia, PUBLICZNIE DOSTĘPNY, można na bieżąco kopiować wszystko z tej strony.

Miło byłoby, jakbyście wrzucając gdzieś cokolwiek z jakiegokolwiek artykułu na mojej stronie, zostawili do niej link.
https://wprostymzwierciadle.pl/kontynuacja-filmu-zbieramy-zrodla-zagrozenia-bialko-kolca-i-leki-przeciwwirusowe/
#covid19 #koronawirus #pandemia #szczepienia #szczepionki #nwo

18

REHOSTUJCIE, POBIERAJCIE! Oficjalne dane obalają skuteczność "szczepionek" – mój film.cda.pl

Przy pomocy tylko i wyłącznie oficjalnych (głównie rządowych) danych obalam skuteczność preparatów na COVID-19, a nawet wykazuję, iż zwiększają liczbę zakażeń i powodują cięższy przebieg choroby. Pozbierałem większość najważniejszych "koincydencji" w jeden film. Niedługo pojawi się kolejny.
POBIERAJCIE, REHOSTUJCIE, pokazujcie to każdemu niedowiarkowi. Plusujcie i podbijajcie proszę, zasięg jest w tej chwili najważniejszy.

Tych danych nie da się podważyć, bo są oficjalne, a więc covidianin musiałby użyć argumentu w stylu: "włamałeś się na serwery rządowe i podrobiłeś statystyki" itd. Na spokojnie im pokazujcie, nie wyzywajcie, aby nie okopali się w mechanizmach obronnych, ślepi na prawdę. Wygramy tę wojnę.

CDA: http://www.cda.pl/video/9532050ee
YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=mlrMdka4YRA

POBIERZ (.mp4): https://gofile.io/d/9RFpKi
Vimeo: http://www.vimeo.com/661806844
WolneMedia: https://wolnemedia.net/oficjalne-dane-obalaja-skutecznosc-szczepionek/

Mój stary artykuł nt. Wielkiego Resetu: https://wprostymzwierciadle.pl/czym-tak-naprawde-jest-wielki-reset-i-co-nam-grozi/
#szczepienia #szczepionki #covid19 #koronawirus #zdrowie #nwo

25

Kolejny znany #nagle21. Tym razem brazylijski piosenkarz, ktory spiewal by przyjmowac szpryce. Zmarl 6tyg po drugiej dawce... zakrzep plucny.worldtribune.com

Tak wiec kolejny covidianin namawiajacy do szczepien.
6tyg po drugiej dawce i umiera na skrzepy w plucach.
Czyli typowe objawy zgonow poszczepiennych - zakrzepica badz zawal
I teraz najlepsze, wpiszcie w Google ze
Cantor Mauríli nie zyje albo Cantor Mauríli died - niczego nie znajdziecie
Dopiero DuckDuckGo wam to wyszuka. (a pisza o tym w wielu miejscach)
To juz jest globalna cenzura na najwyzszym poziomie.
https://www.worldtribune.com/brazilian-singer-cantor-maurilio-dies-6-weeks-after-getting-second-covid-dose/
https://www.eutimes.net/2021/12/brazil-in-shock-as-28-year-old-singer-cantor-maurilio-dies-suddenly-of-blood-clots/
https://thecovidworld.com/shock-as-28-year-old-brazilian-singer-cantor-maurilio-dies-6-weeks-after-receiving-covid-19-vaccine/
#covid19 #covid1984 #szczepienia #wyszczepianie #depopulacja #nop

19

"Nature" o zasługach dr Malone w odkryciu szczepionek mRNA (tłumaczenie w opise)nature.com

Splątana historia szczepionek mRNA

Setki naukowców pracowało nad szczepionkami mRNA przez dziesięciolecia, zanim pandemia koronawirusa przyniosła przełom.

Pod koniec 1987 roku Robert Malone przeprowadził przełomowy eksperyment. Zmieszał pasma informacyjnego RNA z kropelkami tłuszczu, tworząc rodzaj gulaszu molekularnego. Ludzkie komórki skąpane w tym genetycznym gumbo wchłonęły mRNA i zaczęły wytwarzać z niego białka.1.

Zdając sobie sprawę, że to odkrycie może mieć dalekosiężny potencjał w medycynie, Malone, absolwent Salk Institute for Biological Studies w La Jolla w Kalifornii, zanotował później kilka notatek, które podpisał i datował. Gdyby komórki mogły tworzyć białka z dostarczonego do nich mRNA, napisał 11 stycznia 1988 r., Możliwe byłoby "traktowanie RNA jako leku". Inny członek laboratorium Salka również podpisał notatki dla potomności. Później w tym samym roku eksperymenty Malone'a wykazały, że zarodki żab pochłaniają takie mRNA.2. Po raz pierwszy ktokolwiek użył kropelek tłuszczu, aby ułatwić przejście mRNA do żywego organizmu.

Eksperymenty te były krokiem w kierunku dwóch najważniejszych i najbardziej dochodowych szczepionek w historii: szczepionek covid-19 opartych na mRNA podawanych setkom milionów ludzi na całym świecie. Oczekuje się, że globalna sprzedaż tych produktów przekroczy 50 mld USD tylko w 2021 r.

Ale droga do sukcesu nie była bezpośrednia. Przez wiele lat po eksperymentach Malone'a, które same opierały się na pracy innych badaczy, mRNA było postrzegane jako zbyt niestabilne i drogie, aby można je było wykorzystać jako lek lub szczepionkę. Dziesiątki laboratoriów akademickich i firm pracowało nad tym pomysłem, zmagając się ze znalezieniem odpowiedniej formuły tłuszczów i kwasów nukleinowych – budulca szczepionek mRNA.

Dzisiejsze szczepionki mRNA mają innowacje, które zostały wynalezione lata po czasie Malone'a w laboratorium, w tym chemicznie zmodyfikowane RNA i różne rodzaje pęcherzyków tłuszczowych w celu przetransportowania ich do komórek (patrz "Wewnątrz szczepionki mRNA COVID"). Mimo to Malone, który nazywa siebie "wynalazcą szczepionek mRNA", uważa, że jego praca nie została wystarczająco doceniona. "Zostałem wypisany z historii" - powiedział Nature.

Debata na temat tego, kto zasługuje na uznanie za pionierską technologię, rozgrzewa się, gdy zaczynają się pojawiać nagrody - a spekulacje stają się coraz bardziej intensywne przed ogłoszeniem Nagrody Nobla w przyszłym miesiącu. Ale formalne nagrody ograniczone tylko do kilku naukowców nie uznają wielu czynników przyczyniających się do rozwoju medycznego mRNA. W rzeczywistości droga do szczepionek mRNA opierała się na pracy setek badaczy przez ponad 30 lat.

Historia rzuca światło na sposób, w jaki wiele odkryć naukowych staje się innowacjami zmieniającymi życie: z dziesięcioleciami ślepych zaułków, odrzucenia i bitew o potencjalne zyski, ale także hojnością, ciekawością i uporem przeciwko sceptycyzmowi i wątpliwościom. "To długa seria kroków", mówi Paul Krieg, biolog rozwojowy z University of Arizona w Tucson, który wniósł swój własny wkład w połowie lat 1980., "i nigdy nie wiadomo, co będzie przydatne".

Początki mRNA
Eksperymenty Malone'a nie wzięły się znikąd. Już w 1978 roku naukowcy wykorzystali struktury błon tłuszczowych zwane liposomami do transportu mRNA do myszy.3 i ludzkie4 komórki indukujące ekspresję białka. Liposomy pakowały i chroniły mRNA, a następnie łączyły się z błonami komórkowymi, aby dostarczyć materiał genetyczny do komórek. Same te eksperymenty opierały się na latach pracy z liposomami i mRNA; oba zostały odkryte w 1960 roku (patrz "Historia szczepionek mRNA").

Jednak w tamtym czasie niewielu badaczy myślało o mRNA jako produkcie medycznym - nie tylko dlatego, że nie było jeszcze sposobu na wytworzenie materiału genetycznego w laboratorium. Zamiast tego mieli nadzieję użyć go do przesłuchania podstawowych procesów molekularnych. Większość naukowców zmieniła przeznaczenie mRNA z krwi królika, hodowanych komórek myszy lub innego źródła zwierzęcego.

Zmieniło się to w 1984 roku, kiedy Krieg i inni członkowie zespołu kierowanego przez biologa rozwojowego Douglasa Meltona oraz biologów molekularnych Toma Maniatia i Michaela Greena z Uniwersytetu Harvarda w Cambridge w stanie Massachusetts wykorzystali enzym syntezy RNA (pobrany z wirusa) i inne narzędzia do produkcji biologicznie aktywnego mRNA w laboratorium.5 — metoda, która w swej istocie pozostaje w użyciu do dziś. Krieg następnie wstrzyknął laboratoryjnie mRNA do jaj żab i pokazał, że działa tak samo jak w rzeczywistości.6.

Zarówno Melton, jak i Krieg twierdzą, że postrzegali syntetyczne mRNA głównie jako narzędzie badawcze do badania funkcji i aktywności genów. W 1987 roku, po tym, jak Melton odkrył, że mRNA może być wykorzystywane zarówno do aktywacji, jak i zapobiegania produkcji białek, pomógł założyć firmę o nazwie Oligogen (później przemianowaną na Gilead Sciences w Foster City w Kalifornii), aby zbadać sposoby wykorzystania syntetycznego RNA do blokowania ekspresji docelowych genów - z myślą o leczeniu chorób. Szczepionki nie były w umyśle nikogo w jego laboratorium ani ich współpracowników.

"Ogólnie rzecz biorąc, RNA miało reputację niewiarygodnej niestabilności" - mówi Krieg. "Wszystko wokół RNA było zamaskowane z ostrożnością." To może wyjaśniać, dlaczego biuro rozwoju technologii Harvardu zdecydowało się nie patentować podejścia grupy do syntezy RNA. Zamiast tego naukowcy z Harvardu po prostu przekazali swoje odczynniki Promega Corporation, firmie zajmującej się zaopatrzeniem laboratoriów w Madison w stanie Wisconsin, która udostępniła naukowcom narzędzia do syntezy RNA. W zamian otrzymali skromne tantiemy i skrzynkę szampana Veuve Clicquot.

Spory patentowe
Wiele lat później Malone zastosował taktykę zespołu z Harvardu, aby zsyntetyzować mRNA do swoich eksperymentów. Dodał jednak nowy rodzaj liposomu, który przenosi ładunek dodatni, który zwiększa zdolność materiału do angażowania się w ujemnie naładowany szkielet mRNA. Te liposomy zostały opracowane przez Philipa Felgnera, biochemika, który obecnie kieruje Centrum Badań i Rozwoju Szczepionek na Uniwersytecie Kalifornijskim w Irvine.

Pomimo sukcesu w wykorzystywaniu liposomów do dostarczania mRNA do ludzkich komórek i zarodków żab, Malone nigdy nie uzyskał doktoratu. Poróżnił się ze swoim promotorem, badaczem terapii genowej Salk Inder Verma, aw 1989 roku wcześnie opuścił studia podyplomowe, aby pracować dla Felgnera w Vical, niedawno założonym start-upie w San Diego w Kalifornii. Tam oni i współpracownicy z University of Wisconsin-Madison wykazali, że kompleksy lipid-mRNA mogą stymulować produkcję białek u myszy.7. (Malone i jego współpracownicy z Vical badali również wykorzystanie mRNA do szczepionek: ich wczesne zgłoszenia patentowe opisują wstrzykiwanie mRNA kodującego białka HIV myszom i obserwowanie pewnej ochrony przed infekcją, chociaż nie produkcję specyficznych komórek odpornościowych lub cząsteczek; ta praca nigdy nie została opublikowana w recenzowanym czasopiśmie).

Potem zrobiło się bałagan. Zarówno Vical (z University of Wisconsin), jak i Salk zaczęli składać wnioski patentowe w marcu 1989 roku. Ale Salk wkrótce porzucił swoje zastrzeżenia patentowe, aw 1990 roku Verma dołączył do rady doradczej Vical.

Malone twierdzi, że Verma i Vical zawarły zakulisową umowę, tak że odpowiednia własność intelektualna trafiła do Vical. Malone został wymieniony jako jeden wynalazca spośród kilku, ale nie mógł już czerpać osobistych korzyści z kolejnych umów licencyjnych, tak jak w przypadku patentów wydanych przez Salka. Wniosek Malone'a: "Wzbogacili się na produktach mojego umysłu".

Verma i Felgner kategorycznie zaprzeczają oskarżeniom Malone'a. "To kompletny nonsens" - powiedział Verma w rozmowie z Nature. Decyzja o wycofaniu zgłoszenia patentowego spoczywała na biurze transferu technologii Salka, mówi. (Verma zrezygnował z Salk w 2018 roku,po oskarżeniach o molestowanie seksualne, którym nadal zaprzecza.)

Malone opuścił Vical w sierpniu 1989 roku, powołując się na nieporozumienia z Felgnerem dotyczące "naukowego osądu" i "uznania za mój wkład intelektualny". Ukończył szkołę medyczną i odbył roczne szkolenie kliniczne przed pracą w środowisku akademickim, gdzie próbował kontynuować badania nad szczepionkami mRNA, ale walczył o zapewnienie finansowania. (Na przykład w 1996 roku bezskutecznie ubiegał się o pieniądze na opracowanie szczepionki mRNA do zwalczania sezonowych zakażeń koronawirusem w Kalifornii). Malone skupił się na szczepionkach DNA i technologiach dostarczania.

W 2001 roku przeniósł się do pracy komercyjnej i konsultingowej. W ciągu ostatnich kilku miesięcy zaczął publicznie atakować bezpieczeństwo szczepionek mRNA, które pomogły mu umożliwić jego badania. Malone mówi na przykład, że białka wytwarzane przez szczepionki mogą uszkadzać komórki organizmu i że ryzyko szczepień przewyższa korzyści dla dzieci i młodych dorosłych – twierdzenia, które inni naukowcy i urzędnicy ds. Zdrowia wielokrotnie obalali.

Wyzwania produkcyjne
W 1991 roku Vical zawarł wielomilionową współpracę badawczą i licencyjną z amerykańską firmą Merck, jednym z największych na świecie twórców szczepionek. Naukowcy z merck ocenili technologię mRNA u myszy w celu stworzenia szczepionki przeciw grypie, ale następnie porzucili to podejście. "Koszt i wykonalność produkcji po prostu dały nam do myślenia" - mówi Jeffrey Ulmer, były naukowiec Merck, który obecnie konsultuje się z firmami w kwestiach badań nad szczepionkami.

Naukowcy z małej firmy biotechnologicznej w Strasburgu we Francji, zwanej Transgène, czuli to samo. Tam, w 1993 roku, zespół kierowany przez Pierre'a Meuliena, współpracujący z partnerami przemysłowymi i akademickimi, jako pierwszy wykazał, że mRNA w liposomie może wywołać specyficzną przeciwwirusową odpowiedź immunologiczną u myszy.8. (Kolejny ekscytujący postęp nastąpił w 1992 roku, kiedy naukowcy z Instytutu Badawczego Scripps w La Jolla wykorzystali mRNA do zastąpienia niedoboru białka u szczurów, w leczeniu zaburzeń metabolicznych.9. Ale minęły prawie dwie dekady, zanim niezależne laboratoria zgłosiły podobny sukces.)

Portret Pierre'a Meuliena
Pierre Meulien. Kredyt: Wspólne Przedsięwzięcie IMI

Naukowcy z Transgène opatentowali swój wynalazek i kontynuowali prace nad szczepionkami mRNA. Ale Meulien, który jest obecnie szefem Inicjatywy Leków Innowacyjnych, publiczno-prywatnego przedsiębiorstwa z siedzibą w Brukseli, oszacował, że potrzebuje co najmniej 100 milionów euro (119 milionów dolarów) na optymalizację platformy - i nie zamierzał prosić swoich szefów o tyle za tak "trudne, ryzykowne" przedsięwzięcie, mówi. Patent wygasł po tym, jak firma macierzysta Transgène postanowiła zaprzestać płacenia opłat niezbędnych do utrzymania jej aktywności.
(…) https://www.nature.com/articles/d41586-021-02483-w
#szczepienia #szczepionki #mrna #koronawirus #covid19 #nauka

13

Szczepionki mRNA - bomby z opoznionym zaplonem.bitchute.com

Link to filmu (7 minut po angielsku)
https://www.bitchute.com/video/LJSCemgCpPus/

Co w sumie pokrywa sie z tym:
https://rumble.com/vpi8jn-dr-sean-brooks-nic-nie-moe-tego-powstrzyma.html

Reasumujac:
- kobiety zaszczepione raczej ciazy nie donosza, a plody beda uszkodzone
- zaszczepieni ludzie zostali obdarci praktycznie z ukladu odpornosciowego
- zaszczepieni ludzie sprawili, ze wlasny uklad odpornosciowy bedzie ich atakowal
- zaszczepieni ludzie beda ciezko chorowali i umierali z podowu byle choroby
- u zaszczepionych kazda choroba (wirus) bedzie atakowal wszystkie organy
- kazda osoba zaszczepiona ma szanse umrzec w przeciagu kilku najblizszych (2-5) lat
- glowne przyczyny zgonow to beda zakrzepice, oraz zawaly

No i tak sie robi wojne bez wywolywania wojny.
Umrze 50% populacji na wojnie, ktorej nawet nikt nie zauwazyl.
#covid19 #covid1984 #szczepienia #wyszczepianie #depopulacja

16

Holandia przygotowuje się do SZEŚCIU dawek szczepienia p. COVID-19nltimes.nl

Gabinet zakłada, że w przyszłym roku odbędą się trzy rundy przypominające szczepionki Covid-19, w tym obecna kampania przypominająca i co najmniej jedna w 2023 r. Minister zdrowia Hugo de Jonge przekazał izbie niższej Stanów Generalnych tę aktualizację w liście wysłanym w środę.

Gabinet i RIVM starają się ustalić, ile boosterów będzie potrzebnych w przyszłym roku tak dokładnie, jak to możliwe. Nie jest to jednak łatwe, ponieważ musimy wziąć pod uwagę dużą liczbę zmiennych, z których niektóre są jeszcze nieznane. Gabinet decyduje się zatem na pewność w możliwym zakresie - napisał De Jonge.

Holandia zaopatruje prawie 6 milionów dodatkowych szczepionek Covid-19 na te możliwe dodatkowe rundy przypominające. Dawki szczepionki, takie jak 12 milionów wcześniej zamówionych szczepionek od Pfizer / BioNTech, mogły już zostać dostosowane do wariantu Omicron.
https://nltimes.nl/2021/12/30/netherlands-preparing-three-covid-booster-rounds-2022
#covid19 #szczepienia #holandia

9

Absurd goni absurd, np Ministerstwo Zdrowia nie ma danych o powiklaniach o czym informuje w oficjalnym pismie, ale Niedziengele wychodzi przed kamery czy Horban i strasza powiklaniami.banbye.pl

Zwrocic trzeba tez uwage na przygotowania do falszywej propagandy, jesli chodzi o zachorowania czy hospitalizacje niezaszczepionych dzieci.

Za chwile pewnie bedzie wszedzie trabione, ze 99% dzieci w szpitalach to dzieci niezaszczepione, ale juz nikt nie doda ze 99% dzieci jest niezaszczepionych, czyli ze statystycznie wychodzi na to, ze stan zaszczepienia nie ma zadnego znaczenia.
https://banbye.pl/watch/v_FKTASEd3pF1n
#covid19 #covid1984 #pandemia #szczepienia #wyszczepianie

18

Dr Bhakdi - badając zwłoki osób zaszczepionych odkryto że układ odpornościowy atakował ich własne organy takie jak m. i. sercebitchute.com

Dr Bhakdi wyjaśnia, w jaki sposób i dlaczego genetyczne "szczepionki" przeciwko COVID wywołują załamanie obrony immunologicznej przed czynnikami zakaźnymi, które leżą uśpione w naszym organizmie. Należą do nich liczne wirusy, takie jak Her…
https://www.bitchute.com/video/D0QsX2ojjcPq/
#koronawirus #szczepienia #covid19

24