UE będzie forsować przyzwolenie na zabijanie nienarodzonych? Parlament podejmie decyzjęmedianarodowe.com
Jeszcze im mało? Lewicowo-liberalni politycy forsują, żeby UE jeszcze mocniej naciskała na poszczególne kraje ws. aborcji. https://medianarodowe.com/2021/06/24/zabijanie-nienarodzonych-legalne-w-ue-parlament-podejmie-decyzje/
#polityka #informacje #swiat #aborcja #ue #uniaeuropejska #parlamenteuropejski
#polityka #informacje #swiat #aborcja #ue #uniaeuropejska #parlamenteuropejski
5
Będą prowokacje podczas meczu Polaków? Trener Szwedów jednoznacznie w sprawie LGBTmedianarodowe.com
Temat LGBT przysłoni sportową rywalizację? Mecz Szwecja - Polska w ramach Euro 2020 już dziś o 18:00.
https://medianarodowe.com/2021/06/23/beda-prowokacje-podczas-meczu-polakow-trener-szwedow-jednoznacznie-w-sprawie-lgbt/ #informacje #polska #sport #swiat #szwecja #lgbt
https://medianarodowe.com/2021/06/23/beda-prowokacje-podczas-meczu-polakow-trener-szwedow-jednoznacznie-w-sprawie-lgbt/ #informacje #polska #sport #swiat #szwecja #lgbt
5
Awantura w Korei Południowej bo feministki pokazywały na protestach symbol "małego penisa". Koreańscy mężczyźni poczuli się urażeni i skutecznie zmusili korporacje do zdegradowania pracowników pokazujących obraźliwy symbollatimes.com
Ponad 65% południowokoreańskich mężczyzn w wieku 20 lat twierdzi, że utożsamia feminizm z nienawiścią do mężczyzn, według badania przeprowadzonego w 2018 r. przez Korean Women's Development Institute, 56,5% stwierdziło, że zerwaliby ze swoją dziewczyną, gdyby była feministką.
W jednym z barów doszło do bójki ponieważ feministki wykrzyczały 6.9. Liczba ta oznacza średni rozmiar penisa w Korei Południowej według badania z 2003 roku.
https://www.latimes.com/world-nation/story/2021-06-11/whats-size-got-to-do-with-it-the-pinching-hand-anti-feminist-backlash-drive-up-the-fever-pitch-of-south-koreas-gender-wars
#korea #feminizm #swiat #4konserwy
W jednym z barów doszło do bójki ponieważ feministki wykrzyczały 6.9. Liczba ta oznacza średni rozmiar penisa w Korei Południowej według badania z 2003 roku.
https://www.latimes.com/world-nation/story/2021-06-11/whats-size-got-to-do-with-it-the-pinching-hand-anti-feminist-backlash-drive-up-the-fever-pitch-of-south-koreas-gender-wars
#korea #feminizm #swiat #4konserwy
9
100% ludzkiego genomu zostało zsekwencjonowane!youtube.com
https://youtu.be/U88_FTFWUOk
Początkiem projektu poznania ludzkiego genomu była podjęta w roku 1990 przez Departament Energii USA i Narodowe Instytuty Zdrowia USA (NIH) decyzja o przydzieleniu na ten cel 3 mld USD. Decyzja zakładała, że w ciągu 15 lat (do roku 2005) uda się poznać ludzki genom. Projekt wywołał szeroki oddźwięk na świecie i włączyło się do niego wiele krajów.
W efekcie wstępny opis genomu człowieka opublikowano już w roku 2000.
14 kwietnia 2003 opublikowano dokument stwierdzający zakończenie sekwencjonowania większości genomu ludzkiego.
Większość to nie wszystko.
W 2021r. konsorcjum Telomere-to-Telomere (T2T) wypełniło braki, mapując wcześniej nie skończone fragmenty.
Przez termin genom ludzki rozumiemy tu ogólny kod genetyczny kobiet.
Chromosom Y powodujący przekształcenie embrionu w mężczyznę (Tak! są tylko 2 płci, nie więcej) jeszcze nie był poddany sekwencjonowaniu.
Czy będzie można dzięki temu stworzyć człowieka (nad-człowieka?) od "podstaw" ?
Tak. Może. Przypuszczalnie. Kiedyś za XXX lat.
Na razie największymi barierami w tym rozwoju zaczynają być nie te techniczne ale te społeczne.
Etyka, humanitaryzm, uprzedzenia wynikające z niewiedzy, paranauki (pokroju gender itp.), oraz polityka.
Traktujemy (nasza cywilizacja) "dobro człowieka" jako prawo nadrzędne, jest ono jednak tylko na papierze, dla polityków, oligarchów i ludzi zza kurtyn, jako hasło wytrych, człowiek jako taki zawsze był i zawsze będzie pionkiem o określonej wartości, albo i bez wartości.
To właśnie ten cynizm hamuje rozwój.
Gdy jeden będzie chciał wyhodować człowieka GMO w sztucznym łonie (już takie są testowane) inny będzie się temu opierał i znajdzie milion sposobów na zniszczenie przedsięwzięcia.
Należy jednak pamiętać, że to jest wyścig.
Jak o ogień, broń palną, wykorzystanie atomu czy użycie AI
Wyścig który wygra pierwszy kto dokona przełomu i będzie go stosować na masową skalę.
Ważne jest kto i w jaki sposób wykorzysta sekwencjonowanie ludzkiego DNA. Ludzi można uczynić, silniejszymi, zdolniejszymi, żyjącymi dłużej, atrakcyjnymi fizycznie i psychicznie. Jak pokazuje historia ludzkie umysły też da się ulepić pod zapotrzebowanie (niestety).
Pytaniem pozostaje, który kraj, zasili armia genetycznie zaprojektowana by być lepszym następcą starego społeczeństwa?
#dna #gmo #nauka #ciekawostki #swiat #medycyna #spoleczenstwo #czlowiek
Początkiem projektu poznania ludzkiego genomu była podjęta w roku 1990 przez Departament Energii USA i Narodowe Instytuty Zdrowia USA (NIH) decyzja o przydzieleniu na ten cel 3 mld USD. Decyzja zakładała, że w ciągu 15 lat (do roku 2005) uda się poznać ludzki genom. Projekt wywołał szeroki oddźwięk na świecie i włączyło się do niego wiele krajów.
W efekcie wstępny opis genomu człowieka opublikowano już w roku 2000.
14 kwietnia 2003 opublikowano dokument stwierdzający zakończenie sekwencjonowania większości genomu ludzkiego.
Większość to nie wszystko.
W 2021r. konsorcjum Telomere-to-Telomere (T2T) wypełniło braki, mapując wcześniej nie skończone fragmenty.
Przez termin genom ludzki rozumiemy tu ogólny kod genetyczny kobiet.
Chromosom Y powodujący przekształcenie embrionu w mężczyznę (Tak! są tylko 2 płci, nie więcej) jeszcze nie był poddany sekwencjonowaniu.
Czy będzie można dzięki temu stworzyć człowieka (nad-człowieka?) od "podstaw" ?
Tak. Może. Przypuszczalnie. Kiedyś za XXX lat.
Na razie największymi barierami w tym rozwoju zaczynają być nie te techniczne ale te społeczne.
Etyka, humanitaryzm, uprzedzenia wynikające z niewiedzy, paranauki (pokroju gender itp.), oraz polityka.
Traktujemy (nasza cywilizacja) "dobro człowieka" jako prawo nadrzędne, jest ono jednak tylko na papierze, dla polityków, oligarchów i ludzi zza kurtyn, jako hasło wytrych, człowiek jako taki zawsze był i zawsze będzie pionkiem o określonej wartości, albo i bez wartości.
To właśnie ten cynizm hamuje rozwój.
Gdy jeden będzie chciał wyhodować człowieka GMO w sztucznym łonie (już takie są testowane) inny będzie się temu opierał i znajdzie milion sposobów na zniszczenie przedsięwzięcia.
Należy jednak pamiętać, że to jest wyścig.
Jak o ogień, broń palną, wykorzystanie atomu czy użycie AI
Wyścig który wygra pierwszy kto dokona przełomu i będzie go stosować na masową skalę.
Ważne jest kto i w jaki sposób wykorzysta sekwencjonowanie ludzkiego DNA. Ludzi można uczynić, silniejszymi, zdolniejszymi, żyjącymi dłużej, atrakcyjnymi fizycznie i psychicznie. Jak pokazuje historia ludzkie umysły też da się ulepić pod zapotrzebowanie (niestety).
Pytaniem pozostaje, który kraj, zasili armia genetycznie zaprojektowana by być lepszym następcą starego społeczeństwa?
#dna #gmo #nauka #ciekawostki #swiat #medycyna #spoleczenstwo #czlowiek
9