Okno Overtona to model inżynierii społecznej pozwalający zrozumieć, jak idee społeczne zmieniają się w czasie i wpływają na politykę. Podstawową koncepcją jest to, że politycy mają ograniczony zakres idei politycznych, które mogą wspierać - generalnie realizują tylko te polityki, które są szeroko akceptowane w całym społeczeństwie jako uzasadnione opcje polityczne. Te opcje znajdują się w oknie Overtona. Istnieją inne pomysły polityczne, ale politycy ryzykują utratę poparcia społecznego, jeśli będą bronić tych idei. Okno overtona może zarówno przesuwać się, jak i rozszerzać, zwiększając lub zmniejszając liczbę pomysłów, które politycy mogą poprzeć bez nadmiernego ryzyka ich poparcia wyborczego. Czasami politycy mogą samodzielnie przesunąć okno Overtona, odważnie popierając politykę leżącą za oknem, ale jest to rzadkie. To okno zmienia się w czasie, ponieważ podlega trendom myśli społecznej i normom. Koncepcja mieszania się różnych ras w miejscach publicznych, głosowania kobiet lub tolerowanie homoseksualizmu - we wszystkich tych kwestiach okno Overtona zmieniło się z czasem. Pozycje, które kiedyś uważano za niewyobrażalnie radykalne, stały się dominującą mądrością, podczas gdy te, które kiedyś uważano za główny nurt, są teraz poza oknem i nie do przyjęcia.
Wiele lat temu nikt nie mógł publicznie ogłaszać przekonań mniejszości ani bronić ich praw. Jednak teraz możemy zobaczyć, jak grupy LGBT otwarcie deklarują swoje poglądy, wychodzą na ulice, a nawet pokazują swoją flagę. Ci ludzie zawsze ukrywali się przed innymi, ale kiedy zaczęto przesuwać okno ovrtona, zadziałało. Przez wiele lat w systemie „Okna Overtona” idea związków homoseksualnych znajdowała się w zakazanej strefie, społeczeństwo nie akceptowało idei związków między osobami tej samej płci. Jednak media coraz częściej wpływały na opinię publiczną popierając mniejszości homoseksualne. Efektem domina coraz więcej sławnych osób, polityków i publicystów obstaje za tą ideą. Obecnie homoseksualizm posiada ogromną społeczność go popierającą. Już za niedługo będzie w pełni akceptowalny.
Zaledwie kilka pokoleń temu w USA sprzedaż i używanie napojów alkoholowych zostało zakazane przez prawo federalne, co sugeruje, że ta polityka była bezpieczna w Oknie Overtona. Ale przejdźmy do dnia dzisiejszego, kiedy ludzie wyśmiewają się z prohibicji i żaden polityk nie popiera ponownego wprowadzenia nielegalnego alkoholu - Okno Overtona wyraźnie się zmieniło, a prohibicja nie znajduje się już w jego granicach.
"Sprytnym sposobem na zachowanie bierności i posłuszeństwa ludzi jest ścisłe ograniczenie spektrum akceptowanych opinii, ale pozwolenie na bardzo ożywioną debatę w tym spektrum - a nawet zachęcanie do bardziej krytycznych i dysydenckich poglądów. To daje ludziom poczucie, że istnieje swobodne myślenie, podczas gdy przez cały czas założenia systemu są wzmacniane przez ograniczenia nałożone na zakres debaty" ~Noam Chomsky
Idea przechodzi przez etapy: 1. Unthinkable (niedopomyślenia, zabronione);
2. Radical (radykalna; zabronione, ale z zastrzeżeniami);
3. Acceptable (wstępna akceptacja);
4. Sensible (sensowny dialog);
5. Popular (popularne; możliwa do przyjęcia przez społeczeństwo);
6. Policy (decyzja polityczna, legalizacja, umocnienie się w polityce państwowej).
Zdefiniujmy pojęcie "Think tanks", które pojawia się w pierwszym etapie. Think tank to ośrodek analityczny, prowadzący badania, przygotowujący ekspertyzy, wydający publikacje (w różnej formie – krótkie komentarze, dłuższe raporty, książki), organizujący debaty, konferencje, seminaria. Jego celem jest inicjowanie debaty publicznej na istotne w danym momencie tematy, proponowanie decydentom rozwiązań, dostarczanie pomysłów.
Etap zero - Problem jest niemożliwy do zaakceptowania. Nie jest omawiany w mediach i przez ludzi.
W pierwszym etapie grupa wyłania się z tłumu, które później zmieniają sposób myślenia społeczeństwa. Kiedy projekt stoi na tym stadium, nawet wypowiedzenie tej myśli będzie miało konsekwencje dla wszystkich. Jednak oni szepczą to na inne sposoby, głównym sposobem jest pisać, przedstawiać lub po prostu mówić o tym, jakby prowadzili badania naukowe na ten temat, ponieważ eksperymentalne lub inne metody badawcze nie są kwestionowane przez ludzi. Dla naukowców nie powinno być w końcu żadnych tematów tabu. Think tanks tworzą i rozpowszechniają opinie stojące za granicami „Okna Overtona” w celu uczynienia społeczeństwa bardziej podatnym na różnego rodzaju ideii w polityce. W ten sposób idea tworzy dla siebie miejsce w społeczeństwie jako tabu, a ludzie, którzy chcą zmienić podejście, przenoszą ją na pierwszy etap.
W drugim etapie, po niewielkim wpływie, idea staje się znana członkom społeczeństwa. Kiedy ktoś bezapelacyjnie odmawia lub krytykuje, niektórzy ludzie atakują ich nazywając ignorantami. Po kilku debatach niektórzy ludzie zaczynają zastanawiać się nad pytaniami „jeśli to zrobimy”, „dlaczego nie” i tak dalej. Wtedy idea ta staje się nie przestępstwem, lecz zaburzeniem. Mirijam Heine studentka medycyny w 2018r. przekonywała słuchaczy swojego wystąpienia w TED talks, że "pedofilia to jedna z orientacji seksualnej, która nie różni się niczym od homoseksualizmu". To niestety ma wpływ na myśl społeczeństwa. Reupload wystąpienia:
https://m.youtube.com/watch?v=5WvDGpHdJtA Nadal cytowani są naukowcy i czasami tworzone są eleganckie terminy: Na ten przykład nie ma już kanibalizmu, ale jest „antropofilia”. Ma to na celu oddzielenie w świadomości społecznej antropofila od niegdyś odrzucanego "kanibala".
W trzecim etapie idea przechodzi do etapu rozsądnego. Nie ma nic sensowniejszego, niż postępować zgodnie ze swoimi potrzebami i bronić swoich praw i wolności. Często używa się tutaj słów takich jak "prawa człowieka", "wolność", "demokracja". Jednym ze sposobów popularyzacji jest chwyt „rozejrzyj się!”. Czy wiedzieliście, że jeden znany reżyser jest antropofilem? Coraz częściej takie osoby domagają się więcej swobody. Jednocześnie dla wzmocnienia, tworzony jest historyczny precedens, prawdziwy lub wymyślony.
Czwarty etap, media przedstawiają ten pomysł wieloma programami, talk-showami, filmami, grami komputerowymi itp. Po pewnym czasie idea staje się tak sławna, że wszyscy o niej wiedzą, jakby nie była czymś osobliwym. Przemówienia na ten temat słychać w każdej telewizji, radiu, internecie.
Na ostatnim, piątym etapie społeczeństwo akceptuje swoją porażkę i nie krytykuje niegdyś dziwnej i absurdalnej idei. Rząd zbiera dane od społeczności, które umożliwiają im zbadanie koncepcji. Następnie rząd z solidnymi danymi zmierza w kierunku stworzenia prawa dotyczącego tego pomysłu i zalegalizowania tego zjawiska. To pojęcie staje się typowe dla wszystkich ludzi i częścią społecznego paradygmatu, o którym następne pokolenie nawet nie wie, że było to niezręczne, nieprzyjemne i nie do przyjęcia.
Więcej podobnych treści znajdziesz pod tagiem
#frgtn #spoleczenstwo #inzynieriaspoleczna #lgbt 
