#heheszki #globalneocieplenie

ekspert w dziedzinie klimatu

#globalneocieplenie #klimat #polityka

#takaprawda #satyra #globalneocieplenie

Szacuje się, że hipotetyczne stopnienie wszystkich lodowców na Ziemi mogłoby podnieść poziom mórz o około 65 metrów, jednak jest to scenariusz skrajnie nieprawdopodobny w krótkim i średnim okresie czasu.

Przez ostatnie 100 lat globalny poziom mórz wzrósł o ok. 21 cm.

http://www.floodmap.net/

http://www.sealevels.org/

#globalneocieplenie #ekologia

Jest sobie taka fajna strona - http://www.sealevels.org/

Można sobie na niej obejrzeć dwa bardzo fajne wykresy dotyczące zmian wysokości poziomu mórz.

Jeden pokazuje szeroki zakres danych pochodzących z badań geologicznych:

http://cdn-delphinus.lurker.land/files/sb3bmpjbfcdjn6t.jpg

Drugi pokazuje węższy zakres i przedstawia zarówno dane z badań geologicznych jak i z bezpośrednich pomiarów poziomu mórz:

http://cdn-delphinus.lurker.land/files/znnddprgd9ozanr.jpg

Na pierwszym wykresie możemy wyraźnie zobaczyć bardzo gwałtowne cykliczne skoki wartości, jest to prawdopodobnie spowodowane zmianami temperatur wywołanymi zmienną aktywnością słoneczną. Jeżeli sprawdzimy sobie konkretne punkty to zauważymy, że np. 130 000 lat temu poziom mórz wynosił -76,7 m, a już 129 000 lat temu poziom mórz wynosił -55,9 metra. W 1000 lat poziom mórz podniósł się w tamtym czasie o 20,8 m. Czyli w tamtym okresie średnio w ciągu 100 lat poziom mórz wzrastał o 2,08 m.

Na drugim wykresie ostatni pomiar pochodzi z sierpnia 2021, poziom morza wynosił wtedy 23,1 cm. Jeżeli sprawdzimy stan poziomu morza 100 lat wcześniej oczom naszym ukaże się wynik - 2,8 cm. Tak więc, w ciągu ostatniego wieku poziom mórz wzrósł o 20,3 cm, czyli ponad 10-krotnie wolnej niż miało to miejsce wielokrotnie w niedawnej historii naszej planety.

Życzę smacznej kawusi i pomyślności w czasach potopu.

#globalneocieplenie #klimat #ekologia

dwie pieczenie na jednym ogniu

#wojna #memy #izrael #globalneocieplenie

Ostatnio popisałem sobie troszeczkę z Chatem GPT na temat dziury ozonowej. Pozwoliło mi to utkać, moim zdaniem, ciekawą teorię spiskową, o której nigdy wcześniej nie słyszałem. Oczywiście nie jest to teoria kompletna i wysokojakościowa, ale i tak chciałem się nią podzielić.

Tak więc <szur_szur> i lecimy

Kilka faktów:

- Dziura ozonowa była tematem powszechnie grzanym od lat 80-tych do wczesnych lat 2000.

- Dziura ozonowa miała się zwiększać w związku z coraz gwałtowniejszym uwalnianiem do atmosfery substancji niszczących ozon, takich jak CFCs i halony.

- Dziura ozonowa ma znaczący wpływ na ocieplanie się klimatu.

- Dziura ozonowa jest istotnym czynnikiem sprzężenia zwrotnego w zjawisku ocieplenia klimatu. Np. w związku z dziurą ozonową powstają ciepłe wiatry, znacząco przyczyniające się do topnienia lodowców, które to uwalniają do atmosfery, uwięzione w sobie bogate pokłady dwutlenku węgla.

Przez długi czas temat dziury ozonowej był tematem "na świeczniku". Uważano, że jest to najpoważniejszy globalny problem, który może doprowadzić do ogromnej katastrofy.

Obecnie istnieje powszechne przeświadczenie, że organizacje międzynarodowe podjęły odpowiednie kroki, co pozwoliło rozwiązać omawiany problem.

Jednak co ciekawe problem wcale nie został rozwiązany. Apogeum swojej wielkości dziura ozonowa osiągnęła w roku 2006 - 26.6 milionów km2. Od 1992 roku średnia wielkość dziury ozonowej wynosi ok. 22 miliony km2. W roku 2023 wielkość dziury ozonowej wynosiła 23,1 milionów km2.

W 1987 roku, z inicjatywy USA i Kanady stworzono Protokół Montrealski. Był to dokument zawierający plan stopniowego wycofywania się z produkcji i używania substancji niszczących ozon. Protokół został zaakceptowany przez większość krajów świata.

W 1994 roku osiągnięto szczytowy poziom substancji niszczących ozon w atmosferze. Od tego czasu, do 2008 roku, poziom efektywnego równoważnika chloru (EECl) w atmosferze spadł o około 10%​​. Do 2020 roku ilość chloru trafiającego do stratosfery z substancji niszczących ozon spadła o 11,5% od szczytu w 1993 roku, a ilość bromu spadła o 14,5% od szczytu w 1999 roku.

Pytanie więc brzmi:

Skoro problem jest tak istotny i ma znaczący wpływ na ocieplanie się klimatu - dlaczego wycofywanie się z globalnego używania i produkcji substancji niszczących ozon jest tak powolne i mało stanowcze? Dlaczego wielkość dziury ozonowej jest przez ostatnie 30 lat praktycznie stała a w debacie publicznej temat praktycznie nie istnieje?

Propozycja mojej odpowiedzi:

Ponieważ starszym i mądrzejszym wcale nie chodzi o to, aby klimat przestał się ocieplać, ale o to, aby mieć go pod kontrolą. Potrzebne jest narzędzie, które ten klimat w pewnym stopniu potrafi kontrolować. Takim narzędziem jest dziura ozonowa i regulacje spoczywające na poszczególnych państwach całego świata. Nikt teraz nie rozmawia o dziurze ozonowej, bo mądrzej o tym nie wspominać. Za jakiś czas - kiedy będzie taka potrzeba - pozwolenie na produkcję substancji niszczących ozon zostanie całkowicie zakręcone. Te 0,3% wpływu człowieka na zmiany klimatu zmieni się na 0,1%, klimat zacznie się oziębiać. Wtedy ogłosimy wielkie zwycięstwo. Wtenczas ludzie wybiegną ze swoich glinianych bio eko vege chatek napędzanych odchodami, wiatrem i słońcem, po czym wzniosą ku niebu tęczowe flagi i wspólnie odśpiewają międzynarodówkę.

</szur_szur>

Żródła:

- http://apnews.com/article/ozone-hole-antarctica-undersea-volcano-19a41d78a332e9d75b11d15d71131974#:~:text=The%20ozone%20hole%20and%20thinning,according%20to%20NASA%20data

- http://svs.gsfc.nasa.gov/14449#:~:text=The%202023%20Antarctic%20ozone%20hole,made%20by%20NASA%20and%20NOAA

- http://www.nasa.gov/missions/aura/ozone-hole-continues-shrinking-in-2022-nasa-and-noaa-scientists-say/#:~:text=Article%20The%20annual%20Antarctic%20ozone,shrinking%20trend%20of%20recent%20years

- http://en.wikipedia.org/wiki/Ozone_depletion#:~:text=These%20substances%20are%20being%20gradually,containing%20chemicals

- http://ozonewatch.gsfc.nasa.gov/statistics/annual_data.html

- http://earthobservatory.nasa.gov/images/79198/watching-the-ozone-hole-before-and-after-the-montreal-protocol#:~:text=In%201987%2C%20as%20the%20Montreal,kilometers%20and%20just%2084%20DU

- http://csl.noaa.gov/news/2023/367_0111.html#:~:text=A%20new%20U,from%20its%20peak%20in%201999

#teoriespiskowe #globalneocieplenie #dziuraozonowa #foliarstwo #szury

Jakiś czas temu dostałem w robocie kalkulator emisji śladu węglowego na podstawie produkcji materiałów drukowanych.

Przy obecnej kampanii wyborczej mamy ok. 6600 kandydatów do sejmu. Każdy z nich, w stopniu większym albo mniejszym, zamawia jakieś materiały reklamowe - Banery, plakaty, ulotki, gadżety itd. niektórzy też puszczają po mieście samochody z przyczepką reklamową itd. Ciężko jest być precyzyjnym z racji braku informacji o skali zamówień, ale policzyłem średni szacunkowy ślad węglowy kampanii do sejmu. Wychodzi zakres od ok. 300 ton CO2 do nawet 1000 ton CO2. Piszę tutaj tylko o materiałach reklamowych do kampanii, nie biorąc pod uwagę wieców wyborczych, konwencji programowych itd. Dla zobrazowania sobie skali, ilość śladu węglowego z powyższego zakresu, jest to około 200 do 600 lotów dużego samolotu pasażerskiego z Warszawy do Nowego Jorku.

Tak więc, te wszystkie partie, którym na sercu leży ochrona klimatu powinny oddać się chwili refleksji i zadumy

#wybory #polityka #klimat #globalneocieplenie

w tych eko-klimatyczno-katastroficznych trollach najbardziej zastanawiające jest to, że z dnia na dzień potrafią zawiesić działalność jak skończy im się kontrakt

#klimatyzm #ekologizm #klimat #zmianyklimatu #globalneocieplenie

#heheszki #globalneocieplenie

#heheszki #globalneocieplenie

Wyznawcy kultu globcia zablokowali drogę dojazdową na festiwal "Burning Man" w USA.

Slogany które wypisali sobie na bilbordach: “BURNERS OF THE WORLD, UNITE!”, “ABOLISH CAPITALISM”, “GENERAL STRIKE FOR CLIMATE”.



Dalsza część programu to sprzątanie śmieci z drogi i kwiki aktywistek

-------------------------------------------------------------------

http://youtu.be/e8fDM60MS84?si=rWnUG5t72zrSw3_b

------------------------------------------------------------------

#ekoterroryzm #ekologia #globalneocieplenie #protesty #bekazlewactwa

#heheszki #globalneocieplenie

http://www.msn.com/en-us/news/world/nobel-prize-winning-scientist-gets-canceled-for-what-he-just-said-about-climate-change/ar-AA1eyC3S

#cancelculture #nobel #globalneocieplenie

Znów dziś umrzemy

#pogoda #lato #globalneocieplenie #bekazlewactwa #heheszki #gretathunberg

Ellis Island, New York.

Przy okazji zobaczyć można jak katastrofalnie rośnie poziom mórz #pdk

#nowyjork #usa #globalneocieplenie #bekazlewactwa

**ŁAMIĄCA WIADOMOŚĆ !!!**

Za 400 lat morza się zagotują. - nie, to nie żart. Naukowcy od globcia tak twierdzą. Przecież im wierzysz? Prawda?

Po nadmiarowym wytwarzaniu CO2 znaleziono kolejny problem do biczowania ludzkości... nadmiarowe ciepło.



Wszystkie elektrownie wytwarzają odpad cieplny, który przyczynia się do "globalnego ocieplenia" ™. W tej chwili wkład jest dość mały, ale jeśli ludzkość będzie się rozwijać, to na pewno wzrośnie i w końcu stanie się problemem. Jednak możemy z tym coś zrobić, czyli zbudować klimatyzację dla planety.

http://youtu.be/9vRtA7STvH4

Pani Sabina Hossenfelder jako osoba zajmująca się newsamni z świata nauki i "nauki" podłapała ten temat.

W porównaniu jednak z "naukowcami" od globcia podrzuca też konkretne pomysły jak można odprowadzić nadmiar ciepła z planety ziemia w stratosferę i docelowo w kosmos.

Pomysły rozwiązania problemu jednak NIE obejmują odebrania tobie samochodu, zmuszenia do kupna 3 ciuchów rocznie max. , założenia tobie konta obejmującego ślad węglowy/cieplny, pozbawienia gotówki, zmuszenia ciebie do życia w izolowanej termicznie klatce "domu", pozbawienia ciebie mięsa, zmuszenia do żarcia robaków, opodatkowania ciebie od powietrza, rejestracji twoich myśli i historii przeglądarki i namawiania do przedwczesnej eutanazji.

Pomysły są stosunkowo racjonalne, a ich wykonanie jest poza zasięgiem przeciętnego człowieka, dlatego "naukowcy" od globcia muszą jeszcze pomysleć jak zrobić z nowego "globalnego zagrożenia" biznes który im się opłaci.

#ciekawoski #nauka #przyroda #pogoda #nwo #globalneocieplenie

Wychodzi na to, że żeby temperatura podniosła się o dwa stopnie to stężenie CO2 w atmosferze musiałoby wzrosnąć czterokrotnie z około 400 ppm do 1600 ppm.

Od początku rewolucji przemysłowej stężenie wzrosło z około 300 ppm do 400 ppm.

Widać wiec jak bardzo te poziomy, którymi wszędzie straszą są odległe.

#globalneocieplenie