Straż miejska nie ma prawa legitymować z powodu braku maseczki - orzeczenie sąduorzeczenia.ms.gov.pl

Jest obecnie wysyp artykułów straszących tym, że straż miejska daje mandaty za brak maseczki. Są i takie gdzie pokazuje się powalanych na ziemię ludzi, rażonych paralizatorem. Nie ma jeszcze scen rozrywania końmi, ale do tego pewnie też dojdziemy.

A okazuje się, że straż miejska nie ma nawet prawa legitymować za brak maseczki, nie mówiąc o wystawianiu grzywien czy mandatów.

Straż miejska może podejmować interwencje tylko w przypadku wykroczeń znajdujących się w katalogu ogłoszonym przez Ministra Spraw Wewnętrznych:
https://arslege.pl/rozporzadzenie-ministra-spraw-wewnetrznych-i-administracji-w-sprawie-wykroczen-za-ktore-straznicy-strazy-gminnych-sa-uprawnieni-do-nakladania-grzywien-w-drodze-mandatu-karnego/k443/

Ostatnia nowelizacja z 2020 roku dorzuciła do katalogu "hulajnogi elektryczne", do dziś nie pojawiło się tam nic związanego z maseczkami czy sanitaryzmem.
Mając powyższe na uwadze, uznać należy, że samodzielna kontrola przestrzegania
obowiązków sankcjonowanych przez przepisy art. 116 § 1 k.w. i art. 116 § 1a k.w. nie mieści
się w zakresie celów i zadań straży gminnych określonych w art. 1 ust. 1, art. 10 i art. 11 ust.
1 pkt 1 i 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o strażach gminnych. Co prawda stosownie do
art. 27 pkt 4 przywołanej ustawy, do obowiązków strażnika gminnego należy podejmowanie
interwencji w sytuacjach zagrożenia życia, zdrowia lub mienia, a także w razie naruszenia
dóbr osobistych ludzi, ale nie oznacza to generalnej kompetencji tej służby w tym zakresie,
przekładającej się na prawa do prowadzenia samodzielnie czynności wyjaśniających i
składania wniosków o ukaranie.
Wskazać należy, że spokój i porządek publiczny nie jest ubocznym przedmiotem ochrony
przepisów art. 116 § 1 k.w. i art. 116 § 1a k.w.
https://orzeczenia.ms.gov.pl/content/II$0020W$0020341$002f21/151015100001006_II_W_000341_2021_Uz_2021-03-02_001

Nie mamy obowiązku legitymować się strażnikowi miejskiemu bez powodu:
Sąd Najwyższy w wyroku z 28.10.2011 r., III KK 291/11, Prok. i Pr.-wkł. 2012/2, poz. 7, wypowiedział się trafnie, że jeżeli funkcjonariusz organu państwowego lub upoważnionej do legitymowania instytucji żąda podania wskazanych w przepisie danych osobowych w sytuacji, gdy nie ma do tego podstawy prawnej, obywatel może odmówić podania danych osobowych bez konsekwencji prawnych.
#strazmiejska #maseczkizm #prawo #maszprawo #konstytucja #sanitaryzm #bezprawie

26

Przepraszam, ale czy właśnie TSUE orzekło, że prawo unijne jest ważniejsze od prawa krajowego, bo tak orzekają? Nie ma to jak walczyć z brakiem praworządności brakiem praworządności.

#uniaeuropejska #tsue #prawo #bezprawie

11

Pub PiwPaw został okradziony. Konfiskata mienia jak za czasów PRLmedianarodowe.com

Wczoraj wieczorem warszawski pub PiwPaw znany z przeciwstawieniu się rządowym restrykcjom został w niewyjaśniony sposób okradziony przez policję, sanepid oraz skarbówkę. Służby polskiego rządu zarekwirowały towar w postaci beczek piwa oraz innych napojów wysokoprocentowych. Zrozpaczony właściciel oskarża polskie władze o bezprawne zamykanie gospodarki.
https://medianarodowe.com/2021/03/05/pub-piwpaw-zostal-okradziony-konfiskata-mienia-jak-za-czasow-prl/
#polska #polityka #milicja #bezprawie #zamordyzm

26

Osoby z koronawirusem samoizolujące się, które zachowują się „lekkomyślnie”, podlegają natychmiastowym karom w wysokości 4000 funtów. Każdy zarażony koronawirusem, który „lekkomyślnie” opuszcza samoizolację, popełnia przestępstwo, a za drugie przestępstwo grzywna wzrośnie do 10 000 funtów.mirror.co.uk

Jest to jedno z co najmniej siedmiu nowych przestępstw wprowadzonych przez rząd w ramach ściślejszego stłumienia drugiej fali choroby.

Inne m.in. obejmują zakaz tańca, głośnej muzyki i śpiewania w pubach, barach, restauracjach i kawiarniach, czy niedopilnowanie, aby Twoje dzieci pozostały w izolacji - za wszystko to grozi grzywna w wysokości 1000 funtów.

#uk #koronawirus #nwo #bezprawie #kaganiec

7