Dlatego Putin troche olał temat członkostwa Szwecji i Finlandii bo wiedzial, ze wyręczy go Erdogan. Polityka brudna rzecz.
Turkom nie podoba się jak dobrze prosperuje w Sztokholmie diaspora kurdyjska. Rząd Erdogana domaga się wydania Ankarze uciekinierów politycznych, czego oczywiście Szwedzi nie mogą zrobić. Pikanterii dodaje fakt, że niedawno szwedzki rząd ocalił się z wotum nieufności za pomocą jednego głosu. Należał on do posłanki kurdyjskiego pochodzenia.

Szwecja odpowiada, że Erdogan żąda niemożliwego, czyli złamania trójpodziału władzy i przejęcia przez rząd kompetencji, które posiadają sądy. Dlatego obecnie NATO wraz ze Szwecją i Finlandią zastanawiają się, co innego mogą zrobić aby „udobruchać” Turków. Jens Stoltenberg podkreślał podczas swojego wystąpienia kilkukrotnie, że walcząca o niepodległość Partia Pracujących Kurdystanu jest w ramach sojuszu traktowana jako organizacja terrorystyczna. Dodał też, że obecny impas w negocjacjach może się przedłużyć. „Nie mogę powiedzieć, kiedy dokładnie Szwecja dołączy do NATO” – zdradził w rozmowie z dziennikarzami.
https://truestory.pl/konferencja-nato-szwecja-i-finlandia-oddalaja-sie-od-sojuszu/
#nato

9

Pierwszą po II wojnie światowej wymuszoną z zewnątrz korekta granic państwa w Europie było Kosowo BOMBARDOWANIA SERBII W 1999 ROKU — „humanitarna interwencja” czy przemilczana zbrodnia ???stacjabalkany.pl

#serbia #kosowo #europa #wojna #nato

Wydaje się jakby w kraju, który ma tak tragiczną przeszłość jak nasz, nikt nie pamiętał już, że gdzie spadają bomby, tam giną ludzie… Starcy, kobiety, dzieci. I nikogo to nie przeraża? Nikt nie podrywa się do protestu? Nikogo nie obchodzą serbskie ofiary? – Ludwik Stomma w „Polityce” w 1999 roku

Były one pierwszą akcją zbrojną w historii tej organizacji oraz w dziejach powojennej Europy, na którą zgody NIE WYRAZIŁA Rada Bezpieczeństwa ONZ.

Bombardowania Serbii w 1999 roku były spowodowane sytuacją w Kosowie.
NATO rozpoczęło akcję przy użyciu ponad 450 samolotów, a pod koniec działań w bombardowaniach brało udział około 1.200 maszyn. Była to ogromna przewaga wojskowa wobec jednego z najbiedniejszych państw na kontynencie europejskim. Gdyby rzeczywiście chodziło tylko i wyłącznie o Kosowo, wystarczyłyby zrzuty bomb na pozycje serbskie w tym rejonie. Sparaliżowałyby skutecznie wszelkie działania Serbów. Na początku naprawdę koncentrowano się na celach wojskowych. W dowództwie Amerykanie uważali, że kraj skapituluje w ciągu kilku dni. Wobec przedłużającego się oporu zdecydowano zaatakować cele cywilne. Zniszczenie mostów w Nowym Sadzie i Belgradzie położonych kilkaset kilometrów od Kosowa mogło w pewnym stopniu utrudnić transport dla wojsk w zbuntowanej prowincji, jednak przypomina to naloty dywanowe z czasów II wojny światowej. Mające na celu sterroryzować i zastraszyć ludność cywilną.

Bombardowania Serbii rozszerzyły się bardzo szybko na inne cele cywilne. Nie osiągając zamierzonego efektu, NATO zwiększyło liczbę samolotów i ilość ataków w celu zniszczenia wojska i zdemoralizowania mieszkańców. Przedłużający się opór sprawił, że pod koniec bombardowań nasiliły się „przypadkowe” ataki na bezbronnych ludzi, nazywane przez oficjeli struktur sojuszu, skutkami ubocznymi. Najwięcej cywilów zginęło w nalotach na miasteczko Aleksinac, na pociąg przejeżdżający przez wąwóz Grdelica (ponad trzydziestu), na kolumnę uchodźców (siedemdziesięciu), na budynek serbskiej TV, na miasteczko Surdulica, na autobus koło miasteczka Lužani. Bombardowano ciepłownie i stacje wodociągowe. Bomby leciały na obiekty przemysłowe, energetyczne, mosty, drogi, linie kolejowe i lotniska. Po stronie serbskiej zginęło około tysiąc żołnierzy i policjantów. Straty w ludności cywilnej wyniosły około 2.000 zabitych (w tym prawie 90 dzieci) i 6.000 rannych.

W gruzach legło ponad 7500 domów, uszkodzono dwieście szkół, pięćdziesiąt szpitali, kilkadziesiąt cerkwi, zrównano z ziemią kilkaset fabryk, pozbawiając w jednej chwili pracy tysiące ludzi. Szkody materialne wyrządzone bombardowaniami wynoszą około 30 miliardów dolarów. Równolegle przeciw Serbii prowadzona była ogromna kampania propagandowa, w której ofiary przedstawiano jako „skutki uboczne”.

Agresja militarna czy humanitarna interwencja według oficjalnej nomenklatury z udziałem 19 państw NATO trwała 78 dni – do 10 czerwca 1999 roku.

Siły NATO używały między innymi pociski ze zubożonym uranem oraz bomby kasetowe. Była to pierwsza po II wojnie światowej , wymuszona siłą w powojennej Europie rewizja granic,
https://www.stacjabalkany.pl/bombardowania-serbii-w-1999-roku/

12

Fiński parlament rozpoczął w środę debatę na temat możliwości wstąpienia do NATO, w czasie której osiem na dziesięć ugrupowań wyraziło poparcie dla przyłączenia się do Sojuszu Północnoatlantyckiego bądź zawiązania innego sojuszu wojskowego w odpowiedzi na rosyjską inwazję na Ukrainę.

Premier Sanna Marin, cytowana przez agencję Reutera, podkreśliła, że obronność i bezpieczeństwo Finlandii wymagają wzmocnienia, a decyzja o tym, czy należy kandydować do NATO powinna zostać podjęta w ciągu najbliższych tygodni.

"To oczywiste, że działania Rosji zbliżyły Finlandię do uznania sojuszu wojskowego za konieczny" - powiedział jeden z przywódców Socjaldemokratycznej Partii Finlandii Antti Lindtman. Liderką socjaldemokratów pozostaje także premier Marin. (PAP)
#finlandia #nato #rosja #ukraina #wojna

7

USA przeprowadziły symulacje “wojny NATO-Rosja” rozpoczynającej się na Ukrainie (2019 r.)babylonianempire.wordpress.com

Rosja zdecydowała się na inwazję na Ukrainę pod pretekstem, że musi bronić rosyjskojęzycznych narodów, które są “uciskane” przez faszystowski rząd Ukrainy. W naszym wariancie założyliśmy, że Rosja zachowuje się o wiele godniej niż obecnie, ale ma bardziej ograniczone cele – tj., że Moskwa chce połączyć Krym z separatystycznymi regionami we wschodniej Ukrainie, które są pod jej realną kontrolą. Założyliśmy, że Rosja zrobi to szybko, osiągając większość swoich celów wojskowych w ciągu mniej więcej czterech dni……..
https://babylonianempire.wordpress.com/2022/04/16/przerazajaco-realistyczna-amerykanska-symulacja-z-roku-2019-czyli-o-tym-jak-polacy-podpalaja-swiat-w-obronie-ukrainy/
#wojna #rosja #ukraina #nato #wojsko #militaria

6

Polska polityka wschodnia się odradza?truestory.pl

7 miesięcy temu premier Mateusz Morawiecki powołał pełnomocnika ds. Wspierania Reform w Mołdawii. Stanowisko pro bono pełni dyrektor Ośrodka Studiów Wschodniej Adam Eberhardt. Politolog i analityk poinformował ostatnio na Twitterze o tym, jak zacieśniają się relacje Polski z Mołdawią i jakie ma to znaczenie w obecnej sytuacji geopolitycznej.
Prozachodni rząd w Kiszyniowie, stolicy jednego z najbiedniejszych państw Europy, są pod stałą presją Rosji: energetyczną, gospodarczą, polityczną (Naddniestrze), a wkrótce pewnie wojskową. Upadek Ukrainy przesądziłby zapewne los Mołdawii, z kolei prorosyjska Mołdawia to narzędzie presji na Ukrainę – pisze Eberhardt w serii wpisów, które mogą dawać nadzieje, że Polska w końcu – po latach letargu – wraca do idei polityki wschodniej.
Polska udzieliła tamtejszemu rządowi długoterminowego kredyt na 20 mln € na potrzeby budżetowe wywołane wojną rosyjsko-ukraińską. Warto pamiętać, że choć nasz kraj przyjął najwięcej obywateli Ukrainy uciekających przed wojną, o tyle w Mołdawii przypada ich najwięcej w przeliczeniu na liczbę mieszkańców. Blisko finalizacji są też rozmowy nad kredytem wiązanym w wysokości 100 mln €.
Pieniądze te będą mogły być wydane na inwestycje rozwojowe realizowane w Mołdawii przez polskie przedsiębiorstwa, które dzięki temu zakorzenią się na tamtejszym rynku. „Win-win” – ocenia Eberhardt. Także Bank Gospodarstwa Krajowego ma plany zaangażowania w Mołdawii (kredyty dla przedsiębiorców i edukacja finansowa). Rozmowy o powyższych kwestiach toczą się na najwyższym szczeblu – w piątek z wizytą w Warszawie gościła premier Mołdawii Natalia Gavrilița.
https://truestory.pl/polska-polityka-wschodnia-sie-odradza-przeczytaj-co-robimy-w-moldawii/
#Polska #geopolityka #NATO #Mołdawia

6

#morawiecki #polityka #tusk #niemcy #ukraina #nato #usa
Jaka będzie przyszłość Morawieckiego? Tuska nagrodziła Merkel wysokim stołkiem w UE za zasługi dla kraju. Morawiecki zostanie premierem Ukrainy? (w sumie to prezydent Gruzji bo wywaleniu go z Gruzji na Ukrainie osiadł na wysokim stołku a nasz Sławek Nowak miał też niezłą posadę.) Działek na Ukrainie bez liku. A może jednak zostanie sekretarzem w Nato? Jakieś inne koncepcje?

5

Dowcip z Moskwy:

Według Putina „specjalna operacja wojskowa” to tak naprawdę konflikt pomiędzy Rosją i NATO o dominację na świecie. Póki co Rosja straciła 15000 żołnierzy, 6 generałów, 500 czołgów, 3 statki, 100 samolotów i 1000 ciężarówek…

…NATO póki co nie przybyło.

#heheszki, #wojna, #rosja, #nato

12

Zełenski nie chciał misji pokojowej NATO. Wiceszef polskiego MSZ: a właśnie, że chciał. „Pomysł wciąż aktualny”nczas.com

#ukraina #wojna #nato #polska #rosja

Wołodymyr Zełenski w wywiadzie dla rosyjskich mediów stwierdził, że nie do końca rozumie, dlaczego Polska chce organizować misję pokojową na Ukrainie. Twierdzi, że mówił o tym „polskim kolegom”. Wiceszef polskiego MSZ dalej utrzymuje, że Ukraińcy tej misji chcieli.
Misja pokojowa NATO na Ukrainie to pomysł, który uporczywie w mediach przedstawia prezes PiS-u – Jarosław Kaczyński. Tymczasem okazuje się, że wicepremier w warszawskim rządzie zaczął zapraszać siły NATO na Ukrainę bez zgody ukraińskich władz. Prezydent Ukrainy przyznaje, że nie rozumie tego.
https://nczas.com/2022/03/28/zelenski-nie-chcial-misji-pokojowej-nato-wiceszef-polskiego-msz-a-wlasnie-ze-chcial-pomysl-wciaz-aktualny/

6

Tymczasem w Brescii we Włoszech skrajna lewica zorganizowała protest antywojenny. Zaproszeni Ukraincy się oburzyli bo oprócz tęczowych flag powiewały również czerwone z sierpem i młotem oraz transparenty "Nie dla imperialistycznej wojny NATO".
Organizatorzy mieli odpowiedzieć im że "jak im się nie podoba to mogą iść do domu". I poszli.
Protest był oczywiście przed baza nato a nie wokół np ambasady Rosji czy czegokolwiek z Rosją związana.

Nie bardzo rozumiem jak można to połączyć zwłaszcza w obecnej sytuacji. ( protest był organizowany zdaje się 6 marca, przynajmniej z tego dnia jest zdjęcie, ale były też w kolejnych dniach zdaję się )

To są chyba te słynne #urojenialewakoidalne
#polityka #nato #rosja

16

Nowy film BaldTV o obecnej sytuacji, kto zarabia kto traci. (tym razem film w calosci a nie w czesciach)youtube.com

https://www.youtube.com/watch?v=5tlr7bNZpr4

A moj komentarz do tego jest taki:

Szkoda ze ten Niemiaszek pominal najbardziej oczywiste.
Niemcy dostaja tani gaz przez NS2 i dzieki temu oni staja sie zalezni od Rosji, ale nie to jest nagorsze.
Niemiaszki ten gaz pozniej odsprzedaja calej Europie, uzalezniajac praktycznie UE od siebie. Kto wtedy by plakal a kto zarabial?
Niemcy maja takie same imperialne zapedy jak Rosja i obydwa te kraje widzialyby granice UE-Rosja na Wisle, a wszystkie kraje pomiedzy poszlyby do podzialu.

Tak wiec Europa moze albo nalezec do Rosji i Niemiec, gdzie wschodnie kraje przestaja istniec, reszta jest zwasalowana. IV rzesza.
Albo Europa moze byc podzielona (szarpanki w UE) ale za to kazdy kraj ma cos do powiedzenia, bo jest mniej lub bardziej suwerenny, ale przez to nie ma USE (United States of Europe) ze stolica w Berlinie.

Znajac lekcje historii - stawiam na opcje nr dwa.

Natomiast to, ze to USA (NATO) przesuwaly ciagle granice na wschod wbrew porozumieniom, tu pelna zgoda i to ze moglo to popchnac Rosje do wywolania wojny.
Ale nie kupuje narracji Rosji o tyle, ze juz wczesniej Rosja graniczyla z NATO, a Ukraina w NATO nie docielaby Rosji ani od morza Kaspijskiego, ani Czarnego.
Natomiast zgoda co do tego, ze USA byly gotowe wymazac Kube z map tylko dlatego, ze Ruskie podeszly pod ich granice, wiec nie dziwmy sie ze Rosjanie robia to samo.
Nie usprawiedliwiam zbrodni wojennych, ani tej wojny, ani tego ze gina i cierpia niewinni, ze kraj jest doszczetnie niszczony. Staram sie tylko wykazac motywy, bo "Putin oszalal" to bajeczka dla mas plynaca z mainstreamu.

No ale tak jak zawsze w swiatowej geopolityce - ktos traci by ktos zyskal.
#swiat #polityka #wojna #rosja #nato #ukraina

7

Szef NATO i Departament Stanu USA odrzucają pomysł misji NATO na Ukrainiewprawo.pl

#nato #rosja #ukraina #wojna

Wysłanie żołnierzy USA na Ukrainę mogłoby tylko przedłużyć i rozszerzyć wojnę, podczas gdy naszym celem jest jak najszybsze jej zakończenie – powiedział w środę rzecznik Departamentu Stanu USA Ned Price, komentując propozycję NATO-wskiej misji pokojowej zgłoszonej przez wicepremiera Jarosława Kaczyńskiego.

– Jesteśmy intensywnie skupieni na zakończeniu tej brutalnej agresji; (…) chcemy uniknąć wszystkiego, co mogłoby przedłużyć tę wojnę lub ją rozszerzyć, a obecność amerykańskich żołnierzy na terytorium Ukrainy, amerykańskich pilotów (…) ma potencjał, by przekształcić ją w coś jeszcze większego i zdecydowanie bardziej poważniejszego – powiedział Price, odpowiadając na pytanie PAP w sprawie propozycji złożonej przez Kaczyńskiego w Kijowie.
https://wprawo.pl/szef-nato-i-departament-stanu-usa-odrzucaja-pomysl-misji-nato-na-ukrainie/

13

Przeklejka z wyklopu ale myślę, że autor bardzo trafnie opisał to co by się stało.
Muszę wypluć ten post. Do ludzi nawołujących, do włączenia się przez NATO do wojny na Ukrainie - jesteście kompletnymi kretynami, których wyobraźnia nie sięga dalej niż kibel w waszym mieszkaniu.

Czy wy w ogóle zdajecie sobie sprawę co oznaczałoby wejście nato do wojny? Bo ja mam wrażenie,że wy uważacie, iż “jakieś nato” wyśle “jakichś żołnierzy”, którzy w dwa dni tam wejdą, zdobędą Moskwę i odtrąbią sukces

Dlaczego w takim razie największe mocarstwo militarne nie pali się do tego kroku? Nie macie żadnej czerwonej lampki w pustym łbie?

Nie wiecie nic o wojnie, kretyni. Wojna NATO - Rosja oznacza:

Hiperinflację w Polsce
Dramatyczne załamanie gospodarcze - i nie, nie jest to “chwilę będzie drożej”. To jest cofnięcie się kraju do czasów, kiedy średnia pensja wynosiła 300 złotych
Iskandery lecące na polskie miasta - jak myślicie durnie, na co są nakierowane te rakiety w kaliningradzie? Na Paryż, Waszyngton? A może Warszawę?
Pobór do wojska - ponieważ armia zawodowa w naszym kurwidole nie istnieje, a zostalibyśmy zaatakowani. Nie mam ochoty umierać za ten chlew, więc jeśli wy macie na to chęci, to won do legii cudzoziemskiej

Aha, zanim zaczniecie mi pisać teksty w stylu “Kacap i tak nas zaatakuje”. Wyjaśnijcie mi zatem, skoro kacap jest taki słaby, że wg was nato zdobędzie Moskwę w 3 dni samą armią zawodową, to dlaczego miałby on nas zaatakować?

Rosja NIE ZAATAKUJE Polski sama z siebie, bo nie ma na to pieniędzy, sił, zdolności. Jedyny scenariusz, gdzie Putin atakuje Polskę to właśnie bawienie się w mesjasza narodów i wychodzenie przed szereg. gdzie nawet USA stawia granicę i mówi, że nie będzie włączenia się w wojnę.

Wypierdalać odrabiać lekcje jak wam się nudzi, najlepiej z historii, może wtedy się czegoś nauczycie.
#ukraina
#rosja
#wojna
#nato

29

#polska #ukraina #nato #usa
Polacy po antysemitach zostają powoli antyukraińcami.

Ukraina upatrzyła sobie polskie MIGi i nasze lotniska, USA poparły ten pomysł. Teraz okazuje się, że to my to blokujemy i przez nas oni giną. Podobnie jak żydami i nasza pomocą im w czasie II wojny światowej.

19

MSZ ładnie odbija piłeczkę, szanuję:
Władze Rzeczypospolitej Polskiej, po konsultacjach Prezydenta i Rządu RP, gotowe są niezwłocznie i nieodpłatnie przemieścić wszystkie swoje samoloty MIG-29 do bazy w Rammstein i przekazać je do dyspozycji Rządu Stanów Zjednoczonych Ameryki.

Jednocześnie Polska zwraca się do Stanów Zjednoczonych Ameryki o dostarczenie jej używanych samolotów o analogicznych zdolnościach operacyjnych. Polska jest gotowa do natychmiastowego ustalenia warunków zakupu tych maszyn.

Rząd Polski zwraca się też do innych państw NATO – posiadaczy samolotów MIG-29 – o podobne działanie.
Szanuję

Jednoczesnym nie Szanuję wyborczej za kolejnego paszkwila z dzisiaj który powstał tylko by zagrać na bezpieczeństwie Polski w imię taniej sensacji.
https://www.gov.pl/web/dyplomacja/oswiadczenie-ministra-spraw-zagranicznych-rzeczypospolitej-polskiej-w-zwiazku-z-wypowiedzia-sekretarza-stanu-usa-w-sprawie-przekazania-samolotow-ukrainie
#polska #wojna #usa #nato

23

Estonia ze swoim członkostwem w NATO to zrobiła umowę życia. Lekko ponad milion mieszkańców, do tego Rosjanie jako największa grupa mniejszościowa licząca aż 30%
#nato
https://www.nato.int/nato_static_fl2014/assets/pictures/2013_03_130318b-estonia/20130318_130318b-002_rdax_775x511.jpg

17

Szef NATO: „Nie chcemy wojny z Rosją”. Samoloty i wojska sojuszu nie zostaną wysłane na Ukrainęwprawo.pl

#nato #polska #ukraina #rosja #wojna
Odnosząc się do doniesień o ewentualnym przekazaniu Ukrainie myśliwców powiedział: Sojusznicy zgodzili się, że samoloty NATO nie będą operowały w ukraińskiej strefie powietrznej, a wojska NATO nie wkroczą na terytorium Ukrainy. Stoltenberg wyjaśnił, że gdyby NATO bezpośrednio zaangażowało się w wojnę na Ukrainie, doszłoby do jeszcze większych strat, w tym ofiar cywilnych. – Powinniśmy, jako sojusznicy w NATO, wspierać Ukrainę na różne możliwe sposoby, ale nie będziemy częścią konfliktu – podkreślił. Stoltenberg powiedział, że głównym zadaniem NATO jest ochrona członków sojuszu. – Robimy to poprzez zwiększenie naszej obecności na wschodniej flance NATO, ale nie będziemy częścią konfliktu z Rosją na Ukrainie – oświadczył. Powołując się na słowa prezydenta Andrzeja Dudy zapewnił, że Polska nie planuje wysłać żadnych myśliwców na Ukrainę.
https://wprawo.pl/szef-nato-nie-chcemy-wojny-z-rosja-samoloty-i-wojska-sojuszu-nie-zostana-wyslane-na-ukraine/

8

BOMBARDOWANIA SERBII W 1999 ROKU — „Pociski ze zubożonym uranem oraz bomby kasetowe,stacjabalkany.pl

#serbia #wojna #nato #uran #wojna
Bombardowania Serbii rozszerzyły się bardzo szybko na inne cele cywilne. Nie osiągając zamierzonego efektu, NATO zwiększyło liczbę samolotów i ilość ataków w celu zniszczenia wojska i zdemoralizowania mieszkańców. Przedłużający się opór sprawił, że pod koniec bombardowań nasiliły się „przypadkowe” ataki na bezbronnych ludzi, nazywane przez oficjeli struktur sojuszu, skutkami ubocznymi. Najwięcej cywilów zginęło w nalotach na miasteczko Aleksinac, na pociąg przejeżdżający przez wąwóz Grdelica (ponad trzydziestu), na kolumnę uchodźców (siedemdziesięciu), na budynek serbskiej TV, na miasteczko Surdulica, na autobus koło miasteczka Lužani. Bombardowano ciepłownie i stacje wodociągowe. Bomby leciały na obiekty przemysłowe, energetyczne, mosty, drogi, linie kolejowe i lotniska. Po stronie serbskiej zginęło około tysiąc żołnierzy i policjantów. Straty w ludności cywilnej wyniosły około 2.000 zabitych (w tym prawie 90 dzieci) i 6.000 rannych.

W gruzach legło ponad 7500 domów, uszkodzono dwieście szkół, pięćdziesiąt szpitali, kilkadziesiąt cerkwi, zrównano z ziemią kilkaset fabryk, pozbawiając w jednej chwili pracy tysiące ludzi. Szkody materialne wyrządzone bombardowaniami wynoszą około 30 miliardów dolarów. Równolegle przeciw Serbii prowadzona była ogromna kampania propagandowa, w której ofiary przedstawiano jako „skutki uboczne”.

Agresja militarna czy humanitarna interwencja według oficjalnej nomenklatury z udziałem 19 państw NATO trwała 78 dni – do 10 czerwca 1999 roku.

W maju 1999 roku ONZ ukrył przed opinią publiczną raport Senegalczyka Bakary Kante, szefa pierwszej misji UNEP, zajmującej się skutkami bombardowań Serbii dla środowiska naturalnego. Tekst ten nigdy nie został opublikowany w całości, ale jego fragmenty dotarły do prasy dzięki staraniom amerykańskiego niezależnego dziennikarza. Rozdział ósmy tego dokumentu zajmuje się użyciem przez wojska NATO pocisków ze zubożonym uranem. Izotop ten powstaje jako odpad przemysłowy podczas wzbogacania tego pierwiastka. Okazało się, że tego rodzaju broni użyto podczas bombardowań przede wszystkim na terenie południowej Serbii oraz Kosowa.

Pociski nuklearne ze zubożonym uranem powodują długotrwałe skażenie żywności, wody oraz gleby. Jak wyliczała w raporcie agenda ONZ, w czasie bombardowania Serbii, zrzucono na ten kraj 9,5 tony odpadu jądrowego. Okres pół rozpadu zubożonego uranu wynosi 4,5 miliarda lat. NATO na początku zaprzeczało użycia tej broni, a o całej sprawie zrobiło się głośno dopiero w 2001 roku, kiedy na białaczkę zaczęli umierać pierwsi żołnierze sojuszu z kontyngentu w Kosowie. Do 2007 roku zmarło 45 Włochów, wcześniej tam stacjonujących. Obecnie mamy w Serbii prawdziwą epidemię raka, spowodowaną tą bronią. Po zakończeniu konfiktu, do dziś dnia, notuje się ogromny wzrost zachorowań na nowotwory złośliwe: na raka prostaty u mężczyzn o 60,3%, na raka pęcherza moczowego o 36,6%, jelita grubego o 28,6%, raka płuc o 15,5%.

W 2014 roku liczba zachorowań wzrosła do 40.000 przypadków, a w po 2020 szacuje się, że osiągnie 70.000 zachorowań rocznie. Z czego 40.000 chorych umrze pomimo leczenia. Warto przypomnieć, że NATO już kilka lat przed 1999 roku wykorzystywało amunicję ze zubożonym uranem na Bałkanach. Zbombardowano w ten sposób wieś Hadżici w Bośni i Hercegowinie. Z 3500 mieszkańców, w ciągu 5 lat zmarło ponad 1000. Idiotyzmem Amerykanów okazało się użycie największej ilości tych pocisków w Kosowie, w którego imieniu prowadzono tę wojnę. Z 10 ton uranu aż 9 ton spadło właśnie na Kosowo a 1 tona na południową Serbię. W tej byłej serbskiej prowincji nikt statystyk zachorowań i śmierci na nowotwory spowodowane tymi pociskami nie prowadzi. Według badaczy tam właśnie skutki mają być najtragiczniejsze.

Bombardowania Serbii, prowadzone za pomocą tych pocisków, można uznać za zbrodnię. Amunicja ze zubożonego uranu należy do broni jądrowej. Ta, wraz z bronią chemiczną i biologiczną, jest zakazana przez Konwencję Haską i Genewską. Największy paradoks polega na tym, że najtragiczniejsze skutki jej użycia będą widoczne dla tych, dla których ocalenia ją użyto. Czyli mieszkańcy Kosowa będą jeszcze przez dziesiątki lat umierać na nowotwory złośliwe na skażonym jądrowo terenie.
http://www.stacjabalkany.pl/bombardowania-serbii-w-1999-roku/

20