Wszystko zaczyna się w 1932 roku w Warszawie, w skromnym biurze przy Alejach Ujazdowskich. Trzej absolwenci matematyki Uniwersytetu Poznańskiego dostają zadanie, które z pozoru wydaje się niemożliwe: złamać szyfr Enigmy, urządzenia, które sama jego twórca uważał za niezniszczalne.

Marian Rejewski, Jerzy Różycki i Henryk Zygalski nie byli kryptografami z zawodu. Byli matematykami, i właśnie to miało zmienić historię.

Zanim jednak do tego doszło, musiał się wydarzyć jeden z tych drobnych wypadków, które ciągną za sobą ogromne konsekwencje. W 1929 roku do Urzędu Celnego w Warszawie trafia paczka z Niemiec.

Celnik otwiera ją i znajduje dziwną maszynę do pisania. Telefon do Biura Szyfrów, kilka godzin czasu, aparat fotograficzny. Niemcy po paczce przyjeżdżają, maszyna wraca do nadawcy nienaruszona. Polacy mają zdjęcia i mają pewność, że Enigma jest czymś, czego powinni się bać.

Przez dwa lata nic. Szyfr trzyma się nieugięcie. Francuzi podrzucają instrukcje obsługi pozyskane przez szpiega, ale i to nie wystarczy. Wtedy pojawia się Rejewski.

Ma dwadzieścia siedem lat i pomysł, który nie przychodzi do głowy tradycyjnym kryptografom. Zamiast analizować treść wiadomości, zaczyna analizować samą strukturę szyfru. Zamiast szukać słów, szuka permutacji. Traktuje Enigmę jak problem algebraiczny, bo tym w istocie jest. W ciągu kilku tygodni rekonstruuje okablowanie rotorów. Robi to wyłącznie na podstawie matematyki, bez jednego fizycznego egzemplarza maszyny.

To, co Rejewski osiągnął, nie było odgadnięciem hasła ani szczęśliwym trafem. To było coś głębszego: zrozumienie wewnętrznej logiki urządzenia przez czyste myślenie abstrakcyjne. Do dzisiaj kryptografowie piszą o tym z podziwem.

Przez kolejne lata trio pracuje bez rozgłosu.

Zygalski projektuje arkusze perforowane, swego rodzaju kombinatoryczne sito do odsiewania możliwych konfiguracji rotorów. Różycki wynajduje metodę nazwaną od doby zegarowej. Rejewski buduje pierwszą mechaniczną bombę kryptologiczną, maszynę przyspieszającą łamanie kolejnych kluczy szyfrowych. To nie jest jeszcze Turing. To jest Rejewski, Polska, rok 1938.

W 1938 roku Niemcy komplikują system, dodając dwa nowe rotory. Wymagałoby to sześćdziesięciu bomb zamiast sześciu. Polacy mają środki na sześć. Wiedzą, że czas im ucieka.

I wtedy zapada decyzja, która jest jedną z najbardziej niedocenianych w historii II wojny światowej. W lipcu 1939 roku, kilka tygodni przed wybuchem wojny, Polacy zapraszają do Pyrzowie pod Warszawą Brytyjczyków i Francuzów. Przekazują im wszystko: repliki Enigmy, metody, arkusze Zygalskiego, dokumentację matematyczną.

Oddają to bez żadnych warunków, bez politycznych targów, po prostu jako dar. Alec Denniston z Bletchley Park wychodzi ze spotkania blady. Jego ekipa przez lata kręciła się wokół tego samego problemu i nie doszła tak daleko.

Churchill będzie później pisał o Bletchley jako o "kurach znoszących złote jaja, nigdy nie gdaczących". Będzie mówił o Turingu. O Polakach nie powie nic, bo nic nie będzie mógł powiedzieć, bo wszystko było tajne. Rejewski, Różycki i Zygalski trafią po klęsce kampanii wrześniowej do Francji, potem do Algierii, potem ponownie do Francji, gdzie w Vichy będą nadal łamać szyfry na małym oddziale. Różycki zginie w 1942 roku na Morzu Śródziemnym, prawdopodobnie gdy statek, którym płynął, zostanie zatopiony. Miał trzydzieści dwa lata.

Rejewski przeżyje wojnę i wróci do Polski. Przez całe dekady będzie pracował jako zwykły księgowy, bo praca w kryptografii była zbyt niebezpieczna w PRL-u. Dopiero pod koniec życia zacznie udzielać wywiadów, pisać wspomnienia, opowiadać o tym, co zrobił. Umrze w 1980 roku, rok przed stanem wojennym.

Historia o złamaniu Enigmy, jaką znamy z filmów i książek, zaczyna się zazwyczaj od Alana Turinga i Bletchley Park. To nie jest historia fałszywa, ale jest niepełna. Turing budował na fundamentach, które już stały. A fundamenty te postawili trzej polscy matematycy, którym dano złe narzędzia, zbyt mało czasu i w końcu nie dano nawet możliwości opowiedzenia własnej historii.

http://www.facebook.com/reel/1683972073052991

#szyfrowanie #iiiwojnaswiatowa #historia

15

NIE ANGLICY LECZ POLACY!!! - Sylwester, który zmienił wojnę: tajemnica Enigmykresy.pl

Na przełomie grudnia 1932 i stycznia 1933 — najpewniej 31 grudnia — w Biurze Szyfrów Wojska Polskiego dokonano przełomu. Marian Rejewski po raz pierwszy odczytał depeszę zaszyfrowaną niemiecką maszyną „Enigma”.

Urządzenie uchodziło dotąd za nie do pokonania: system wirników, pierścieni i kabli generował astronomiczną liczbę kombinacji, co sprawiało, że szyfr wydawał się absolutnie nie do złamania.

Jeszcze w latach 20. polski wywiad z powodzeniem przechwytywał niemiecką korespondencję radiową. Sytuacja zmieniła się gwałtownie, gdy wojsko III Rzeszy wprowadziło Enigmę. Lingwistyczne metody dekryptażu odtąd zawodziły — zaszyfrowane meldunki straciły wszelkie cechy językowe. W polskim Biurze Szyfrów zdecydowano się więc na nowatorskie rozwiązanie: do pracy zaproszono matematyków.

Tajny kurs dla najlepszych

Na przełomie lat 1928 i 1929 na Uniwersytecie Poznańskim uruchomiono tajny kurs kryptologii dla najlepszych studentów matematyki biegle znających język niemiecki, zainicjowany przez oficerów Biura Szyfrów i prowadzony we współpracy z prof. Zdzisławem Krygowskim. Wykładowcami, obok samego Krygowskiego, byli kluczowi oficerowie polskiego wywiadu radiowego: Maksymilian Ciężki, inżynier i kryptolog Antoni Palluth oraz major Franciszek Pokorny, którzy przekazywali słuchaczom nie tylko teorię, ale też doświadczenie z praktycznej pracy nad obcymi szyframi. To z uczestników kursu wyłoniono grupę najlepszych studentów. Wśród nich znaleźli się Rejewski, Jerzy Różycki i Henryk Zygalski.

Cenne dane napływały z różnych źródeł: w Warszawie potajemnie sfotografowano cywilną wersję Enigmy, a francuski wywiad dostarczył dokumentację dotyczącą wojskowej maszyny. To jednak wciąż było za mało, by czytać niemieckie depesze. Przełom przyniosła praca teoretyczna Rejewskiego. Zastosował teorię permutacji, skonstruował układ równań i odtworzył połączenia wewnętrzne wirników. Na tej podstawie udało się „zajrzeć” do wnętrza szyfru — pierwszy krok do systematycznego łamania kluczy.

„Bomba kryptologiczna”

Kolejne lata przyniosły udoskonalenia. Zbudowano cyklometr i zestawy kart charakterystyk, a następnie powstała napędzana elektrycznie „bomba kryptologiczna”, łącząca kilka kopii Enigmy. Zygalski opracował tzw. płachty — arkusze ułatwiające wyszukiwanie nastawień. Dzięki tym narzędziom od 1938 roku Polacy regularnie odczytywali większość niemieckich meldunków. W lipcu 1939 roku, świadomi nadciągającej wojny, przekazali sojusznikom kopie maszyn oraz metody dekryptażu.

Czytaj też: Polacy w Pyrach pokazali Brytyjczykom, jak łamać kod Enigmy

Znaczenie tego wysiłku trudno przecenić. Po wybuchu wojny prace kontynuowano we Francji i w brytyjskim Bletchley Park, już z udziałem szerokich zespołów analityków. Wiedza o niemieckich planach skróciła konflikt — historycy szacują, że nawet o dwa–trzy lata. Losy trzech polskich kryptologów potoczyły się różnie: Różycki zginął w katastrofie morskiej, Rejewski i Zygalski pracowali do końca wojny w służbach łączności.

Historia złamania Enigmy pozostawała przez dekady tajemnicą. Dopiero w latach 70. ujawniono kluczową rolę polskich matematyków. Ich dokonanie stało się symbolem połączenia odwagi, naukowej wyobraźni i konsekwencji — oraz jednym z największych sukcesów polskiego wywiadu w XX wieku.

http://kresy.pl/kresopedia/sylwester-ktory-zmienil-wojne-tajemnica-enigmy/

#kryptologia #szyfrowanie #Polska #iiiwojnaswiatowa

11

Koalicja CDU i SPD przegłosowała nowelizację ustawy o bezpieczeństwie i porządku publicznym (Allgemeine Sicherheits und Ordnungsgesetz).

Paragrafy 26a i 26b nowelizacji dają policji możliwość hackowania urządzeń w celu obejścia szyfrowania e2e (tzw. trojany państwowe). Jeśli zdalna instalacja trojanów się nie powiedzie to policja ma prawo do tajnego wejścia i przeszukania pomieszczeń w celu uzyskania dostępu do systemów informatycznych w tym instalacji oprogramowania szpiegującego.

Ładnie się tam bawią w reichu.

Zdjęcie

źródło: http://www.heise.de/en/news/Berlin-Police-can-secretly-enter-homes-for-state-trojan-installation-11103284.html

#niemcy #policja #inwigilacja #internet #szyfrowanie

27

Z cyklu "codzienny zamordysta". Cytat z Petera Hummelgaarda, Ministra Sprawiedliwości Danii, człowieka odpowiedzialnego za bieżącą wersję ChatControl forsowaną aktualnie przez Duńską prezydencję:

Musimy zerwać z całkowicie błędnym przekonaniem, że każdy człowiek ma prawo do swobodnej komunikacji za pośrednictwem szyfrowanych komunikatorów.


źródło: http://boingboing.net/2025/09/15/danish-justice-minister-we-must-break-perception-of-right-to-private-messaging.html

Zdjęcie

#szyfrowanie #chatcontrol #internet #prywatnosc #zamordysci #tfunasmiecia

23

Szefowa szwedzkiej policji Petra Lundh zaapelowała do rodziców o kontakt z policją jeśli odkryją, że ich dziecko korzysta z Signala.

Nie wiem co jest gorsze, to, że według szefowej policji szyfrowanie jest jakimś wskaźnikiem skłonności przestępczych czy to, że państwo ustami swojego przedstawiciela zachęca rodziców do kapowania na własne dzieci. 🤔

Zdjęcie

artykuł po szwedzku: http://www.tv4.se/artikel/3SFX15URbIpuIgTK6lLc7C/journalisten-rasar-mot-rikspolischefens-signal-uttalande-bara-knaeppt

#szyfrowanie #signal #prywatnosc #szwecja

26

Spóźniony numer “Prywaciarza” czyli wyselekcjonowanej przeze mnie listy artykułów w tematyce prywatności i wolności w internecie (artykuły z ostatnich dwóch tygodni).

Dzisiejsza lista skupia się przede wszystkim na systemach weryfikacji wieku oraz zagrożeniach jakie ze sobą niosą. Zapraszam wszystkich do czytania. 😎

http://wolnyjez.substack.com/p/prywaciarz-3

#prywatnosc #prywaciarz #wolnosc #wolnoscinternetu #kontrolainternetu #internet #szyfrowanie #inwigilacja #chatcontrol #weryfikacjawieku

17

Unia Europejska ma nowy pomysł jak udupić prywatność europejczyków. Pomysł nazywa się ProtectEU (jest to nowa europejska strategia bezpieczeństwa wewnętrznego) [1][2]. Jak czytamy w FAQ [3] do pomysłu Komisja Europejska zajmie się:
Przygotowaniem planu działania w zakresie technologii dotyczącego szyfrowania, aby określić i ocenić rozwiązania technologiczne, które umożliwiłyby organom ścigania dostęp do zaszyfrowanych danych w sposób zgodny z prawem, chroniąc cyberbezpieczeństwo i prawa podstawowe.
Ufff, czyli to będzie ta dobra inwigilacja w duchu wartości europejskich. Nie to co w Chinach albo u Ruskich. 🤡

[1] http://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/pl/ip_25_920

[2] http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A52025PC0148

[3] http://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/pl/qanda_25_921

#uniaeuropejska #unia #ue #eu #prywatnosc #inwigilacja #szyfrowanie #e2e

18

W #USA przedstawiciele #FBI i #CISA (Cybersecurity and Infrastructure Security Agency) przekonują amerykanów do korzystania z szyfrowania #e2ee [1].

W Europie, eurokraci kolejny raz debatują jak przepchnąć #chatcontrol i ostatecznie zniszczyć #prywatnosc europejczyków [2].

[1] http://www.nbcnews.com/tech/security/us-officials-urge-americans-use-encrypted-apps-cyberattack-rcna182694

[2] http://www.techradar.com/computing/cyber-security/the-eu-proposal-to-scan-all-your-whatsapp-chats-is-back-on-the-agenda

#anonimowosc #szyfrowanie #wolnosc #internet #inwigilacja #ue #eu #uniaeuropejska #unia #europa

6

Co polecacie do szyfrowania dysku przenośnego?
Dysk typu SSD (picrel)
Co będzie na nim: głównie dokumenty do pracy, doc, pdf, mp3, mp4, może kilka filmów (większe pliki) duża ilość plików.
Będzie służyć jako pendrive - czyli dużo i często podłączany i odpinany.
W sumie nie mam żadnych szczególnie poufnych danych a kompy do których będzie podpinany to nie demony prędkości i zastanawiam się czy wgl warto. Nie chcę aby odszyfrowywanie trwało 1 min - to ma działać. Podpinam, hasło i jest wgląd w dane.
#elektronika #komputery #pcmasterrace #szyfrowanie #bezpieczenstwo #itsecurity

6

W propagandzie przeciw szyfrowaniu end-to-end w UK pojawia się stara, sprawdzona karta "to dla dobra dzieci"…
https://www.techdirt.com/articles/20210402/23434546545/uk-politicians-getting-serious-about-ending-end-to-end-encryption.shtml

National Society for the Prevention of Cruelty to Children (NSPCC):
The event is set to be deeply critical of the encryption standard, which makes it harder for investigators and technology companies to monitor communications between people and detect child grooming or illicit content, including terror or child abuse imagery.
PA Consulting:
increased usage of end-to-end encryption would protect adults’ privacy at the expense of children’s safety, and that any strategy adopted by technology companies to mitigate the effect of end-to-end encryption will “almost certainly be less effective than the current ability to scan for harmful content.”
Poniżej perełka - "nielegalna komunikacja":
The report also suggests that the government devise regulation “expressly targeting encryption”, in order to prevent technology companies from “engineer[ing] away” their ability to police illegal communications.
#it #szyfrowanie #polityka #inwigilacja

9