Dobrowolność szczepienia w praktyce... Zastraszanie pracowników!
Pismo informacyjne
W związku z realizacją szczepień przeciwko COVID-19 dla pracowników informujemy, że osoby, które nie skorzystają z możliwości zaszczepienia się, a staną się wektorami zarażenia, mogą narazić innych pracowników i inne osoby, w tym pacjentów na zarażenie SARS-CoV2 co może się wiązać z odpowiedzialnością prawną za swoje czyny. W związku z powyższym prosimy o weryfikację stanowiska dotyczącego szczepień przeciwko COVID-19.
#zdrowie #medycyna #nauka #polityka #covid19 #szczepienia #praktycznyspisek #czaspatriotow
W związku z realizacją szczepień przeciwko COVID-19 dla pracowników informujemy, że osoby, które nie skorzystają z możliwości zaszczepienia się, a staną się wektorami zarażenia, mogą narazić innych pracowników i inne osoby, w tym pacjentów na zarażenie SARS-CoV2 co może się wiązać z odpowiedzialnością prawną za swoje czyny. W związku z powyższym prosimy o weryfikację stanowiska dotyczącego szczepień przeciwko COVID-19.
#zdrowie #medycyna #nauka #polityka #covid19 #szczepienia #praktycznyspisek #czaspatriotow
13
SZOKUJĄCY PATENT Microsoftu No.: US 10,853,717 B2 z dnia 01.12.2020 roku - Całościowa symulacja dowolnej osoby przez sztuczną inteligencję w Internecie !!!pdfpiw.uspto.gov
(57) ABSTRACT
Przykłady niniejszego ujawnienia opisują systemy i metody tworzenia gorącego czatu konwersacyjnego określonej osoby. W aspektach, dane społeczne (np. obrazy, dane głosowe, posty w mediach społecznościowych, wiadomości elektroniczne, listy pisane, itp.) dotyczące konkretnej osoby mogą być dostępne. Dane społeczne mogą być wykorzystywane do tworzenia lub modyfikowania specjalnego indeksu w temacie osobowości konkretnej osoby. Specjalny indeks może być użyty do szkolenia bota czatu do konwersacji w osobowości konkretnej osoby. Podczas takich konwersacji, jeden lub więcej sklepów z danymi konwersacyjnymi i/lub interfejsów API może być wykorzystywany do odpowiadania na dialog użytkownika i/lub pytania, dla których dane społecznościowe nie dostarczają danych. W niektórych aspektach model 2D lub 3D konkretnej osoby może być generowany przy użyciu obrazów, informacji o głębi i/lub danych wideo powiązanych z konkretną osobą.
https://pdfpiw.uspto.gov/.piw?PageNum=0&docid=10853717&IDKey=6E72242A6301
#it #patent #socjotechnika #microsoft #sztucznainteligencja #czat
#praktycznyspisek #czaspatriotow
Przykłady niniejszego ujawnienia opisują systemy i metody tworzenia gorącego czatu konwersacyjnego określonej osoby. W aspektach, dane społeczne (np. obrazy, dane głosowe, posty w mediach społecznościowych, wiadomości elektroniczne, listy pisane, itp.) dotyczące konkretnej osoby mogą być dostępne. Dane społeczne mogą być wykorzystywane do tworzenia lub modyfikowania specjalnego indeksu w temacie osobowości konkretnej osoby. Specjalny indeks może być użyty do szkolenia bota czatu do konwersacji w osobowości konkretnej osoby. Podczas takich konwersacji, jeden lub więcej sklepów z danymi konwersacyjnymi i/lub interfejsów API może być wykorzystywany do odpowiadania na dialog użytkownika i/lub pytania, dla których dane społecznościowe nie dostarczają danych. W niektórych aspektach model 2D lub 3D konkretnej osoby może być generowany przy użyciu obrazów, informacji o głębi i/lub danych wideo powiązanych z konkretną osobą.
https://pdfpiw.uspto.gov/.piw?PageNum=0&docid=10853717&IDKey=6E72242A6301
#it #patent #socjotechnika #microsoft #sztucznainteligencja #czat
#praktycznyspisek #czaspatriotow
8
Mały poradnik odnośnie postępowania w momencie kontroli (C-19) stworzony przez kancelarie LEGA ARTISfacebook.com
https://www.facebook.com/482258542233546/posts/1144675725991821/?d=n
Kochani,
postanowiliśmy w jednym artykule zebrać to, co jest niezgodne z prawem tak abyście mogli to zawsze posiadać przy sobie w razie nagłej potrzeby a nie szukać w stresie podstawy prawnej, jaka usprawiedliwia Wasze działanie czy też zachowanie podczas kontroli policji czy sanepidu.
1. Noszenie masek – niezgodne z prawem, ponieważ nadal obowiązek ten wywodzi się z rozporządzenia a nie ustawy.
Spójrz:
Regulacja obowiązku zasłaniania ust i nosa, jaka wynika z nowelizacji ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń z mocą od dnia 29.11.2020 roku, opublikowana w (Dz. U. Poz. 2112) następuję zgodnie dodanym zapisem na podstawie art. 46b) punkt: 13) nakaz zakrywania ust i nosa, w określonych okolicznościach, miejscach i obiektach oraz na określonych obszarach, wraz ze sposobem realizacji tego nakazu" i żądam umorzenia postępowania.
W tym miejscu wskazujemy prawidłowy zapis tej deregulacji:
"Art. 46b. W rozporządzeniu, o którym mowa w art. 46a, można ustanowić:
13) nakaz zakrywania ust i nosa, w określonych okolicznościach, miejscach i obiektach oraz na określonych obszarach, wraz ze sposobem realizacji tego nakazu."
Zatem naszym zdaniem obowiązek powstaje z Rozporządzenia a zatem nadal jest sprzeczny z prawem. Należy też zwrócić uwagę na to że przy ilości obostrzeń jakie obowiązują i ograniczają nam konstytucyjną wolność aby one miały podstawę prawną należałoby wprowadzić stan wyjątkowy.
Można też podjąć próbę obrony powołując się na art 39 Konstytucji RP który mówi o tym że aby wykonać na czyimś ciele eksperyment medyczny do jakiego można przyporządkować maskę należy uzyskać na to zgodę tej osoby. Wszakże nie ma udowodnienia na to że maska daje zabezpieczenie przed rozprzestrzenianiem się zabójczego wirusa i obecnie jest eksperymentem. 😀😀😀😀😀😀
2. Kary Administracyjne - obecna sytuacja prawna po dokonaniu nowelizacji ustawy wyklucza możliwość karania przez sanepid karami administracyjnymi osób, które nie przestrzegły w czasie przeszłym rzekomo określonych nakazów i zakazów i ponieważ za pomocą art. 15 pkt 7 ustawy nowelizującej ustawodawca dokonał zmiany ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi (Dz.U. z 2020 r. poz. 1845) poprzez nadanie nowego brzmienia jednemu z artykułów art. 48a.
Zgodnie z zasadą „lex posterior derogat legi priori, norma” - norma późniejsza uchyla normę wcześniejszą a zatem stare brzmienia art. 48a jakie dawało możliwość karania sanepidowi obywateli został uchylony nowym zapisem, jakiego dokonał ustawodawca.
Na tej podstawie stwierdzić należy jednoznacznie, iż sanepid obecnie nie posiada możliwości nakładania jakichkolwiek kar na osoby, które nie stosują się do bezprawnych nakazów i zakazów w tym do ogłoszonej godziny policyjnej.
3. Zakaz zgromadzeń w czasie stanu epidemii – niezgodny z prawem gdyż jedynie przy ogłoszeniu w Polsce stanu wyjątkowego istniałaby podstawa prawna do zakazania zgromadzeń i strajków.
Patrz Wyrok: Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia, w sprawie IV W 455/20, Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia, w sprawie V W 1083/20, Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia, w sprawie V W 1083/20, Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia, w sprawie V W 1847/20.
4. Zakaz przemieszczania się niezgodny z powszechnie obowiązującym prawem, ponieważ narusza on art. 31 ust 3 Konstytucji RP tak stwierdził SR w Kościanie w sprawie II W 71/20 stwierdzając, iż zakaz przemieszczania się mógłby być jedynie wprowadzony na terenie RP w przypadku ogłoszenia stanu wyjątkowego.
5. Kwarantanna dla powracających - niezgodna z prawem, ponieważ nie można zdrowego człowieka zaliczyć do grona podejrzanych bez podstawy prawnej. Zgodnie z art. 2 ust 20 21 ustawy z dnia 05 grudnia 2008 roku o zapobieganiu (…) z późn. zm. za osobę chora uznaje się jedynie osobę z potwierdzonym klinicznie zakażeniem a za podejrzaną osobę, jaka nie posiada potwierdzonego klinicznie zakażenia, lecz posiadała bezpośredni kontakt ze źródłem zakażenia.
Kara administracyjna za nie przestrzeganie nie obowiązuje gdyż sanepid jak wynika z pkt. 2 nie posiada obecnie mocy prawnej do karania obywateli.
6. Zakaz prowadzenia działalności, jaki (NIE)rząd wprowadza od marca 2020 roku niezgodny z prawem. Tak orzekł WSA w Opolu w wyroku II SA/OP 219/20. Sąd ten zastrzegł, iż zakaz taki mógłby być wprowadzony jedynie w przypadku gdyby rząd ogłosił na terenie RP stan klęski żywiołowej.
Zatem jak wynika z powyższego jedynie przy wprowadzeniu stanu wyjątkowego (NIE)rząd mógłby nam fundować takie atrakcje.
NIE DAJ ZROBIĆ Z SIEBIE NIEWOLNIKA NA PODSTAWIE PRAWA, JAKIE NIE JEST PRAWEM.
Przypominamy, o naszej akcji bezpłatnych porad prawnych z zakresu problemów z COVID.
Na zlecenie indywidualne klienta nasza Kancelaria przygotuje również wszelkie pisma w zakresie spraw związanych z COVID.
Jeśli potrzebujesz pomocy napisz do nas na adres @: [email protected] lub zadzwoń: 22 266 86 18 lub 579636527
Na Państwa zlecenie, które nie wchodzi w zakres porady pro bono możemy podjąć się przygotowania indywidualnych pism takich jak: odwołania od decyzji, sprzeciwów od wyroków nakazowych, wniosków o uchylenie mandatu, zawiadomień do organów ścigania, pism do pracodawcy w związku z bezprawnym przymuszaniem do zasłaniania ust i nosa w zakładach pracy.
Jeśli uważacie Państwo, iż nasza pomoc, jaką od nas otrzymujecie zasługuje na wparcie pracowników Kancelarii możecie nas wspomóc poprzez wpłatę dowolnej kwoty na rachunek bankowy Kancelarii LEGA ARTIS:
Anonimowe wsparcie bitcoin:
1Akmc9RbB476W4JpavbQf9sAEB8C7iWcn9
Wsparcie paypal:
paypal.me/legaartis
Dane do przelewu:
Nr konta: 04 1020 3903 0000 1402 0122 6752
Kancelaria Lega Artis
ul. Przasnyska 6a lok 336a
01-756 Warszawa
Tytuł: "darowizna na działalność"
IBAN: PL04102039030000140201226752
Serdecznie dziękujemy wszystkim osobom za dotychczas udzielone nam wsparcie finansowe.
#zdrowie #medycyna #nauka #prawo #covid19 #szczepienia #praktycznyspisek #czaspatriotow
Kochani,
postanowiliśmy w jednym artykule zebrać to, co jest niezgodne z prawem tak abyście mogli to zawsze posiadać przy sobie w razie nagłej potrzeby a nie szukać w stresie podstawy prawnej, jaka usprawiedliwia Wasze działanie czy też zachowanie podczas kontroli policji czy sanepidu.
1. Noszenie masek – niezgodne z prawem, ponieważ nadal obowiązek ten wywodzi się z rozporządzenia a nie ustawy.
Spójrz:
Regulacja obowiązku zasłaniania ust i nosa, jaka wynika z nowelizacji ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń z mocą od dnia 29.11.2020 roku, opublikowana w (Dz. U. Poz. 2112) następuję zgodnie dodanym zapisem na podstawie art. 46b) punkt: 13) nakaz zakrywania ust i nosa, w określonych okolicznościach, miejscach i obiektach oraz na określonych obszarach, wraz ze sposobem realizacji tego nakazu" i żądam umorzenia postępowania.
W tym miejscu wskazujemy prawidłowy zapis tej deregulacji:
"Art. 46b. W rozporządzeniu, o którym mowa w art. 46a, można ustanowić:
13) nakaz zakrywania ust i nosa, w określonych okolicznościach, miejscach i obiektach oraz na określonych obszarach, wraz ze sposobem realizacji tego nakazu."
Zatem naszym zdaniem obowiązek powstaje z Rozporządzenia a zatem nadal jest sprzeczny z prawem. Należy też zwrócić uwagę na to że przy ilości obostrzeń jakie obowiązują i ograniczają nam konstytucyjną wolność aby one miały podstawę prawną należałoby wprowadzić stan wyjątkowy.
Można też podjąć próbę obrony powołując się na art 39 Konstytucji RP który mówi o tym że aby wykonać na czyimś ciele eksperyment medyczny do jakiego można przyporządkować maskę należy uzyskać na to zgodę tej osoby. Wszakże nie ma udowodnienia na to że maska daje zabezpieczenie przed rozprzestrzenianiem się zabójczego wirusa i obecnie jest eksperymentem. 😀😀😀😀😀😀
2. Kary Administracyjne - obecna sytuacja prawna po dokonaniu nowelizacji ustawy wyklucza możliwość karania przez sanepid karami administracyjnymi osób, które nie przestrzegły w czasie przeszłym rzekomo określonych nakazów i zakazów i ponieważ za pomocą art. 15 pkt 7 ustawy nowelizującej ustawodawca dokonał zmiany ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi (Dz.U. z 2020 r. poz. 1845) poprzez nadanie nowego brzmienia jednemu z artykułów art. 48a.
Zgodnie z zasadą „lex posterior derogat legi priori, norma” - norma późniejsza uchyla normę wcześniejszą a zatem stare brzmienia art. 48a jakie dawało możliwość karania sanepidowi obywateli został uchylony nowym zapisem, jakiego dokonał ustawodawca.
Na tej podstawie stwierdzić należy jednoznacznie, iż sanepid obecnie nie posiada możliwości nakładania jakichkolwiek kar na osoby, które nie stosują się do bezprawnych nakazów i zakazów w tym do ogłoszonej godziny policyjnej.
3. Zakaz zgromadzeń w czasie stanu epidemii – niezgodny z prawem gdyż jedynie przy ogłoszeniu w Polsce stanu wyjątkowego istniałaby podstawa prawna do zakazania zgromadzeń i strajków.
Patrz Wyrok: Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia, w sprawie IV W 455/20, Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia, w sprawie V W 1083/20, Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia, w sprawie V W 1083/20, Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia, w sprawie V W 1847/20.
4. Zakaz przemieszczania się niezgodny z powszechnie obowiązującym prawem, ponieważ narusza on art. 31 ust 3 Konstytucji RP tak stwierdził SR w Kościanie w sprawie II W 71/20 stwierdzając, iż zakaz przemieszczania się mógłby być jedynie wprowadzony na terenie RP w przypadku ogłoszenia stanu wyjątkowego.
5. Kwarantanna dla powracających - niezgodna z prawem, ponieważ nie można zdrowego człowieka zaliczyć do grona podejrzanych bez podstawy prawnej. Zgodnie z art. 2 ust 20 21 ustawy z dnia 05 grudnia 2008 roku o zapobieganiu (…) z późn. zm. za osobę chora uznaje się jedynie osobę z potwierdzonym klinicznie zakażeniem a za podejrzaną osobę, jaka nie posiada potwierdzonego klinicznie zakażenia, lecz posiadała bezpośredni kontakt ze źródłem zakażenia.
Kara administracyjna za nie przestrzeganie nie obowiązuje gdyż sanepid jak wynika z pkt. 2 nie posiada obecnie mocy prawnej do karania obywateli.
6. Zakaz prowadzenia działalności, jaki (NIE)rząd wprowadza od marca 2020 roku niezgodny z prawem. Tak orzekł WSA w Opolu w wyroku II SA/OP 219/20. Sąd ten zastrzegł, iż zakaz taki mógłby być wprowadzony jedynie w przypadku gdyby rząd ogłosił na terenie RP stan klęski żywiołowej.
Zatem jak wynika z powyższego jedynie przy wprowadzeniu stanu wyjątkowego (NIE)rząd mógłby nam fundować takie atrakcje.
NIE DAJ ZROBIĆ Z SIEBIE NIEWOLNIKA NA PODSTAWIE PRAWA, JAKIE NIE JEST PRAWEM.
Przypominamy, o naszej akcji bezpłatnych porad prawnych z zakresu problemów z COVID.
Na zlecenie indywidualne klienta nasza Kancelaria przygotuje również wszelkie pisma w zakresie spraw związanych z COVID.
Jeśli potrzebujesz pomocy napisz do nas na adres @: [email protected] lub zadzwoń: 22 266 86 18 lub 579636527
Na Państwa zlecenie, które nie wchodzi w zakres porady pro bono możemy podjąć się przygotowania indywidualnych pism takich jak: odwołania od decyzji, sprzeciwów od wyroków nakazowych, wniosków o uchylenie mandatu, zawiadomień do organów ścigania, pism do pracodawcy w związku z bezprawnym przymuszaniem do zasłaniania ust i nosa w zakładach pracy.
Jeśli uważacie Państwo, iż nasza pomoc, jaką od nas otrzymujecie zasługuje na wparcie pracowników Kancelarii możecie nas wspomóc poprzez wpłatę dowolnej kwoty na rachunek bankowy Kancelarii LEGA ARTIS:
Anonimowe wsparcie bitcoin:
1Akmc9RbB476W4JpavbQf9sAEB8C7iWcn9
Wsparcie paypal:
paypal.me/legaartis
Dane do przelewu:
Nr konta: 04 1020 3903 0000 1402 0122 6752
Kancelaria Lega Artis
ul. Przasnyska 6a lok 336a
01-756 Warszawa
Tytuł: "darowizna na działalność"
IBAN: PL04102039030000140201226752
Serdecznie dziękujemy wszystkim osobom za dotychczas udzielone nam wsparcie finansowe.
#zdrowie #medycyna #nauka #prawo #covid19 #szczepienia #praktycznyspisek #czaspatriotow
8
Zgodnie z ustawą o wolności informacji każdy ma prawo zażądać informacji od rządu Wielkiej Brytanii i brytyjskich organów publicznych. Irlandzka dziennikarka Gemma O’Doherty wysłała pytanie do Departamentu Zdrowia i Opieki Społecznej w UK czy wirus covid-19 został wyizolowany?bitchute.com
Zgodnie z ustawą o wolności informacji każdy ma prawo zażądać informacji od rządu Wielkiej Brytanii i brytyjskich organów publicznych. Irlandzka dziennikarka Gemma O’Doherty wysłała pytanie do Departamentu Zdrowia i Opieki Społecznej w UK czy wirus covid-19 został wyizolowany. Odpowiedź była jednoznaczna. Gemma mówi o tym na filmiku. Dołączam także korespondencje email dotyczącą zagadnienia.
https://www.bitchute.com/video/9IbspR8lpNR9/
https://www.whatdotheyknow.com/request/full_accurate_and_complete_discl_5?nocache=incoming-1666239#incoming-1666239
https://gemmaodoherty.com/
#zdrowie #medycyna #nauka #polityka #covid19 #szczepienia #praktycznyspisek #czaspatriotow
https://www.bitchute.com/video/9IbspR8lpNR9/
https://www.whatdotheyknow.com/request/full_accurate_and_complete_discl_5?nocache=incoming-1666239#incoming-1666239
https://gemmaodoherty.com/
#zdrowie #medycyna #nauka #polityka #covid19 #szczepienia #praktycznyspisek #czaspatriotow
11
Strona WEF (Światowego Forum Ekonomicznego) ukazująca odpowiedź na C-19 w zakresie działań ekonomicznych, medialnych itd.intelligence.weforum.org
COVID-19 można dobrze zapamiętać jako jeden z najtrudniejszych testów, przed którymi stoi ludzkość we współczesnej historii. Rozprzestrzeniająca się pandemia zabrała życie, wywołała niepokój i dramaty polityczne, przytłoczyła systemy opieki zdrowotnej i wywołała potencjalnie trwałe zmiany geopolityczne. Międzynarodowy Fundusz Walutowy twierdzi, że światowa gospodarka znajduje się w krytycznym momencie, a Oxfam International ostrzegł, że w wyniku kryzysu pół miliarda ludzi może znaleźć się w ubóstwie. Na całym świecie desperackie wysiłki są podejmowane w celu powstrzymania tego, co stało się głęboko destrukcyjną epidemią.
Niniejsza odprawa jest oparta na opiniach szerokiego grona ekspertów z sieci ekspertów Światowego Forum Ekonomicznego i jest prowadzona we współpracy z Rebeccą Katz, dyrektorką Centre for Global Health Science and Security, Ellie Graeden, docentem (adiunktem), Alexandra Phelan , Adiunkt i Colin Carlson, adiunkt na Uniwersytecie Georgetown.
https://intelligence.weforum.org/topics/a1G0X000006O6EHUA0?tab=publications
#zdrowie #medycyna #nauka #polityka #covid19 #szczepienia #praktycznyspisek #czaspatriotow
Niniejsza odprawa jest oparta na opiniach szerokiego grona ekspertów z sieci ekspertów Światowego Forum Ekonomicznego i jest prowadzona we współpracy z Rebeccą Katz, dyrektorką Centre for Global Health Science and Security, Ellie Graeden, docentem (adiunktem), Alexandra Phelan , Adiunkt i Colin Carlson, adiunkt na Uniwersytecie Georgetown.
https://intelligence.weforum.org/topics/a1G0X000006O6EHUA0?tab=publications
#zdrowie #medycyna #nauka #polityka #covid19 #szczepienia #praktycznyspisek #czaspatriotow
6
Informacja Prezesa Urzędu Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych, z której wprost wynika, że szczepienie preparatem COMIRNATY jest BADANIEM KLINICZNYM.urpl.gov.pl
Wpływ szczepień Comirnaty na rozprzestrzenianie się wirusa w społeczeństwie nie jest jeszcze poznany. Na tym etapie badań nie wiadomo jeszcze, ile zaszczepionych osób może nadal być w stanie przenosić i rozprzestrzeniać wirusa. Obecnie nie ustalono, jak długo trwa ochrona zapewniona przez Comirnaty. Osoby zaszczepione w badaniu klinicznym będą obserwowane przez 2 lata, aby zebrać więcej informacji na temat czasu trwania ochrony.
http://urpl.gov.pl/pl/informacja-prezesa-urz%C4%99du-z-dnia-21122020-r-w-sprawie-komunikatu-europejskiej-agencji-lek%C3%B3w-dot
#zdrowie #medycyna #nauka #polityka #covid19 #szczepienia #praktycznyspisek #czaspatriotow
http://urpl.gov.pl/pl/informacja-prezesa-urz%C4%99du-z-dnia-21122020-r-w-sprawie-komunikatu-europejskiej-agencji-lek%C3%B3w-dot
#zdrowie #medycyna #nauka #polityka #covid19 #szczepienia #praktycznyspisek #czaspatriotow
9