Olivetti M290-25 — powrót do życia, kondensator po kondensatorze

Wspominałem ostatnio, że nabyłem komputer z zeszłego stulecia. Zacząłem go reanimować i natrafiłem na rozmaite problemy, które poniżej opisuję.

Przywracanie mojego Olivetti M290-25 do życia zaczęło się od problemu z podłączeniem monitora. Później przyszły naprawy zasilacza, odtwarzanie podtrzymania ustawień BIOS-u i poznawanie osobliwości konfiguracji. W końcu udało się uruchomić oryginalny dysk, a na nim zobaczyć zachowane spersonalizowane środowisko z Windows 3.11.

Do pełnej sprawności nadal trochę brakuje, ale komputer zdążył już pokazać, że warto było się nim zająć.

286 po włosku

Olivetti M290-25 ma procesor 80286 taktowany zegarem 20 MHz oraz 5 MB RAM : jeden megabajt na płycie głównej i cztery megabajty w modułach. Pojemność pamięci potwierdza ekran POST. Oryginalny dysk to Conner CP3044 o pojemności około 40 MB .

Zdjęcie

Obudowa jest zwarta i zaprojektowana w charakterystycznym dla Olivetti stylu. Dostęp do niektórych elementów, zwłaszcza zworek dysku, wymaga cierpliwości. Jednocześnie wewnątrz przewidziano miejsce na trzy karty ISA pełnej długości , czyli liczące około 33 cm .

Jest też wolna zatoka 5,25 cala. W moim dawnym komputerze miałem tutaj CD-ROM w komplecie z kartą SounBlaster, która pełniła jednocześnie rolę kontrolera. Rozważam zamontowanie w niej kieszeni na dysk, która ułatwiłaby eksperymenty i kopiowanie danych. Powstrzymuje mnie wygląd oryginalnego przedniego panelu — szkoda go zmieniać.

Najpierw trzeba podłączyć monitor

Już przy podłączaniu monitora pojawiła się niespodzianka. Jeden z otworów złącza VGA był zaślepiony. Początkowo wyglądało to jak fragment ułamanego pinu, ale okazało się wykonaniem fabrycznym. Zapomniałem, że kiedyś wtyczki wyglądały inaczej.

Zdjęcie

Mój przewód miał komplet pinów, więc wtyczka nie wchodziła. Dopiero usunięcie kolidującego pinu pozwoliło ją podłączyć. Na obraz trzeba było jednak jeszcze poczekać.

Na początku świeciła tylko klawiatura

Pierwsza próba uruchomienia zakończyła się zapaleniem kontrolek Num Lock, Caps Lock i Scroll Lock. Ekran pozostawał pusty.

Zacząłem od zasilacza. Zmierzyłem napięcia - na linii 5V było niesabilne 3-4V, a na 12V napięcie oscylowało wokół 8V. Kondensatory nosiły ślady zużycia, a na płytce było widać pozostałości wycieku elektrolitu - od spodu niewielkie ślady korozji. Najpierw wymieniłem kilka najgorzej wyglądających sztuk. To wystarczyło, aby komputer zaczął się uruchamiać, a podłączony wcześniej monitor wreszcie wyświetlił prawidłowy obraz.

Zdjęcie

Wtedy ujawnił się kolejny problem: BIOS nie pamiętał ustawień, ponieważ oryginalna bateria była wyrwana .

Zdjęcie

Koszyczek na baterię pastylkową pozyskałem z innej płyty głównej. Jego wyprowadzenia nie pasowały do otworów w Olivetti, więc przykleiłem go taśmą dwustronną, a z płytą połączyłem przewodami. Tak powstało nowe mocowanie baterii bez dopasowywania na siłę obcego elementu do starego PCB.

BIOS, dyskietka diagnostyczna, zworka i brakujący Enter

Początkowo, aby dostać się do konfiguracji BIOS-u, musiałem manipulować zworką znajdującą się przy baterii - taki sposób ktoś polecał na elektrodzie.

Znalazłem również dyskietkę diagnostyczną przeznaczoną wprawdzie do innego Olivetti, ale pozwalającą sprawdzić podstawowe podzespoły. Liczyłem, że umożliwi także zmianę ustawień BIOS-u, bez każdorazowego zaglądania do wnętrza obudowy.

Zdjęcie

Dopiero później odkryłem właściwy sposób: Ctrl+Alt+Shift+Delete podczas POST . Od tej chwili do konfiguracji mogłem wchodzić bez ruszania zworki.

Po zamontowaniu baterii udało się zapamiętać ustawienia zegara, ale konfiguracja dysku nadal sprawiała wrażenie niezapisywanej. Rozwiązanie okazało się proste, choć nieoczywiste: na samym końcu wszystkie ustawienia trzeba było zatwierdzić Enterem , czyli CR — carriage return. W końcu Olivetti wyrosło na maszynach do pisania.

Zdjęcie

Poprawne zapisanie parametrów nie wystarczyło jednak do uruchomienia HDD. Dysk ruszył dopiero po wymianie kolejnych elektrolitów w zasilaczu.

Pierwszy start z oryginalnego dysku

Sprzedawca opisał Connera jako uszkodzonego, ponieważ „klika i rzęzi”. Tym większa była satysfakcja, gdy komputer w końcu uruchomił się właśnie z niego.

Zdjęcie

Automatycznie wystartował Windows 3.11 z pakietem Office . Na dysku był również Norton Commander, a w nim skróty przygotowane dla poszczególnych członków rodziny. Zachowała się pozycja „wyłącz komputer” i kilka innych własnych poleceń. Były też katalogi po grach — niestety puste.

Po rozgrzaniu problem wrócił

Niestety po dłuższej pracy komputer wszedł w stan błędu. Obraz zniknął, a na klawiaturze ponownie świeciły trzy diody.

Próby ponownego uruchomienia kończyły się cyklicznym „cykaniem” zasilacza. Komputer nie startował. Pomogła dopiero wymiana największych elektrolitów.

Naprawa odbywała się więc etapami: od kilku najbardziej podejrzanych kondensatorów aż po wymianę wszystkich elektrolitów na nowe . Każdy etap przynosił poprawę, lecz nie udało się całkowicie usunąć usterki. Nadal zdarza się, że komputer nie chce wystartować z podłączonym dyskiem.

Niestabilne zasilanie, szczególnie na linii 12 V, pozostaje głównym podejrzanym. Mogłoby też tłumaczyć odgłosy pracy HDD, na podstawie których uznano go za uszkodzony. Stan samego Connera będzie jednak można rzetelnie ocenić dopiero przy pewnym zasilaniu.

FreeDOS na karcie CF

Kolejnym krokiem było podłączenie **karty CompactFlash 256 MB przez adapter IDE–CF**.

Kartę przygotowałem do pracy z pojemnością około 200 MB , a w BIOS-ie wybrałem z katalogu dysków odpowiadający jej typ. Następnie z dyskietek zainstalowałem FreeDOS.

Dzięki temu komputer dostał alternatywny nośnik systemowy. Karta miała również posłużyć do uratowania zawartości oryginalnego dysku: plan zakładał uruchomienie CF jako Master, podłączenie Connera jako Slave i skopiowanie danych.

Na przeszkodzie stanęła współpraca urządzeń. Adapter CF pozwala zworkami zamienić role Master i Slave, ale przy starcie z karty prawidłowo skonfigurowany Conner pozostaje niewidoczny albo powoduje błędy uniemożliwiające uruchomienie komputera. W adapterze brakuje zworki dla ustawienia "SLAVE PRESENT". Niestabilny zasilacz dodatkowo utrudnia diagnozę.

Nie powiodła się też próba odczytu HDD we współczesnym komputerze przez użyty adapter IDE–USB. Kopiowanie przez Olivetti na CF pozostaje więc planem, do którego chcę wrócić po rozwiązaniu problemów z zasilaniem.

Zdjęcie

Zagadka przy układzie graficznym

Podczas oględzin płyty zwróciłem też uwagę na dodatkowe złącze w pobliżu układu graficznego. Podejrzewam, że mogło służyć do współpracy z kartą rozszerzającą funkcje wideo, być może do nakładania obrazów. Jego dokładne przeznaczenie pozostaje jeszcze do rozpoznania.

Zdjęcie

Co dalej z Olivetti?

Najważniejsze jest teraz doprowadzenie zasilania do porządku. Coraz poważniej rozważam całkowitą przebudowę wnętrza PSU z użyciem współczesnych komponentów , przy zachowaniu oryginalnej obudowy. Trzeba przy tym uwzględnić wszystkie wymagane napięcia, w tym linię −5 V obecną na złączu płyty.

Następny cel to archiwizacja Connera. Chciałbym zachować całe środowisko: system, programy i konfigurację. Później będzie można zająć się rozbudową — pamięcią, siecią na karcie ISA i zagadkowym złączem grafiki.

Na razie największym sukcesem pozostaje ten pierwszy start z oryginalnego HDD. Komputer, który początkowo odpowiadał tylko trzema lampkami na klawiaturze, pozwolił na chwilę wrócić do pulpitu przygotowanego przez jego dawnych użytkowników.

C.D.N.

#Olivetti #M290 #M29025 #RetroPC #RetroComputing #Renowacja #Naprawa #80286 #286 #ISA #Windows311 #FreeDOS #NortonCommander #Conner #CompactFlash #VGA #BIOS #Zasilacz #Elektronika #StareKomputery

21

Kupiłem 286, takie jakie miałem w wieku ośmiu lat. Nie wiem jak wytłumaczę rodzinie, że kupiłem starego grata, który w dodatku według opisu wymaga naprawy. Nawet jeśli uda mi się go uruchomić i zasiądę przed nim, to zapewne dreszcze, które odczuwałem jako dziecko obcujące z zachodnią technologią nie wrócą, a cały sprzęt trafi do szafy. Pocieszam się naiwnie, że to inwestycja, bo ceny tych komputerów rosną.

#retrocomputing #retrogaming #286 #dos #90s #olivetti

16

1. Na początku było słowo i w słowie były dwa bajty, i więcej nic nie było.

2. I oddzielił Bóg jedynkę od zera, i zobaczył, że to było dobre.

3. I Bóg powiedział: "Niech będa dane." I stało się.

4. I Bóg powiedział: "Niech ułożą się dane na swoje własciwe miejsca. I

stworzył dyskietki i twarde dyski, i kompaktowe dyski.

5. I Bóg powiedział: "Niech będą komputery, żeby było gdzie włożyć dyskietki,

i twarde dyski, i kompakty." I stworzył komputery i nazwał je hardwarem, i

oddzielił software od hardware'u.

6. Software'u jeszcze nie było, lecz Bóg szybko stworzył programy - duże i

małe i powiedział im: "idźcie i rozradzajcie się, i wypełniajcie calą

pamięć."

7. Ale sprzykrzyło sie Bogu tworzyć programy samemu i rzekł: "Stworzę

Programistę według swego podobieństwa i niech on panuje nad komputerami,

programami i danymi." I stworzył Bóg Programistę, i umiescił

go w Centrum Obliczeniowym, żeby w nim pracował. I przyprowadził on

Programistę do drzewa katalogowego i powiedział: "W każdym katalogu możesz

uruchamiać programy, tylko z >>Windows<< nie korzystaj bo na pewno umrzesz.

8. I Bóg rzekł: "Niedobrze Programiście być samotnym, stworzymy mu tego,

który będzie się zachwycał dziełem Programisty." I wziął On od Programisty

kość, w której nie było mózgu i stworzył To, co będzie zachwycało się

dziełem Programisty, i przywiódł To do niego. I nazwał To Użytkownikiem. I

siedzieli oni razem pod nagim DOS-em i nie wstydzili sie tego.

9. A Bill był chytrzejszy niż wszystkie dzikie zwierzęta, które uczynił Pan

Bóg. I rzekł Bill do Użytkownika: "Czy naprawdę Bóg powiedział, żebyście nie

uruchamiali żadnych programów ?" I rzekł Użytkownik: "W każdym katalogu

możemy uruchamiać programy, tylko z drzewa >>Windows<< nie możemy abyśmy

nie umarli" I rzekł Bill Użytkownikowi: "Jak możesz mowić o czymś, czego nie

spróbowaleś !" Tego dnia, kiedy uruchomicie program z drzewa katalogowego

>>Windows<< będziecie równi Bogu, bo jednym przyciskiem myszki stworzycie to,

czego zapragniecie." I zobaczył Użytkownik, że owoce Windows były miłe dla

oczu i godne pożądania, bo jakakolwiek wiedza stała sie od tej chwili już

niepotrzebna, i zainstalował Windows na swoim komputerze.

I powiedział programiście, że to jest dobre, i on też go zainstalował.

I zaraz wyruszył programista szukać nowych drajwerów. A Bóg rzekł:

"Gdzie idziesz?" A on odpowiedział: "Idę szukać nowych drajwerów, bo nie ma

ich w DOS-ie." I wtedy rzekł Bóg: "Kto ci powiedział, że potrzebujesz

drajwerów?. Czy czasem nie uruchomiłeś programów z drzewa

katalogowego >>Windows<<?" Na to rzekł programista: "Użytkownik, którego

mi dałeś, aby był ze mną, zamówił programy pod Windows i dlatego

zainstalowałem Windows."

I rzekł Bóg do Użytkownika: "Dlaczego to uczyniłeś?" I

odpowiedział Użytkownik: "Bill mnie zwiódł."

Wtedy rzekł Pan Bóg do Billa: "Ponieważ to uczyniłeś, będziesz przeklęty

wśród wszelkiego bydła i wszelkiego dzikiego zwierza. I ustanowię

nieprzyjaźń między tobą a Użytkownikiem, on będzie cię zawsze przeklinał, a

ty będziesz mu sprzedawał Windows."

Do Użytkownika zaś Bóg rzekł: "Windows" bardzo rozczaruje cię i spustoszy

twoje zasoby, i będziesz musiał używać marnych

programów, i nie będziesz mógł się obejść stale bez serwisu programisty."

Programiście zaś rzekł: "Ponieważ usłuchałeś głosu Użytkownika, przeklęte

niech będą twoje komputery, gdyż powstanie w nich mnóstwo błędów i wirusów, w

pocie oblicza twego będziesz stale poprawiał swoją

pracę."

I odprawił ich Pan Bóg ze swego Centrum Obliczeniowego, i zabezpieczył

hasłem wejście do niego.

General protection fault.

#retrocomputing

13

gościu ma niesamowitą wiedzę, niesamowitą pasję i genialny (lektorski) głos
polecam cały kanał
https://www.youtube.com/watch?v=sBssEZvX9tE
#komputery #retrocomputing

8

pięć magabajtów dysku prezentuje pracownik IBM
rok 1956
#retrocomputing #komputery #ciekawostki

14

Ponieważ pojawiaja się głosy krytyki, że mamy tutaj za dużo polityczki (z czym się zgodzę), prezentuję takiego oto gniota, wątpie żeby kogoś serio zaciekawił, ale może zastąpi lekturę etykiety domestosa na kiblu Mianowicie, czym jest cholerstwo na moim awatarze:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7d/Yamaha_YM3812_audio_IC_decapsulated.jpg/662px-Yamaha_YM3812_audio_IC_decapsulated.jpg

Jest to zdekapsulowany (pozbawiony obudowy DIP) układ YM3812 firmy Yamaha z roku 1985. Do czego toto służyło? Jako układ dźwiękowy do zastosowań w komputerach domowych, grach wideo i automatach do gier. Był to syntezator FM, zamknięty w jednym układzie.

Czym była synteza FM? (FM - frequency modulation - modulacja częstotilwości) Jest to metoda syntezy dźwięku, opracowana w latach 60-tych przez Johna Chowninga na uniwersytecie Stanforda. W dużym skrócie (dokładne wyjaśnienie na czym FM polega przerasta moje możliwości, polecam wikipedię) - mamy dwa oscylatory, najczęściej więcej. Jeden generuję falę sinusoidalną (falę nośną). Drugi zaś (modulator) zmienia w określony sposób jej częstotliwość setki razy na sekundę, zmieniając całą charakterystykę dźwięku. Dopasowując częstotliwość i "natężenie" modulatora, można uzyskać dźwięk naśladujący, co prawda z różnym skutkiem, brzmienie realnego instrumentu. Owa technologia została licencjonowana firmie Yamaha, która ją potem opatentowała. Pierwsze cyfrowe syntezatory FM Yamahy powstały już w latach 70-tych, ale elektryczne organy wykorzystujące tą technologię trafiły na rynek dopiero w roku 1980. Kolejnym przełomem był syntezator Yamaha DX7 z 1983 roku, najlepiej sprzedający się syntezator w historii. Sprzedanych zostało ponad 200 000 egzemplarzy. Charakterystyczne brzmienie DX7 wywarło ogromny wpływ na muzykę popularną w latach 80-tych. DX7-ki używali: Depeche Mode, Jean Michel Jarre, Kombi, Stevie Wonder, Whitney Houston i wielu innych artystów.

Yamaha wówczas zdała sobie sprawę z potencjału syntezy FM, ruszyła więc produkcja zminiaturyzowanych i uproszczonych syntezatorów dla typowego zjadacza trawy i producentów elektroniki dla typowego zjadacza trawy. Takim produktem był właśnie YM3812 (kod: [OPL2]). Był on znacznie skromniejszy od dwóch układów będących sercem DX7 - o ile DX7 miał 16 głosów (czyli tyle dźwięków mogło zostać odegranych jednocześnie) i na każdy głos składało się aż 6 oscylatorów FM, które mogły dowolnie łączyć się ze sobą, o tyle OPL2 miał tylko 9 głosów (bądź fachowo: kanałów), po 2 oscylatory każdy. Nie był to więc zbyt zaawansowany układ audio. Był on następcą jeszcze bardziej ograniczonego OPL1, wprowadzonego rok wcześniej. Miał jednak jeden bardzo znaczący ficzer, który go odróżniał od jego starszych braci i bardziej rozbudowanych kuzynów - 3 dodatkowe fale nośne do wyboru. Dzięki temu możliwe było trochę bardziej realistyczne odwzorowanie dźwięku przypominającego instrumenty smyczkowe, gitarę lub talerze perkusyjne. Oczywiście o żadnym super-realizmie nie było mowy, ale jak na rok 1985 wszystko było OK. Na tyle OK, że OPL2 zaczęto pakować do tanich keyboardów z serii PortaTone.

W 1987 na rynek komputerów IBM PC/AT wprowadzona został karta dźwiękowa Adlib. Zawierała ona właśnie OPL2. W czasach kiedy jedynym rozpowszechnionym żródłem dżwięku na pecetach był pikający PC speaker, OPL2 było przejściem w kompletnie inny wymiar. Bardzo szybko karty oparte na tym układzie stały się standardem wspieranym przez gry i inne narzędzia.

Mimo to, pod koniec lat 90-tych syntezatory FM odeszły w niepamięć na rzecz kart odtwarzających dźwięk za pomocą uprzednio zsamplowanych próbek audio prawdziwych instrumentów (np. Gravis Ultrasound, Sound Blaster AWE), a potem także sprzętowych kodeków PCM zdolnych odtwarzać cyfrowe strumienie audio. Powodów dlaczego tak się stało, jest kilka:
- FM miało swoje zalety. Nie operowało na samplach, więc nawet kilkuminutowe muzyczki napisane w odpowiednim trackerze zajmowały maksymalne kilkadziesiąt kilobajtów, co w czasach, gdy każdy bajt miejsca na dyskietce miał znaczenie, było olbrzymią zaletą. Generowany dźwięk był bardzo charakterystyczny, metaliczny, co niektórym mogło się spodobać (np. mi) Po za tym, muzyk miał dużą swobodę w tworzeniu własnych instrumentów, ale tu trzeba się zatrzymać.

Paradoksalnie ta zaleta była największą wadą wszelkich generatorów FM, a dlaczego? Otóż, programowanie syntezatorów FM jest z natury bardzo trudne. Dziesiątki parametrów, podejście o wiele inne od znanych muzykom od lat 70-tych analogowych Moogów... W przypadku DX7, ze względu na kiepski interfejs użytkownika, praktycznie nikt nie tworzył własnych presetów, wszyscy korzystali z domyślnych instrumentów wbudowanych w syntezator. OPL2, mimo iż znacząco mniej skomplikowane pod tym względem nie rożniło się zbyt mocno, z tym że nie było żadnych domyślnych/demonstracyjnych instrumentów. Ani Yamaha, ani producenci kart audio z tym chipem nie dostarczali takich luksusów xD. Zresztą, o porządną dokumentację było ciężko. Były lata 80-te, czasy przed dobą internetu, gdzie zdobycie stosownego info jest łatwe i szybkie. Programiści i muzycy musieli sami rozkminić układ, co kończyło się…różnie. A przez "różnie", mam na myśli "przeważnie beznadziejnie". Cieniutkie basy, perkusja jak puszczenie chary na chodnik, pianina przypominające zabawki od chińczyka ze straganu na Stadionie Dziesięciolecia mogły zachwycać gejmerów tylko przez 2-3 lata. Potem pojawiły się Sound Blastery i podobne klony, mogące odtwarzać cyfrowe próbki audio w naprawdę niezłej jakości. Pamięć RAM i ROM potaniały, dyski twarde zaczęły robić się coraz większe i coraz szerzej dostępne, więc synteza oparta na samplach stała się sensowną alternatywą, a następnie standardem.

Pod koniec lat 80-tych Yamaha wypuściła na rynek chip YMF262 (kod: [OPL3](//en.wikipedia.org/wiki/Yamaha_YMF262)), będący następcą bohatera tego gniota. Trójka była dwójką po paru latach jebania sterydów i ostrej pompie na siłowni. Na papierze wyglądał imponująco (tryb czterech oscylatorów, więcej głosów, stereo, etc…) ale znowu - nikt nie ogarniał pełni jego potencjału, używany był głównie jako OPL2 w stereo, a ze względu na badziewne sterowniki, tworzenie kakofonicznych muzyczek było łatwiejsze niż kiedykolwiek (%%%%%%%https://www.youtube.com/watch?v=t9IRWOzs0T0)

Mimo wszystko, układy dźwiękowe oparte na syntezie FM zdobyły zwolenników, którzy nauczyli się zręcznie omijać ich niedoskonałości i wady. Rzesza retromaniaków, demoscenerów, artystów reprezentujących gatunek chiptune pokazują po latach prawdziwe możliwości kart FM z lat 80-tych i wczesnych 90-tych. A sama technologia syntezy FM? Ma się nieźle, chociażby w high-endowych kombajnach Yamahy z rodziny Montage.
https://www.youtube.com/watch?v=DV79XoEh228
https://www.youtube.com/watch?v=-Zl7lvQixIc
https://www.youtube.com/watch?v=fE48hm2s-rI
#wiedzabezuzyteczna #retrocomputing #yamaha #taihoucontent #elektronika

13