#wiara

Dlaczego ludzie nie wierzący rozważają chrzczenie dzieci?

7

#podatki

Kolejne sukcesy koalicji. Cieszycie? Chcieliście niskich podatków? Rząd co chwila jakiś nowy, niski wprowadza!

11

"internauci som toksyczni" przewrażliwione mentalne manlety nie powinny włączać sobie internetu dla dorosłych ludzi, tylko puścić sobie jakąś bajkę Disneya. Na takiej samej zasadzie z koncertów muzycznych, barów nocnych, a nawet juwenaliów nie robi się monitorowanych piaskownic obitych pianką amortyzującą.

Zdjęcie

Wiem że ten argument to kolejny "argument wyjęty z dupy (TM)" byle tylko jakoś wytłumaczyć niszczenie jednego z najlepszych wynalazków ludzkości - apropo - jakość internetu pada na ryj precyzyjnie w momencie kiedy zaczął się popularyzować najpierw wśród normików, a potem wśród 3 świata

Już prędzej widzę podzielenie internetu na 2 części



1. bezpieczny, przyjazny, inkluzywny internet, stosowanie poprawnych zaimków gdzie wszyscy dostają piątkę z plusem i buziaka w czoło (realnie ideologiczny terror)

2. ten normalny internet który znamy już od lat 90 - chcesz respektu - zdobądź go mięczaku. Nie chcesz widzieć jakichś treści - nie oglądaj ew. zbanuj sobie userów albo tagi.

12

Bardzo fajny kanał o tematyce trochę matematycznej, trochę ai, trochę technologie, trochę filozofia - poniżej próbka tłumaczenia po polsku - lepiej czytać po angielsku

http://t.me/axisofordinary/8429



Jednym z problemów związanych z wykorzystaniem sztucznej inteligencji do wyszukiwania dowodów nie jest brak logiki, ale brak matematycznej intuicji/wyczucia. Sztuczna inteligencja optymalizuje określony cel, a nie "ducha zadania".

...

Przestrzeń możliwych problemów, dowodów i systemów aksjomatów jest praktycznie nieskończona. Większość z nich jest trywialna, zdegenerowana lub mało pouczająca. Prawdziwą umiejętnością jest znalezienie rzadkiego sformułowania, które ujawnia autentyczną strukturę: rozwiązywalną, nietrywialną i wartą przemyślenia.

Dlatego zdolności matematyczne to nie tylko surowa moc logiczna. Na najwyższym poziomie to kwestia gustu: intuicja pozwalająca wyczuć, gdzie kryje się interesujący problem.



One problem with using AI to find proofs is not that it lacks logic, but that it lacks mathematical taste. It optimizes the stated objective, not the spirit of the problem. Given a poorly specified target, it may find a perfectly valid proof that slips through a loophole, dissolving the intended question rather than solving it.

Thought experiments reveal the same failure mode. Some people respond not by engaging the dilemma, but by choosing an interpretation that makes it disappear: “call the police,” “don’t press either button,” “destroy the machine.” But the point of a thought experiment is not to win by escaping the setup. The point is to find the interpretation under which the problem becomes maximally revealing.

The space of possible problems, proofs, and axiom systems is effectively infinite. Most are trivial, degenerate, or unilluminating. The real skill is locating the rare formulation that exposes a genuine structure: solvable, nontrivial, and worth thinking about.

This is why mathematical ability is not merely raw logical power. At the highest level, it is taste: the intuition for where the interesting problem is hiding.


#matematyka

5

Poziom afrykanizacji muzyki - czarny wbrew pozorom nie oznacza "full niggerization" tylko brak danych.

Nie zaskakuje Francja i UK - zaskakują Niemcy (chociaż pewnie statystyki podbijają mentalni niggerzy tj. ciapaci) oraz Australia i Nowa Zelandia (nie umiem wytłumaczyć skąd się to tam bierze)

http://t.me/UBERSOY1/8507

8

Taka ciekawostka, niemiecka antifa (ta przeciwko mydełkom Fa) lata za nim po całym Düsseldorfie próbując zakłócić jego wykłady - więc wsiadł sobie do tramwaju coby mogli więcej pobiegać - poniżej w kontekście hipokryzji "żadnej ideologii w miejscach publicznych tj. też tramwajach (no chyba że chodzi o propagandę lgp+)"

http://t.me/MartinSellner_english/1054

http://www.amazon.de/Remigration-Martin-Sellner/dp/1945649771

5

Ja pierdolę jakie to żałosne, taka bardziej upokarzająca wersja "chleba i igrzysk" bo Rzymianin raczej nie zniżał się do beczenia jak mała siusiumajtka gdy ich ulubiony gladiator padł

http://t.me/markacollett/20006

7

Dlaczego Churchill nie wspomniał w swoich książkach ani razu o holololo?

#historia

13

#ankieta

Który wyrażenie jest bardziej rasistowskie

a) murzyn

b) czarnoskóry

c) czarnoskóry murzyn

9

#zonda

Tuskowy gadali, że od dawna było wiadomo, że za Zondacrypto stoi ruksa dziwna kasa etc... A tymczasem, z początkiem 2026 Gawkowski:

12

Prawnicze voodoo.

Btw każde prawo ludzkie jest uznaniowe - nie są to prawa fizyczne które z definicji są nie do złamania (chyba że przez Boga) - pytanie tylko czy my ludzie, zgodziliśmy się obiektywnie i jednomyślnie na respektowanie tego prawa - czy raczej przylazł jakiś zjebany uzurpator i powiedział ze "to jest nowe oświecone i postepowe i macie go przestrzegać" - tak jak np. komuchy po 1945 (wiadomo że ustanowili prawo tylko dla jednego "dobra" - tj. przyssania się do władzy)

Zdjęcie

Żeby daleko nie szukać, tzw "wartości humanistyczne" które stanowią podstawę nowego prawa - my ich nie spisaliśmy - nie dla naszej korzyści je spisano - to nam je spisano aby nas obciążało.

5

Pamiętajcie: współczesne/zachodnie kobiety nawet jakby chciały nie mogą już bardziej nasrać w cywilizację. Mężczyźni - nawet jeszcze nie zaczęli. Referując do: http://lurker.land/post/zat9otb2uyvd

kobiety

już nie mogą być bardziej RADYKALNIE destrukcyjne niż to na co im się przyzwala - rozwody, aborcje, zdrady, kurwing, e-kurwing, niszczenie mężczyzn, niszczenie rodzin, niszczenie swojej płodności, niszczenie swoich dzieci (transy), pasożytnictwo na socjale/emeryturach (80 letnie bezdzietne kociary pracujące w urzędach), "praca" typu służba bezdusznej machinie systemowej, zapraszanie obcych zbirów na ziemię ojczystą, protesty w obronie obcych wrogów - wszystko przy tolerancji/akceptacji ze strony systemu - kobiety nie mogą już więcej np. zacząć gwałcić/zabijać/okradać mężczyzn na ulicach - bo biologicznie nie mają szans z mężczyznami w otwartej konfrontacji (dlatego preferują mataczenie, łzawe oczka, krzyk, wbijanie gwoździ w mężczyznę, odwracanie kota ogonem, obgadywanie ofiary i robienie jej gnoju w opinii innych ludzi - w tym toksyczne ciągnotki kobiet są dobre)



mężczyźni



radykalni - mogą być - bo to cała ogromna przestrzeń możliwości którą w ramach umowy społecznej pt. "kultura" zgodziliśmy się nie używać (tj zakopaliśmy wojenny topór i jednak próbujemy się dogadywać i współpracować)

-

1. radykalni destrukcyjnie: mordy, grabieże, gwałty, dominacja, tyrania, przywrócenie niewolnictwa - taki typowe czasy starożytne, pogańskie, wikingowie - brak współpracy, po prostu walczące między soba bandy

2. radykalni konstruktywnie: sprawiedliwe prawo które za zło każe a za dobro wynagradza (za zasługi wynagradza, za przewinienia na stracenie) - współpraca

Powyższe 2 opcje - przekształcenie męskiej twórczej energii w sposób destruktywny lub konstruktywny - jest całkowicie w zasięgu potencjału męskiej populacji wszystkich krajów zachodnich



Technicznie kobiety mogłyby być radykalnie konstruktywne - przykładowo archetypowa matka rodzicielka i karmicielka, opiekunka domostwa i ognia domowego, która własną piersią karmi i opiekuje się nie zwracając na własne zdrowie czy niedogodę, strażniczka cnót i wartości, podpierająca swego męża, będąca dla niego odpoczynkiem i życiodajną oazą

8