#wolnemysli #wiaderko #ciekawostki #swiat #wartowiedziec #teoriespiskowe #przyszlosc
[DURZO CZYTANIA] Wrzucam do wiaderka kilka wolnych myśli. Połącz kropki – sprawdź co Ci wyjdzie.
Kasandra – córka króla Troi, Priama. Wg. legendy Apollo dał jej dar widzenia przyszłości ale Kasandra nie odwdzięczyła jego miłości. Dla tego Apollo także ją przeklął. Każdy kto słyszał przepowiednie Kasandry nie wierzył w nie.
To doprowadziło do upadku Troi. Po zajęciu miasta Agamemnon porwał ją i zrobił z niej nałożnicę. Urodziła mu synów-bliźniaków. Agamemnon też nie wierzył jej przepowiedniom. Kasandra z Aganemnonem i ich dziećmi zginęła w wyniku spisku oficjalnej żony Klitajmestry i jej kochanka.
ESG score (wynik ESG) – E-environmental (środowiskowy), S- social responsibility (społeczna odpowiedzialność), G - corporate governance( ład korporacyjny) - przelicznik wg którego wielkie firmy obracające akcjami (np.: Black Rock) oraz banki oceniają firmy i przedsiębiorstwa czy są godne współpracy i dawania porzyczek.
Idea ESG zakłada, że przedsiębiorstwo nie powinno troszczyć się tylko i wyłącznie o swój interes ekonomiczny. Biznes powinien przynosić szeroko pojęte korzyści wszystkim interesariuszom (czyli podmiotom które wprowadzają ESG do firmy), społecznościom lokalnym i środowisku. Tylko w ten sposób firma zapewnia sobie i otoczeniu, w którym się znajduje, zrównoważony rozwój i stabilizację.
Wszystko to czego dotknie się ESG zamienia się w gówno. Głównie dla tego, że przelicznik opiera się na skrajnie lewicowej, socjalistycznej, homoseksualnej i zielonej / klimatycznej agendzie. Równanie opierające się na „zrobieniu dobrze” międzynarodowym inwestorom, wyklucza konsumenta końcowego i próbuje zmusić go do ideologii firmy z której korzysta.
Firmy dzięki wpływowi inwestorów (pożyczkodawców) radośnie dalej przystępują do polityki ESG, zniechęcając do siebie podmioty kupujące od nich produkty i tym samym tracąc rynek.
Każda inwestycja / pożyczka musi się jednak kiedyś zwrócić, o czym zapominają firmy przystępujące do programu.
ESG jest sznurem na którym zostaną powieszone. I będą się z tego cieszyć.
Kanada. Rządy lewicowego faszysty Trudeau doprowadziły do całkowitej erozji społecznej kraju. Mimo przejęcia sądów i instytucji, bezprawnych wyroków, napaści na swobody obywatelskie oraz prawa człowieka (te prawdziwe a nie wymyślone), próby rozbrojenia ludności, oraz rosnącej liczby więźniów politycznych, wściekłość społeczeństwa dalej rośnie.
Lewica (o ile nie sfałszuje wyborów tak jak w USA, albo wprowadzi stan wojenny) ma nikłe szanse na utrzymanie się na stołkach. Bynajmniej nie oznacza to jakiejkolwiek wygranej sił światła.
Stan rozkładu społecznego, mediów, aparatu represji i aparatu władzy jest mocno zawansowany. Który kol wiek centro liberał (w tamtejszej nomenklaturze nazywany „far right”) by nie przejął władzy, razem z nią przejmie wszystkie problemy które stworzyli mu poprzednicy.
Kłody rzucane mu pod nogi będą tez pałkami którymi lewica przemocą będzie się trzymać na swoich pozycjach. Wina lewicy będzie winą nowej władzy, a „niezależne” lewicowe media sprzedadzą właściwą bajkę.
Jest jednak jeszcze jedno wyjście. Prowincje Kanady mają referendalne prawo do oddzielenia się od reszty kraju (zgodne z tamtejszym prawem) i np. przyłączenia do USA.
Rezolucje narodów zjednoczonych z 4 grudnia 2023r. w celu kontroli obrotem amunicji oraz broni.
A/RES/78/47 - Through-life conventional ammunition management
A/RES/78/46 - The illicit trade in small arms and light weapons in all its aspects
źródło: http://pep.unmeetings.org/reports/ga78_resolutions.html
Jest to szersza akcja Narodów Zjednoczonych w celu całkowitego wyeliminowania środków obrony osobistej.
„Programme of Action to Prevent, Combat end Eradicate the Trade in Small Arms and Light Weapons in All Its Aspects. “
W obu przypadkach Polska głosowała “za”. Najwyraźniej kraj który był pierwszą areną 3 rozbiorów, 2 wojen światowych i wieloletniej komunistycznej okupacji stać na całkowite rozbrojenie obywateli. Zresztą i tak za wiele tej broni u nas nie ma.
Ale największe larum podnieśli Amerykanie. 1. Jest to rezolucja światowa i dotknie USA które konstytucyjnie mają gwarantowany dostęp obywateli do srodków obrony. 2. Rząd Bidena poparł rozbrojenie obywateli. 3. Pomysł rezolucji wyszedł z USA + pomogli Niemcy.
Jaki udział w rozbrojeniu świata (i w jakim celu) ma kraj który wywołał 2 wojny światowe? Ja też się zastanawiam.
Warto też przypomnieć (za każdym razem bo do ameb nie dochodzi). Wszelkie próby rozbrojenia dotykają tylko i wyłącznie legalnych posiadaczy broni którzy podają swoje wszelkie dane różnym służbom i urzędnikom. Cała reszta ludzi nie potrzebuje „zezwolenia”, tym bardziej przestępcy dla których o wiele łatwiej jest zdobyć broń nielegalnie i użyć jej. W przypadku gdy ktoś zagrozi twojemu życiu lub zdrowiu będziesz się pytać kogokolwiek o prawo do użycia siły?
Szerzej o temacie: http://www.youtube.com/watch?v=cpfosjWkUEc
Ps. Przeglądając dokumenty UN wszędzie są podobne zapisy:
Albo.
Dosłownie wszędzie ten sam rak w każdej jednej rezolucji. Ustawowo zobowiązanie uczestnictwa kobiet i brania pod uwagę uczuć genderków. WTF? !!!
„Scenarios for the Future of Technology and International Development” raport z 2010r. od Rockefeller Fundation and Global Buisnes Network.
Raport wskazuje że około 2025r. pojawią się szerokie zakrojone globalne protesty społeczne. To jest stwierdzenie. Nikt nie zadał pytania dla czego?
Akcja wywołuje reakcję. Aby wywołać protesty w krajach rozwiniętych (w tym technologicznie) trzeba bardzo się starać. Zwykle największe wzburzenie nie wywołuje technologia ale polityka. Technologia może być jedynie suplementem do zaprowadzania władzy która prowadzi ludzi do oporu.
Wskazuje to na złowrogi z góry ustalony plan, który jest obecnie tylko wdrażany w życie.
Ameryka też się sypie to osobny rozdział…
USA senat próbuje przepchnąć ustawę zabraniającą tworzenia Milicji Obywatelskich. O ile MO w polskim rozumieniu to zwyczajnie siłowe ramię komunizmu, w Ameryce gdzie nigdy go nie było (do teraz) jest to zwyczajny uzbrojony ruch oddolny współpracujący z organami ścigania. A co najlepsze zagwarantowany w tamtejszej konstytucji.
Grupy 3 lub więcej osób, trenujących lub zrzeszających się mogą być postrzegane jako zagrożenie i ścigane przez służby federalne, wg. założeń nowego prawa. Pomysły wprowadzane przez demokratów, powodują coraz większy stan zapalny w społeczeństwie.
W tym samym czasie stan Teksas i 25 stanów go popierających, desperacko próbuje powstrzymać fale najeźdźców z Meksyku. Gdzie Meksykanie w tych falach stanowią zaledwie 16% populacji, zaraz po tym są Hindusi (tak z Indii), Afrykanie, Kubańczycy, Kolumbijczycy, Gwatemalczycy, Hondurasi ect.
Lewicowy rząd Bidena jest wściekły na Teksas i wysyła tam armię swoich federalnych by cieli rozstawione zasieki . Nie zostali oni jednak dopuszczeni do granicy przez gwardię stanową. W odpowiedzi padają groźby, że zostaną wprowadzone przepisy iż wojsko będzie podlegać jedynie rządowi federalnemu.
Czy w tym miejscu musze przypominać, że każde jedne z działań rządu Bidena jest łamaniem konstytucji? Niemiecki Tusk i jego hołota przy nim, to mały pikuś.
Sytuacja w stanach jest bardzo bliska 2 wojny domowej, do której też media (lewicowe) i Hollywood od jakiegoś czasu zachęcają.
Razem z światowymi konfliktami idzie fala głodu. Razem z głodem idzie przestępczość i zamieszki. WEF też nie pomaga. Globalni politycy sterują gospodarkę rolną ku zapaści… kontrolowanej zapaści. Już są pomysły i przepisy wskazujące kto będzie mieć prawo produkcji żywności.
Są to większe firmy w których udziały już mają politycy. Działają wg. zasady „Nie pozwólmy by ludzka tragedia poszła na marne.”
NBIC (nano-bio-info-cogno) broń kognitywna do „hakowania” ludzkich zachowań. Sci-Fi? No właśnie nie.
Mało znany fakt. Ludzki mózg odbiera fale radiowe. Zakres fal beta to najczęstszy stan naszego umysłu (w stanie przytomnym). W zależności od skupienia (i emocji ) mózgi pracują na falach: SMR (12-15Hz), Beta1 (16-18Hz) i Beta2 (18-36Hz).
W latach 80tych i 90tych. W różnych częściach USA donoszono o problemie „infradźwięków” (poniżej 20Hz). Ofiary skarżyły się na bóle głowy i bezsenność. Problem w tym, że urządzenia ich nie wykrywały. Czyli problem miał być w „głowach poszkodowanych”. Tylko jak wyjaśnić sytuację gdy z jednego miasteczka mamy jednocześnie setki poszkodowanych?
Po atakach 9/11 (2001r.)w Nowym Jorku pojawiły się słupy z antenami radiowymi przypominającymi te od telekomunikacji, jednak wg. mediów miały inną funkcję. Badać myśli (intencje) w celu wykrycia potencjalnych zamachowców.
Plotka która miała specjalnie odstraszyć terrorystów? Może tak, a może nie.
Wiele lat później wielki guru WEF, Klaus Schwab apelował by umieszczać odbiorniki myśli na lotniskach (dla naszego bezpieczeństwa ofc.) . Gadanie dziadka przeszło jakoś bez większego zainteresowania medialnego.
Jeżeli jest urządzenie czytające sygnały wychodzące z głowy, to można też to samo zrobić w drugą stronę. Pobudzać ludzki mózg w wybranych sytuacjach. Po cichu bez wiedzy i świadomości ofiary.
W ostatnim czasie pojawił się wielki opór przeciw komunikacji komórkowej 5G. Dla wielu osób problemem nie były same maszty ale, że technologia przyszła z Chin. Obecnie już nie ma większego oporu, maszty które już stoją nie są Chińskie tylko Europejskie. Możemy odetchnąć z ulgą.
Jak myślisz? Na ile twoje myśli są twoje? Jakie „globalne trendy” można wbić do łba?
[DURZO CZYTANIA] Wrzucam do wiaderka kilka wolnych myśli. Połącz kropki – sprawdź co Ci wyjdzie.
Kasandra – córka króla Troi, Priama. Wg. legendy Apollo dał jej dar widzenia przyszłości ale Kasandra nie odwdzięczyła jego miłości. Dla tego Apollo także ją przeklął. Każdy kto słyszał przepowiednie Kasandry nie wierzył w nie.
To doprowadziło do upadku Troi. Po zajęciu miasta Agamemnon porwał ją i zrobił z niej nałożnicę. Urodziła mu synów-bliźniaków. Agamemnon też nie wierzył jej przepowiedniom. Kasandra z Aganemnonem i ich dziećmi zginęła w wyniku spisku oficjalnej żony Klitajmestry i jej kochanka.
ESG score (wynik ESG) – E-environmental (środowiskowy), S- social responsibility (społeczna odpowiedzialność), G - corporate governance( ład korporacyjny) - przelicznik wg którego wielkie firmy obracające akcjami (np.: Black Rock) oraz banki oceniają firmy i przedsiębiorstwa czy są godne współpracy i dawania porzyczek.
Idea ESG zakłada, że przedsiębiorstwo nie powinno troszczyć się tylko i wyłącznie o swój interes ekonomiczny. Biznes powinien przynosić szeroko pojęte korzyści wszystkim interesariuszom (czyli podmiotom które wprowadzają ESG do firmy), społecznościom lokalnym i środowisku. Tylko w ten sposób firma zapewnia sobie i otoczeniu, w którym się znajduje, zrównoważony rozwój i stabilizację.
Wszystko to czego dotknie się ESG zamienia się w gówno. Głównie dla tego, że przelicznik opiera się na skrajnie lewicowej, socjalistycznej, homoseksualnej i zielonej / klimatycznej agendzie. Równanie opierające się na „zrobieniu dobrze” międzynarodowym inwestorom, wyklucza konsumenta końcowego i próbuje zmusić go do ideologii firmy z której korzysta.
Firmy dzięki wpływowi inwestorów (pożyczkodawców) radośnie dalej przystępują do polityki ESG, zniechęcając do siebie podmioty kupujące od nich produkty i tym samym tracąc rynek.
Każda inwestycja / pożyczka musi się jednak kiedyś zwrócić, o czym zapominają firmy przystępujące do programu.
ESG jest sznurem na którym zostaną powieszone. I będą się z tego cieszyć.
Kanada. Rządy lewicowego faszysty Trudeau doprowadziły do całkowitej erozji społecznej kraju. Mimo przejęcia sądów i instytucji, bezprawnych wyroków, napaści na swobody obywatelskie oraz prawa człowieka (te prawdziwe a nie wymyślone), próby rozbrojenia ludności, oraz rosnącej liczby więźniów politycznych, wściekłość społeczeństwa dalej rośnie.
Lewica (o ile nie sfałszuje wyborów tak jak w USA, albo wprowadzi stan wojenny) ma nikłe szanse na utrzymanie się na stołkach. Bynajmniej nie oznacza to jakiejkolwiek wygranej sił światła.
Stan rozkładu społecznego, mediów, aparatu represji i aparatu władzy jest mocno zawansowany. Który kol wiek centro liberał (w tamtejszej nomenklaturze nazywany „far right”) by nie przejął władzy, razem z nią przejmie wszystkie problemy które stworzyli mu poprzednicy.
Kłody rzucane mu pod nogi będą tez pałkami którymi lewica przemocą będzie się trzymać na swoich pozycjach. Wina lewicy będzie winą nowej władzy, a „niezależne” lewicowe media sprzedadzą właściwą bajkę.
Jest jednak jeszcze jedno wyjście. Prowincje Kanady mają referendalne prawo do oddzielenia się od reszty kraju (zgodne z tamtejszym prawem) i np. przyłączenia do USA.
Rezolucje narodów zjednoczonych z 4 grudnia 2023r. w celu kontroli obrotem amunicji oraz broni.
A/RES/78/47 - Through-life conventional ammunition management
A/RES/78/46 - The illicit trade in small arms and light weapons in all its aspects
źródło: http://pep.unmeetings.org/reports/ga78_resolutions.html
Jest to szersza akcja Narodów Zjednoczonych w celu całkowitego wyeliminowania środków obrony osobistej.
„Programme of Action to Prevent, Combat end Eradicate the Trade in Small Arms and Light Weapons in All Its Aspects. “
W obu przypadkach Polska głosowała “za”. Najwyraźniej kraj który był pierwszą areną 3 rozbiorów, 2 wojen światowych i wieloletniej komunistycznej okupacji stać na całkowite rozbrojenie obywateli. Zresztą i tak za wiele tej broni u nas nie ma.
Ale największe larum podnieśli Amerykanie. 1. Jest to rezolucja światowa i dotknie USA które konstytucyjnie mają gwarantowany dostęp obywateli do srodków obrony. 2. Rząd Bidena poparł rozbrojenie obywateli. 3. Pomysł rezolucji wyszedł z USA + pomogli Niemcy.
Jaki udział w rozbrojeniu świata (i w jakim celu) ma kraj który wywołał 2 wojny światowe? Ja też się zastanawiam.
Warto też przypomnieć (za każdym razem bo do ameb nie dochodzi). Wszelkie próby rozbrojenia dotykają tylko i wyłącznie legalnych posiadaczy broni którzy podają swoje wszelkie dane różnym służbom i urzędnikom. Cała reszta ludzi nie potrzebuje „zezwolenia”, tym bardziej przestępcy dla których o wiele łatwiej jest zdobyć broń nielegalnie i użyć jej. W przypadku gdy ktoś zagrozi twojemu życiu lub zdrowiu będziesz się pytać kogokolwiek o prawo do użycia siły?
Szerzej o temacie: http://www.youtube.com/watch?v=cpfosjWkUEc
Ps. Przeglądając dokumenty UN wszędzie są podobne zapisy:
Recognizing also the need for the full, equal, meaningful and effective participation of women in decision-making and implementation processes related to through-life conventional ammunition management, and encouraging mainstreaming a gender perspective into policy…
Albo.
Recognizing the need for the strengthened participation of women in decision-making and implementation processes relating to the Programme of Action and the International Tracing Instrument, and reaffirming the need for States to mainstream gender dimensions into their implementation efforts
Dosłownie wszędzie ten sam rak w każdej jednej rezolucji. Ustawowo zobowiązanie uczestnictwa kobiet i brania pod uwagę uczuć genderków. WTF? !!!
„Scenarios for the Future of Technology and International Development” raport z 2010r. od Rockefeller Fundation and Global Buisnes Network.
Raport wskazuje że około 2025r. pojawią się szerokie zakrojone globalne protesty społeczne. To jest stwierdzenie. Nikt nie zadał pytania dla czego?
Akcja wywołuje reakcję. Aby wywołać protesty w krajach rozwiniętych (w tym technologicznie) trzeba bardzo się starać. Zwykle największe wzburzenie nie wywołuje technologia ale polityka. Technologia może być jedynie suplementem do zaprowadzania władzy która prowadzi ludzi do oporu.
Wskazuje to na złowrogi z góry ustalony plan, który jest obecnie tylko wdrażany w życie.
Ameryka też się sypie to osobny rozdział…
USA senat próbuje przepchnąć ustawę zabraniającą tworzenia Milicji Obywatelskich. O ile MO w polskim rozumieniu to zwyczajnie siłowe ramię komunizmu, w Ameryce gdzie nigdy go nie było (do teraz) jest to zwyczajny uzbrojony ruch oddolny współpracujący z organami ścigania. A co najlepsze zagwarantowany w tamtejszej konstytucji.
Grupy 3 lub więcej osób, trenujących lub zrzeszających się mogą być postrzegane jako zagrożenie i ścigane przez służby federalne, wg. założeń nowego prawa. Pomysły wprowadzane przez demokratów, powodują coraz większy stan zapalny w społeczeństwie.
W tym samym czasie stan Teksas i 25 stanów go popierających, desperacko próbuje powstrzymać fale najeźdźców z Meksyku. Gdzie Meksykanie w tych falach stanowią zaledwie 16% populacji, zaraz po tym są Hindusi (tak z Indii), Afrykanie, Kubańczycy, Kolumbijczycy, Gwatemalczycy, Hondurasi ect.
Lewicowy rząd Bidena jest wściekły na Teksas i wysyła tam armię swoich federalnych by cieli rozstawione zasieki . Nie zostali oni jednak dopuszczeni do granicy przez gwardię stanową. W odpowiedzi padają groźby, że zostaną wprowadzone przepisy iż wojsko będzie podlegać jedynie rządowi federalnemu.
Czy w tym miejscu musze przypominać, że każde jedne z działań rządu Bidena jest łamaniem konstytucji? Niemiecki Tusk i jego hołota przy nim, to mały pikuś.
Sytuacja w stanach jest bardzo bliska 2 wojny domowej, do której też media (lewicowe) i Hollywood od jakiegoś czasu zachęcają.
Razem z światowymi konfliktami idzie fala głodu. Razem z głodem idzie przestępczość i zamieszki. WEF też nie pomaga. Globalni politycy sterują gospodarkę rolną ku zapaści… kontrolowanej zapaści. Już są pomysły i przepisy wskazujące kto będzie mieć prawo produkcji żywności.
Są to większe firmy w których udziały już mają politycy. Działają wg. zasady „Nie pozwólmy by ludzka tragedia poszła na marne.”
NBIC (nano-bio-info-cogno) broń kognitywna do „hakowania” ludzkich zachowań. Sci-Fi? No właśnie nie.
Mało znany fakt. Ludzki mózg odbiera fale radiowe. Zakres fal beta to najczęstszy stan naszego umysłu (w stanie przytomnym). W zależności od skupienia (i emocji ) mózgi pracują na falach: SMR (12-15Hz), Beta1 (16-18Hz) i Beta2 (18-36Hz).
W latach 80tych i 90tych. W różnych częściach USA donoszono o problemie „infradźwięków” (poniżej 20Hz). Ofiary skarżyły się na bóle głowy i bezsenność. Problem w tym, że urządzenia ich nie wykrywały. Czyli problem miał być w „głowach poszkodowanych”. Tylko jak wyjaśnić sytuację gdy z jednego miasteczka mamy jednocześnie setki poszkodowanych?
Po atakach 9/11 (2001r.)w Nowym Jorku pojawiły się słupy z antenami radiowymi przypominającymi te od telekomunikacji, jednak wg. mediów miały inną funkcję. Badać myśli (intencje) w celu wykrycia potencjalnych zamachowców.
Plotka która miała specjalnie odstraszyć terrorystów? Może tak, a może nie.
Wiele lat później wielki guru WEF, Klaus Schwab apelował by umieszczać odbiorniki myśli na lotniskach (dla naszego bezpieczeństwa ofc.) . Gadanie dziadka przeszło jakoś bez większego zainteresowania medialnego.
Jeżeli jest urządzenie czytające sygnały wychodzące z głowy, to można też to samo zrobić w drugą stronę. Pobudzać ludzki mózg w wybranych sytuacjach. Po cichu bez wiedzy i świadomości ofiary.
W ostatnim czasie pojawił się wielki opór przeciw komunikacji komórkowej 5G. Dla wielu osób problemem nie były same maszty ale, że technologia przyszła z Chin. Obecnie już nie ma większego oporu, maszty które już stoją nie są Chińskie tylko Europejskie. Możemy odetchnąć z ulgą.
Jak myślisz? Na ile twoje myśli są twoje? Jakie „globalne trendy” można wbić do łba?
