Sygn. akt II W 463/21

Sąd Okręgowy w Olsztynie VII Wydział Karny Odwoławczy w sprawie "maseczkowej":
👉 art. 116 § 1a kodeksu wykroczeń stanowi tzw. "przepis blankietowy", tym samym do obowiązków sądu należy zbadanie czy przepis do którego odsyła wydany został w ramach delegacji ustawowej przez upoważniony organ, w zakresie pozostającym w granicach upoważnienia.
👉 Rada Ministrów nie była upoważniona do wprowadzenia powszechnego obowiązku zakrywania ust i nosa na obszarze całego kraju.
👉Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii wprowadzające ograniczenia na terytorium całej Polski zostało wydane z przekroczeniem delegacji ustawowej z art. 92 Konstytucji RP.
👉 Rada Ministrów w celu zwalczania ze skutkami epidemii powinna wprowadzić stan nadzwyczajny określony w art. 228 Konstytucji RP. - stan klęski żywiołowej, ewentualnie powinny zostać przyjęte odpowiednie przepisy rangi ustawowej.
https://www.facebook.com/prostooprawie/posts/4810415869016881
https://www.facebook.com/jakub.klingofer.5/videos/684571235863684/
#nieprzyjmujmandatu #maseczkizm #walkazbezprawiem #covid19 #stanepidemii #prawo #wykroczenia #prawotelewizyjne

Kolejni znajomi się obsrali i się spisali. Bo wszędzie nagłówki "pińć tysięcy i więzienie!". A Gus mówi - niespisanie się to odmowa!

Niech GUS zacznie najpierw realizować swoje czynności w zgodzie z własną ustawą o spisie oraz innymi nadrzędnymi prawami.
#spispowszechny #strachpowszechny #prawotelewizyjne

1. Obecna sytuacja prawna po dokonaniu nowelizacji ustawy wyklucza możliwość karania przez sanepid karami administracyjnymi osób, które nie przestrzegły w czasie przeszłym rzekomo określonych nakazów i zakazów i ponieważ za pomocą art. 15 pkt 7 ustawy nowelizującej ustawodawca dokonał zmiany ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi (Dz.U. z 2020 r. poz. 1845) poprzez nadanie nowego brzmienia jednemu z artykułów art. 48a.

Po zmianie przepis ten stanowi, że

„W przypadku ogłoszenia stanu zagrożenia epidemicznego lub stanu epidemii ratownik jednostki współpracującej z systemem Państwowe Ratownictwo Medyczne podległej Ministrowi Obrony Narodowej może pobierać materiał z górnych dróg
oddechowych w celu wykonania testu diagnostycznego w kierunku SARS-CoV-2 po odbyciu w tej jednostce przeszkolenia obejmującego procedurę pobrania materiału i jego zabezpieczenia oraz bezpieczeństwa osób pobierających, potwierdzonego zaświadczeniem”.

A zatem zgodnie z zasadą „lex posterior derogat legi priori, norma”, która została uchwalona później, uchyla normę wcześniejszą a zatem stare brzmienia art. 48a jakie dawało możliwość
karania sanepidowi obywateli został uchylona nowym zapisem, jakiego dokonał ustawodawca.

2. Zgodnie z powyższym podczas kiedy będziecie Państwo zajmować stanowisko na otrzymane zawiadomienie zasadnym będzie powołanie się w nim na treść art. 189c k.p.a. z jakiego wynika, iż jeżeli w czasie wydawania decyzji w sprawie administracyjnej kary pieniężnej obowiązuje ustawa inna niż w czasie naruszenia prawa, w którego następstwie ma być nałożona kara, stosuje się ustawę nową, jednakże należy stosować ustawę obowiązującą poprzednio, jeżeli jest ona względniejsza dla strony i na tej [podstawie wnioskować w myśl art. 105 k.p.a. o umorzenie bezpodstawnie wszczętego postępowania administracyjnego.
Przypominamy, o naszej akcji bezpłatnych porad prawnych z zakresu problemów z COVID. Na zlecenie indywidualne klienta nasza Kancelaria przygotuje również wszelkie pisma w zakresie spraw związanych z COVID.
#sanitaryzm #sanepid #covid19 #kwarantanna #obostrzenia #prawotelewizyjne #prawo #plandemia