Czyli maski jednak działają. Ale nie tak jak twierdzą nasi posiadacze.
Efekt Foegena: Mechanizm, dzięki któremu maski na twarz przyczyniają się do wzrostu wskaźnika śmiertelności w badaniu COVID-19
Zacharias Fögen 1
Afiliacje
PMID: 35363218 DOI: 10.1097/MD.00000000028924
Artykuł bezpłatny
Streszczenie:
Wiele danych z piśmiennictwa przemawia za obowiązkowym stosowaniem masek twarzowych w celu zmniejszenia liczby zakażeń koronawirusem 2 wywołującym chorobę koronawirusową (COVID-19) w ostrym zespole oddechowym. Jednak wpływ stosowania masek na przebieg choroby pozostaje kontrowersyjny. Celem tego badania było ustalenie, czy obowiązkowe stosowanie masek miało wpływ na wskaźnik śmiertelności w stanie Kansas w USA między 1 sierpnia a 15 października 2020 r.W badaniu wykorzystano dane wtórne dotyczące aktualizacji przypadków, obowiązku stosowania masek i statusu demograficznego stanu Kansas w USA. Na tych danych przeprowadzono analizę paralelizacji opartą na danych z poziomu hrabstwa. Wyniki kontrolowano, wykonując wiele analiz wrażliwości i kontrolę negatywną.Analiza równoległości oparta na danych na poziomie hrabstwa wykazała, że w stanie Kansas hrabstwa z mandatem maski miały znacznie wyższe wskaźniki śmiertelności niż hrabstwa bez mandatu maski, ze współczynnikiem ryzyka 1,85 (95% przedział ufności [95% CI]: 1,51-2,10) dla zgonów związanych z COVID-19. Nawet po skorygowaniu o liczbę "osób chronionych", tj. liczbę osób, które nie zostały zakażone w grupie objętej obowiązkiem stosowania masek w porównaniu z grupą bez masek, współczynnik ryzyka pozostał znacząco wysoki i wynosił 1,52 (95% CI: 1,24-1,72). Analizując nadmierną śmiertelność w Kansas, w niniejszym badaniu ustalono, że ponad 95% tego efektu można przypisać wyłącznie COVID-19. Wyniki te sugerują, że używanie masek może stanowić nieznane jeszcze zagrożenie dla użytkowników zamiast ich chronić, co sprawia, że obowiązek stosowania masek jest dyskusyjną interwencją epidemiologiczną. Przyczynę tej tendencji wyjaśniono w niniejszej pracy za pomocą teorii "efektu Foegena"; to znaczy, że ponowna głęboka inhalacja hiperkondensowanych kropli lub czystych wirusów, które w postaci kropli dostały się do masek na twarz, może pogorszyć rokowanie i może być związana z długotrwałymi skutkami zakażenia COVID-19. Chociaż "efekt Foegena" został udowodniony in vivo w modelu zwierzęcym, do jego pełnego zrozumienia potrzebne są dalsze badania.
Copyright © 2022 the Author(s). Opublikowane przez Wolters Kluwer Health, Inc.
Oświadczenie o konflikcie interesów
Autorzy nie mają żadnych źródeł finansowania ani konfliktów interesów do ujawnienia.
źródło: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35363218/
https://lorphicweb.com/the-foegen-effect-how-mask-wearing-can-make-you-sick/
#foegen #efektfoegena #maseczki #maseczkizm #c19 #covid19 #pandemia #obowiazekmaseczek
Efekt Foegena: Mechanizm, dzięki któremu maski na twarz przyczyniają się do wzrostu wskaźnika śmiertelności w badaniu COVID-19
Zacharias Fögen 1
Afiliacje
PMID: 35363218 DOI: 10.1097/MD.00000000028924
Artykuł bezpłatny
Streszczenie:
Wiele danych z piśmiennictwa przemawia za obowiązkowym stosowaniem masek twarzowych w celu zmniejszenia liczby zakażeń koronawirusem 2 wywołującym chorobę koronawirusową (COVID-19) w ostrym zespole oddechowym. Jednak wpływ stosowania masek na przebieg choroby pozostaje kontrowersyjny. Celem tego badania było ustalenie, czy obowiązkowe stosowanie masek miało wpływ na wskaźnik śmiertelności w stanie Kansas w USA między 1 sierpnia a 15 października 2020 r.W badaniu wykorzystano dane wtórne dotyczące aktualizacji przypadków, obowiązku stosowania masek i statusu demograficznego stanu Kansas w USA. Na tych danych przeprowadzono analizę paralelizacji opartą na danych z poziomu hrabstwa. Wyniki kontrolowano, wykonując wiele analiz wrażliwości i kontrolę negatywną.Analiza równoległości oparta na danych na poziomie hrabstwa wykazała, że w stanie Kansas hrabstwa z mandatem maski miały znacznie wyższe wskaźniki śmiertelności niż hrabstwa bez mandatu maski, ze współczynnikiem ryzyka 1,85 (95% przedział ufności [95% CI]: 1,51-2,10) dla zgonów związanych z COVID-19. Nawet po skorygowaniu o liczbę "osób chronionych", tj. liczbę osób, które nie zostały zakażone w grupie objętej obowiązkiem stosowania masek w porównaniu z grupą bez masek, współczynnik ryzyka pozostał znacząco wysoki i wynosił 1,52 (95% CI: 1,24-1,72). Analizując nadmierną śmiertelność w Kansas, w niniejszym badaniu ustalono, że ponad 95% tego efektu można przypisać wyłącznie COVID-19. Wyniki te sugerują, że używanie masek może stanowić nieznane jeszcze zagrożenie dla użytkowników zamiast ich chronić, co sprawia, że obowiązek stosowania masek jest dyskusyjną interwencją epidemiologiczną. Przyczynę tej tendencji wyjaśniono w niniejszej pracy za pomocą teorii "efektu Foegena"; to znaczy, że ponowna głęboka inhalacja hiperkondensowanych kropli lub czystych wirusów, które w postaci kropli dostały się do masek na twarz, może pogorszyć rokowanie i może być związana z długotrwałymi skutkami zakażenia COVID-19. Chociaż "efekt Foegena" został udowodniony in vivo w modelu zwierzęcym, do jego pełnego zrozumienia potrzebne są dalsze badania.
Copyright © 2022 the Author(s). Opublikowane przez Wolters Kluwer Health, Inc.
Oświadczenie o konflikcie interesów
Autorzy nie mają żadnych źródeł finansowania ani konfliktów interesów do ujawnienia.
źródło: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35363218/
https://lorphicweb.com/the-foegen-effect-how-mask-wearing-can-make-you-sick/
#foegen #efektfoegena #maseczki #maseczkizm #c19 #covid19 #pandemia #obowiazekmaseczek
