Naczelny Sąd Administracyjny wprowadził tzw. “małżeństwa jednopłciowe” w Polsce! Sądowy Ługańsk!

Naczelny Sąd Administracyjny wprowadził tzw. “małżeństwa jednopłciowe” w Polsce! Sądowy Ługańsk!niezalezna.pl

msqs1911

Naczelny Sąd Administracyjny w piątek ogłosił wyrok, w którym zobowiązał urząd stanu cywilnego do wpisania do polskiego rejestru aktu “małżeństwa jednopłciowego” zawartego za granicą. Uchylił tym samym wyrok WSA w Warszawie, który wcześniej oddalił skargę dwóch mężczyzn, a równocześnie NSA uchylił decyzję kierownika USC m.st. Warszawy o odmowie dokonania transkrypcji.

Sąd powołując się na europejskie standardy odstąpił “od uznawania Konstytucji RP za najwyższe prawo”. Ja bym powiedział, że pod względem ustrojowym jest to swego rodzaju sędziowska apostazja - ocenił w rozmowie z portalem Niezależna.pl analityk Instytutu Ordo Iuris, adw. Nikodem Bernaciak, komentując wyrok NSA ws. wpisania do polskiego rejestru aktu tzw. “małżeństwa jednopłciowego”. Sąd pod sąd!

http://niezalezna.pl/polityka/europejskie-standardy-tsue-i-polscy-sedziowie-aktywisci-to-wstep-do-legalizacji-teczowych-absurdow/566293

#prawo #nsa #sad #sadownictwo #lpgt #zboczency #polska

Socjaldemokrata

@msqs1911, super, brawo.

msqs1911

@Socjaldemokrata, Ty czekasz w kolejce

Socjaldemokrata

-1

@msqs1911, fajne masz fantazje zoofilu. Ja akurat wolę kobiety.

msqs1911

@Socjaldemokrata, Tu wszyscy akurat znają twoje fantazje:

Socjaldemokrata

-1

@msqs1911, gwałcenie dzieci przez księży to akurat poważny udokumentowany problem. Geje biorące ze sobą ślub nikogo nie krzywdzą. W odróżnieniu od księży gwałcicieli.

Ale rozumiem, że oni Ci nie przeszkadzają w odróżnieniu do gejów?

DarrDarek

@Socjaldemokrata,

masz i rób fikołka, że u homoseksualiści rzadko gwałcą przydzielone im z urzędu dzieci, toteż nie powinno się o tym mówić

Socjaldemokrata

@DarrDarek, czyli należy zakazać święceń kapłańskich bo ksiądz zgwałcił dziecko?

DarrDarek

@Socjaldemokrata,

W przypadku księży wystarczy dbać tylko o to, by nie było żadnego spoufalania się nieletnich z księżmi na plebanii ani w zakrystii bez nadzoru kościelnego czy rady parafialnej. I sądzę, że wiele wyczulonych ludzi z parafii dba w wielu parafiach, by dzieci z księdzem nie zostawały same bez świadków i da się to zrobić bez wzbudzania niechęci czy podejrzeń.

Podobnie w przypadku homoseksualistów powinno być jasno powiedziane, że szmata sądownicza która przydzieli odebrane komuś dziecko pod opiekę parze homoseksualistów, wówczas taka szmata sądownicza powinna być z urzędu ścigana jako funkcjonariusz państwowy który nadużył swoich uprawnień i dopuścił się strasznego czynu przekazania bezradnego dziecka pod kuratelę możliwych gwałcicieli.

dzin

@msqs1911, niech mi ktoś tylko napiszę, że KO to nie są lewary.

LocalHostError

@dzin, a co ma ko wspólnego z sądem?

msqs1911

@LocalHostError, To KO promuje sędziów, którzy powołując się na "europejskie standardy" odstępują od uznawania Konstytucji RP za najwyższe prawo. Taki sędzia za wyrok jawnie sprzeczny z Konsytuacją w normalnym kraju miałby prokuratora.

Art. 178 Konstytucji: Sędziowie w sprawowaniu swojego urzędu są niezawiśli i podlegają tylko Konstytucji oraz ustawom.