Kłótnia w Konfederacji o media społecznościowe. Chcą, by MONOPOL NA CENZURĘ miało państwo. No co może pójść nie tak?prawy.pl

W Konfederacji wychodzi coraz więcej konfliktów wewnętrznych wskazujących, że kwestie fundamentalne, takie jak permanentna obrona życia czy prawo do wolności osobistej wcale fundamentem nie są. Tym razem pojawił się postulat cenzury w Internecie – zamiast koncernu, cenzurować miałoby nas państwo.
https://prawy.pl/112268-klotnia-w-konfederacji-o-media-spolecznosciowe-chca-by-monopol-na-cenzure-mialo-panstwo-no-co-moze-pojsc-nie-tak/
#konfederacja #polityka #cenzura #bekazprawakow #prawo #ciekawostki

11

Tak jak pisze @KwarcPL Konfederacja to ugrupowanie różnych ludzi, różnych wizji.
Sami o tym mówią. I to bardzo bobrze że są różnice zdań, to normalny proces w destylowaniu precyzyjnych treści. Nie ma co robić z igły wideł.

A co do samego pomysłu to jestem na NIE.

Ps. weźcie również poprawkę na to że w Konfederacji są KRETY! Np. był taki wąsaty mały krecik Marek Jakubiak... .
#pispojednozlo
#pis = #partiainteresusyjonistycznego
#po = #poniemieckiokupant
#doworaidojeziora WON
#konfastrong
@Enviador, Moim zdaniem nie powinno być żadnej cenzury - jak mówisz coś głupiego to debila robisz jedynie z siebie. Na przykład ja lubię być wulgarny ale zdaję sobie sprawę, że w oczach niektórych ludzi wyjdę na idiotę - tylko że mam to w dupie - taki jestem. A jeśli ktoś mówi coś nielegalnego/już bardzo poza granicami dobrego smaku - to od tego są sądy, że można tam wnieść sprawę przeciwko takiemu tumanowi jednemu z drugim i jak coś dochodzić swoich praw tą drogą. Taki Jack Dorsey czy Cukierberg i inni to powinni zamknąć kurwa dupę i zająć się zarabianiem z reklam i moczeniem dupy w basenach a nie kurwa bawić sie w cenzorów jednocześnie mikrodozując LSD (jak to robi dorsey). Chuj im do tego kogo ja chcę słuchać, co mówić czy co czytać - działają w takiej branży więc powinni się pogodzić że będą mieli miliony ludzi, którzy się z nimi nie zgadzają na takich platformach.
@commonsense, Cenzura powinna być tylko w jednym przypadku - obrażania konkretnej osoby fizycznej i nawoływania przemocy na niej. To jest bardzo groźne przestępstwo. Niczym nawoływanie tłumu "bić żyda!". Pozostałe jechanie po instytucjach, wrzucanie dokumentów na osoby pełniące funkcje publiczne - powinno być dozwolone, do czasu aż w sądzie przedstawione zostaną dowody fabrykacji tych dokumentów. Wtedy osoba szerząca "fakenews" powinna być skazana za oszczerstwo - i to dość surowo. Ludzie zaczęliby się ać umieszczać niesprawdzone informacje.
@Enviador, "Konfederacja", jak sama nazwa wskazuje, jest konfederacją różnych ugrupowań, które nie zawsze się ze sobą zgadzają, więc nie dziwota, że się rozjeżdżają w różnych kwestiach. Tylko miejmy nadzieję, że się nie rozlecą, bo potrzebujemy wolnościowej alternatywy dla tych socjalistów.

Wpis został usunięty przez autora

@Enviador,
Nie martw sie, oni juz maja rozwiazanie.
Rozwiazaniem na wszelkie bolaczki bedzie organ globalny, ktory bedzie ponad kazdym 'nieudolnym' rzadem i kazdymi social-mediami by kontrolowac ich kontrolowanie.
Tak sie robi NWO, tzn teraz nazwali to Nowa Normalnosc, bo lepiej brzmi.

Wpis został usunięty przez autora

@Kordian, Twierdze ze ludzie sa po prostu pieknie ogrywani.
Za chwile sie pojawia hasla ze no tak, ludzie sa niezadowoleni.
Niezadowoleni jak rzady dzialaja przy covid (bo specjalnie dzialaja tak jak dzialaja), nie podoba im sie brak kontroli nad social-mediami.
No to dostaniecie ludzie to co chcecie - globalny organ, ktory o was "zadba". Tak zadba, ze wszystkim czapki z glow spanda.

Wpis został usunięty przez autora

@Kordian,
Ja twierdze, ze urodziles sie wczoraj, bo plany Nowej Normalnosci oraz Wielkiego Resetu masz na oficjalnych stronach w sieci.
Jesli jestes ciagle na etapie, ze te lockdwony to przez wirusa, no to przykro mi bardzo, ale niezle Cie przekabacili strachem.

Wpis został usunięty przez autora