@szatanista, Nie w moim tylko autora, wytłumaczyłem ci w 2 postach bo w jednym byś się pogubił ale jak widać i to nie pomogło.

@szatanista,

dług państwa nie pogłębia zadłużenia ludzi, wręcz przeciwnie. Jak państwo zaciągnie dług to ty nie będziesz musiał

No i takich mamy wyborców aspirujących do doradzania światowym przywódcom. Ale beka!

@waldy33, waldek mądrzejszy od ekspertów w każdej dziedzinie

@szatanista, takich ekspierdów jak ty zapewne

@szatanista, Ciężko zrozumieć, że sytuacja gospodarcza sprzyja bankructwom, prawda?

@waldy33, łatwo to zrozumieć, ale żeby ogłosić upadłość potrzeba mieć zadłużenie co najmniej 3 miesięczne i sprawę w sądzie, co trochę trwa. Dlatego nie widzę związku przyczynowo-skutkowego ze zmianą władzy. Już abstrahując, że 20 tys. osób zadłużonych jest jakimkolwiek wskaźnikiem dla gospodarki.

@kernel

Zdarza mi się obcować z klientami, którzy nie radzą sobie z samym sobą. Czasami nie potrafią pracować, czasami nie potrafią dostosowywać swoich wydatków do dochodów, a czasami, rzadziej z mojego doświadczenia, mogą np zachorować. Proces zadłużania się jest długi. To nie jest tak, że Kowalski 5 miesięcy temu pożycza bańkę, a dziś ogłasza upadłość.

Zazwyczaj zaczyna się od pożyczek w banku. Ale to nie wystarcza, bierzesz kolejną, potem kolejną na spłatę poprzedniej i troszeczkę górki. By coś było extra. No ale skoro masz jeszcze większą ratę jak miałeś, z którą już sobie nie radziłeś bierzesz kolejną, pożyczasz po rodzinie, konsolidujesz. To nie pomaga. Zaczynają się opóźnienia, bo Coś - bo Ci Bank nie dał, bo Ci pracodawca nie zapłacił, a może rzeczywiście miałeś życiowy pech.

Bierzesz chwilówkę, jedną na próbę - dostajesz bez odsetek, zaraz bierzesz kolejną już oprocentowaną na 100% ... Twoje zobowiązania już wynoszą miesięcznie więcej niż dochody. Był 2020 jak wziąłeś pierwsza pożyczkę, ślizgasz się tak od 4 lat. Kończą się opcje

Ten proces to lata. Tak to wygląda. Wiadomo, nie w każdym przypadku, ale taka jest rzeczywistość. Ostatnie dwa przypadki które poznałem to hazardziści. Jeden świetnie zarabia, jest gdzieś w 75% procesu który opisałem. Drugi jest na początku drogi, może przestać. Ale Modus operandi jest znany. A przelewy z konta na kasyna zdradzają trochę ścieżkę.

Po co o tym piszę? Bo mnie zainspirował Twój minus. Po tym jak widzisz statystyki. Po tym jak masz logiczne wyjaśnienie, nawet rozbudowane przeze mnie tutaj to Ty dalej dajesz minusa. Tzn rzeczywiście uważasz, że wzrost upadłości, który przecież notowany jest non stop coraz większy od 6 lat, konkretnie w tym roku został spowodowany przez Tuska?

To naprawde nie postać z mojej bajki, ale czy musiałbym być wyjątkowo nieroztropny by stwierdzić, w obliczu tych wszystkich faktów które przywołałem, że ten wzrost to efekt tragedii zmiany władzy. Bo wtedy jaka to tragedię przeżywamy od X lat kiedy skala upadłości rosła lawinowo i dalej rośnie. To trend

Czy może jednak jesteś w stanie jakoś ten minus uzasadnić I wykazać, że jestem peowskim betonem partyjnym, że czegoś nie widzę.

W którym miejscu to ja nie ruszyłem mózgiem, ale Ty tak

@Dps, I najlepsza jest ta cisza, zero refleksji czy choćby zdawkowego 'sorry masz rację'

@kernel, tak, cytat to oczywista bzdura. Ale my dyskutujemy nad artykułem, który wiąże całe zjawisko że zmiana władzy. Co jest obiektywnie bzdurą

Jeśli odnosiłeś się do tylko jednego cytatu to warto to zaznaczyć bo nie jesteś w stanie dojść czego dotyczy Twój wpis. Szczególnie, że TVN, o którym wspominasz, nie jest jakoś synonimem zadłużania. Jest synonimem wielu innych słów😁

@Dps, Jeżeli chodzi o artykuł to po części się zgadzam, zawsze troszkę się manipuluje faktami troszkę na lewo troszkę na prawo, natomiast teraz rządzi chyba ktoś inny i z tego co wiem, to miało być inaczej - lepiej. Więc porównywanie tego do poprzednich rządów to nic innego jak - "bo za rządów PIS" , a prawda jest taka, że w roku 2024 upadłość ogłosiło troszkę więcej osób. To może podam inne źródło.

http://www.money.pl/gospodarka/rekordowa-liczba-upadlosci-konsumenckich-w-polsce-czy-jest-sie-czego-obawiac-7110165485099744a.html