@szatanista, Nie rżnij głupa, stać cię na więcej. No chyba że zupełnie odpuściłeś sobie geopolitykę i z zasady trollujesz wszystko jak leci w tym temacie. Mam trzech niezależnych ekspertów, specjalistów w swojej dziedzinie których opinie mówią jednoznacznie kto tu jest prawdziwym agresorem a kto ofiarą.
@bogunieslaw, agresorem jest ten kto narusza czyjąś granicę. Są to podstawy logiki. Jak tego nie rozumiesz to jesteś dzikusem. U nas w cywilizacji łacińskiej definicje są jasne.
@szatanista, Widać twoja logika kuleje. Wyjaśnij mi po jaka cholerę na Ukrainie powstało kilkanaście tajnych baz Nato i co robiło tam CIA. Mówi ci coś termin "wojna hybrydowa". Prześledź sobie najważniejsze wydarzenia po obaleniu Janukowycza (ostatniego legalnie wybranego prezydenta).
@bogunieslaw, tajnych baz NATO? W których miejscach? Poproszę jakiś dowód. Już abstrahując od tego, że Ukraina to suwerenny naród, czego jak widać nie potrafisz zrozumieć.
@szatanista, co z tego, że suwerenny jak w NATO nie będzie i se możesz tylko pojęczeć. Ruscy widzieli w nacjopastuchach zagrożenie dla siebie, szczególnie kiedy by nasprowadzali amerykańskich instalacji wojskowych. Sie kurwa moralista znalazł. Szkoda kurwa, że nie moralizujeta jak USA napada kolejne suwerenne państwa, a Polska w tym uczestniczy. Tu już imperializmu nie ma.
Dlaczego cie w okopie w Donbasie nie ma ze swoimi braćmi?
Nie mówię, że nie ma problemu. Ale żadne ruskie argumenty nie tłumaczą faktu, że to Rosja jest agresorem i naruszyła suwerenność Ukrainy.
Ruscy widzieli w nacjopastuachach zagrożenie dla siebie,
No pewnie, że widzieli. Wschód nie może się dowiedzieć, że trzymanie sztamy z Zachodem to lepsza przyszłość niż bycie pod butem ruskiego miru. Dlatego nie wolno pozwolić by sąsiędni kraj był suwerenny i mógł robić co uważa za słuszne. Zasada znana w Rosji od lat.
Dlaczego cie w okopie w Donbasie nie ma ze swoimi braćmi?
A dlaczego cię nie ma w okopie w Donbasie ze swoimi?
Wschód nie może się dowiedzieć, że trzymanie sztamy z Zachodem to lepsza przyszłość niż bycie pod butem ruskiego miru.
To nie wiem czy wiesz, ale ruskim Ukraina w ue by nie przeszkadzała. Nawet kiedyś było to rozważane.
Chodzi o USA i ich kolejny militarny przyczółek bliżej Rosji. Jakkolwiek by to nie zabrzmiało to ruscy racjonalnie postępują. Sam bym niebezpieczeństwo dusił póki czas.
W relacji mocarstw karta suwerenności nie ma znaczenia. To tylko iluzja dla demokratycznych ludów żeby sie uważały, że coś znaczą.
A dlaczego cię nie ma w okopie w Donbasie ze swoimi?
To nie wiem czy wiesz, ale ruskim Ukraina w ue by nie przeszkadzała. Nawet kiedyś było to rozważane.
@rencista, Ukraina nigdy nie była ani w UE ani w NATO. Ruskim zaczęło przeszkadzać coś innego widocznie Urojone bazy NATO to oczywiście dobry pretekst do inwazji.
Chodzi o USA i ich kolejny militarny przyczółek bliżej Rosji.
Nie było takiego przyczółka. Nawet Polska w NATO nie może się za bardzo doprosić o stałą bazę. To, że sobie instruktor z UK przyleciał i szkolił ukraińskich żołnierzy to nie jest żadna baza NATO. Już abstrahując, że nigdy by nie musiał przylatywać gdyby Ruscy nie szaleli i nie postępowali agresywnie wobec sąsiada.
Można cię zawalić argumentami ale i tak nie zczaisz. Atakujący to agresor. Nie na odwrót.
@szatanista, rozumiem, że według ciebie ruscy se Ukraine zaatakowali gdyż nie mieli co do roboty. Wiadomo, że ruscy tylko dlatego atakują, a tylko tzw cywilizowany świat ma kokretne powody.
Nacjopastuchy z zachodu Ukrainy też nie tłukli ludzi we wschodniej Ukrainie. Ograniczania praw mniejszościom też nie było.
Zabawny mata ten fetysz somsiada. Jak sie u somsiada robaki zagnieżdżają to coś trzeba cos z tym zrobić, żeby mojego domu ie zaatakowały.
USA mieszały w Czeczenii i Gruzji. Teraz na Ukrainie. Rosja w sumie jako mocarstwo powinna sie temu tylko przyglądać.
rozumiem, że według ciebie ruscy se Ukraine zaatakowali gdyż nie mieli co do roboty
@rencista, czy w twoim kręgu kulturowym jest jeszcze jakiś inny powód dlaczego kraje atakują inne, poza takim, że robią to w samoobronie ? Czy nie? Rozumiem że Hitler zaatakował Polskę w samoobronie, tak samo jak ZSRR (tu nie mam wątpliwości, że się zgodzisz).
Zabawny mata ten fetysz somsiada. Jak sie u somsiada robaki zagnieżdżają to coś trzeba cos z tym zrobić, żeby mojego domu ie zaatakowały.
No dobra, następnym razem jak sąsiad będzie miał pluskwy to mu zajmę mieszkanie i zabiję żonę.
szatanista
0
pentakilo
1
szatanista
0
pentakilo
1
szatanista
0
pentakilo
0
bogunieslaw
0
szatanista
0
bogunieslaw
0
szatanista
0
bogunieslaw
0
szatanista
0
rencista
1
Dlaczego cie w okopie w Donbasie nie ma ze swoimi braćmi?
szatanista
0
Nie mówię, że nie ma problemu. Ale żadne ruskie argumenty nie tłumaczą faktu, że to Rosja jest agresorem i naruszyła suwerenność Ukrainy.
No pewnie, że widzieli. Wschód nie może się dowiedzieć, że trzymanie sztamy z Zachodem to lepsza przyszłość niż bycie pod butem ruskiego miru. Dlatego nie wolno pozwolić by sąsiędni kraj był suwerenny i mógł robić co uważa za słuszne. Zasada znana w Rosji od lat.
A dlaczego cię nie ma w okopie w Donbasie ze swoimi?
rencista
0
Wschód nie może się dowiedzieć, że trzymanie sztamy z Zachodem to lepsza przyszłość niż bycie pod butem ruskiego miru.
To nie wiem czy wiesz, ale ruskim Ukraina w ue by nie przeszkadzała. Nawet kiedyś było to rozważane.
Chodzi o USA i ich kolejny militarny przyczółek bliżej Rosji. Jakkolwiek by to nie zabrzmiało to ruscy racjonalnie postępują. Sam bym niebezpieczeństwo dusił póki czas.
W relacji mocarstw karta suwerenności nie ma znaczenia. To tylko iluzja dla demokratycznych ludów żeby sie uważały, że coś znaczą.
A dlaczego cię nie ma w okopie w Donbasie ze swoimi?
Bo twoi braci, a nie moi.
szatanista
0
@rencista, Ukraina nigdy nie była ani w UE ani w NATO. Ruskim zaczęło przeszkadzać coś innego widocznie
Nie było takiego przyczółka. Nawet Polska w NATO nie może się za bardzo doprosić o stałą bazę. To, że sobie instruktor z UK przyleciał i szkolił ukraińskich żołnierzy to nie jest żadna baza NATO. Już abstrahując, że nigdy by nie musiał przylatywać gdyby Ruscy nie szaleli i nie postępowali agresywnie wobec sąsiada.
Można cię zawalić argumentami ale i tak nie zczaisz. Atakujący to agresor. Nie na odwrót.
rencista
0
Nacjopastuchy z zachodu Ukrainy też nie tłukli ludzi we wschodniej Ukrainie. Ograniczania praw mniejszościom też nie było.
Zabawny mata ten fetysz somsiada. Jak sie u somsiada robaki zagnieżdżają to coś trzeba cos z tym zrobić, żeby mojego domu ie zaatakowały.
USA mieszały w Czeczenii i Gruzji. Teraz na Ukrainie. Rosja w sumie jako mocarstwo powinna sie temu tylko przyglądać.
szatanista
0
@rencista, czy w twoim kręgu kulturowym jest jeszcze jakiś inny powód dlaczego kraje atakują inne, poza takim, że robią to w samoobronie
No dobra, następnym razem jak sąsiad będzie miał pluskwy to mu zajmę mieszkanie i zabiję żonę.
rencista
0
bogunieslaw
0
http://www.tvp.info/76133723/new-york-times-cia-stworzylo-tajne-bazy-na-ukrainie
Po wpisaniu frazy wyskakuje sporo artykułów na ten temat.
szatanista
0
szymonpl
0
Konto usunięteWpis został usunięty przez autora
bogunieslaw
0
TolexB
0
http://youtu.be/1cKap_TUnX4?si=UEMrkyclGiz-Oidn