Mariusz Jagóra Twitter
Prof. dr Stefan Homburg z Leibniz Universität Hannover wygłosił prezentację na temat 10 GB danych ujawnionych przez informatora z Robert-Koch-Institute, który jest niemieckim odpowiednikiem CDC.
Ten tak zwany wyciek z RKI ujawnia, że Covid był oszustwem od początku do końca. Prezentacja odbyła się w drugiej co do wielkości sali niemieckiego Bundestagu, która przeznaczona jest dla komisji śledczych.
Dzięki działaniom informatora udało się uzyskać pełen dostęp do dokumentów wewnętrznych RKI, w tym e-maili, protokołów, prezentacji i korespondencji, http://m.in. z prezydentem Francji Emmanuelem Macronem.
Dokumentacja pokazuje kulisy podejmowanych decyzji związanych z pandemią COVID-19 i stanowi dowód, który mogą być wykorzystywany w procesach sądowych. Dokumenty te mają większą moc niż publikacje naukowe, gdyż pochodzą z instytucji, która była kluczowym autorytetem podczas pandemii w Niemczech.
Transkrypcja dokumentów ujawnia, że RKI mogło nie działać niezależnie, lecz pod wpływem politycznych nacisków. Wewnętrzne zapisy sugerują, że decyzje instytutu były dostosowywane do wymogów rządowych, kosztem rzetelnych danych naukowych. Minister zdrowia Niemiec początkowo zaprzeczał jakimkolwiek wpływom politycznym, lecz po ujawnieniu nieocenzurowanych dokumentów przyznał, że eksperci byli faktycznie pod presją polityczną.
W dokumentach można znaleźć wyraźne zalecenia dotyczące intensywnego testowania, mimo że już na początku pandemii było wiadomo, że medyczne ryzyko pandemiczne może być mniejsze, niż przedstawiane. Wskazywano na kluczową rolę testów PCR w utrzymaniu przekonania o istnieniu zagrożenia. Testowano także osoby zdrowe, co wcześniej nie było standardem. Ten wymóg wynikał z odgórnych instrukcji, które miały na celu utrzymanie poczucia zagrożenia w społeczeństwie, co wpływało na wskaźniki pandemiczne.
Dokumenty ujawniają, że szybkie dopuszczenie szczepionek mRNA, takich jak Pfizer-BioNTech, było przedmiotem dyskusji wewnątrz instytutu. Szczepionki te były wdrażane mimo braku pełnych badań i ograniczonych danych, co wynikało z politycznych decyzji, a nie wyłącznie medycznych zaleceń.
Szczególną kontrowersję budziły działania wokół AstraZeneki, w związku z którą szybko pojawiły się doniesienia o poważnych skutkach ubocznych, takich jak zakrzepica. W odpowiedzi na obawy społeczeństwa niemieccy politycy demonstracyjnie "przyjmowali" tę szczepionkę, aby przekonac do niej społeczeństwo i uniknąć zalegania preparatu w magazynach.
Przedstawiona analiza graficzna z protokołów RKI ukazuje różnice między rzeczywistym obciążeniem oddziałów intensywnej terapii, a oceną ryzyka stosowaną przez media i rząd. Zgodnie z przeciekami, RKI przedstawiało sytuację pandemiczną jako wyjątkowo groźną, mimo że dane wskazywały na stosunkowo niskie obciążenie szpitali w kluczowych momentach.
Media skupiały się na wzroście zachorowań, a mniej uwzględniały rzeczywiste obciążenie systemu opieki zdrowotnej, co potęgowało poczucie kryzysu.
Federalne Ministerstwo Zdrowia potwierdziło autentyczność wycieku. Cały materiał można pobrać anonimowo i bezpłatnie ze strony http://rki-transparenzbericht.de Oto wygodne narzędzie wyszukiwania: http://rkileak.com
#covid19 #ciekawostki #oszustwo
Link do prezentacji:
http://youtube.com/watch?v=-j7qjedth3A
Prof. dr Stefan Homburg z Leibniz Universität Hannover wygłosił prezentację na temat 10 GB danych ujawnionych przez informatora z Robert-Koch-Institute, który jest niemieckim odpowiednikiem CDC.
Ten tak zwany wyciek z RKI ujawnia, że Covid był oszustwem od początku do końca. Prezentacja odbyła się w drugiej co do wielkości sali niemieckiego Bundestagu, która przeznaczona jest dla komisji śledczych.
Dzięki działaniom informatora udało się uzyskać pełen dostęp do dokumentów wewnętrznych RKI, w tym e-maili, protokołów, prezentacji i korespondencji, http://m.in. z prezydentem Francji Emmanuelem Macronem.
Dokumentacja pokazuje kulisy podejmowanych decyzji związanych z pandemią COVID-19 i stanowi dowód, który mogą być wykorzystywany w procesach sądowych. Dokumenty te mają większą moc niż publikacje naukowe, gdyż pochodzą z instytucji, która była kluczowym autorytetem podczas pandemii w Niemczech.
Transkrypcja dokumentów ujawnia, że RKI mogło nie działać niezależnie, lecz pod wpływem politycznych nacisków. Wewnętrzne zapisy sugerują, że decyzje instytutu były dostosowywane do wymogów rządowych, kosztem rzetelnych danych naukowych. Minister zdrowia Niemiec początkowo zaprzeczał jakimkolwiek wpływom politycznym, lecz po ujawnieniu nieocenzurowanych dokumentów przyznał, że eksperci byli faktycznie pod presją polityczną.
W dokumentach można znaleźć wyraźne zalecenia dotyczące intensywnego testowania, mimo że już na początku pandemii było wiadomo, że medyczne ryzyko pandemiczne może być mniejsze, niż przedstawiane. Wskazywano na kluczową rolę testów PCR w utrzymaniu przekonania o istnieniu zagrożenia. Testowano także osoby zdrowe, co wcześniej nie było standardem. Ten wymóg wynikał z odgórnych instrukcji, które miały na celu utrzymanie poczucia zagrożenia w społeczeństwie, co wpływało na wskaźniki pandemiczne.
Dokumenty ujawniają, że szybkie dopuszczenie szczepionek mRNA, takich jak Pfizer-BioNTech, było przedmiotem dyskusji wewnątrz instytutu. Szczepionki te były wdrażane mimo braku pełnych badań i ograniczonych danych, co wynikało z politycznych decyzji, a nie wyłącznie medycznych zaleceń.
Szczególną kontrowersję budziły działania wokół AstraZeneki, w związku z którą szybko pojawiły się doniesienia o poważnych skutkach ubocznych, takich jak zakrzepica. W odpowiedzi na obawy społeczeństwa niemieccy politycy demonstracyjnie "przyjmowali" tę szczepionkę, aby przekonac do niej społeczeństwo i uniknąć zalegania preparatu w magazynach.
Przedstawiona analiza graficzna z protokołów RKI ukazuje różnice między rzeczywistym obciążeniem oddziałów intensywnej terapii, a oceną ryzyka stosowaną przez media i rząd. Zgodnie z przeciekami, RKI przedstawiało sytuację pandemiczną jako wyjątkowo groźną, mimo że dane wskazywały na stosunkowo niskie obciążenie szpitali w kluczowych momentach.
Media skupiały się na wzroście zachorowań, a mniej uwzględniały rzeczywiste obciążenie systemu opieki zdrowotnej, co potęgowało poczucie kryzysu.
Federalne Ministerstwo Zdrowia potwierdziło autentyczność wycieku. Cały materiał można pobrać anonimowo i bezpłatnie ze strony http://rki-transparenzbericht.de Oto wygodne narzędzie wyszukiwania: http://rkileak.com
#covid19 #ciekawostki #oszustwo
Link do prezentacji:
http://youtube.com/watch?v=-j7qjedth3A
dzin
2
pentakilo
2
dzin
1
pentakilo
4