@borubar, może dlatego, że wielkie plany na wielkie osiągnięcia mieli, a taką drobnice drona jakiś dzieciak w piwnicy wymyślił, a potem kolejny pomysłowy fpadł, że można do niego granata przyczepić.

@borubar,

W zasadzie pierwszym dronem było niemieckie V1 z lat 40tych ubiegłego wieku, a potem pomysł ten został zapomniany na przeszło 60 lat. Dopiero w XXI wieku do niego wrócono

Nigdy nie zapomniano

@borubar,

nie potrzeba do tego jakiejś super technologii, tanie 8 bitowe komputery z lat 80tych są w zupełności wystarczające do sterowania dronem a GPS też już był w latach 80tych

Wbrew pozorom, to nie jest takie proste. Te setki tysięcy małych wynalazców i testerów to dopiero był właściwy przełom technologiczny. Oni dopracowywali sterowanie śmigłowcem zamiast domyślnego płatowca. Oni dopracowywali kontakt radiowy dwustronny, z dobrym przekazem wizji do operatora. Oni dopracowywali sterowanie cyfrowe z początkami szyfrowania, by byle intruz nie przejął sterowania dronem. Gdy już drony stał się tanie jak barszcz, dopiero zainteresowało się nimi wojsko i to też dopiero tam, gdzie już toczyła się wojna a nie dyskusje oficerów sztabowych, gdzie oceniający generałowie mogli skwitować pomysły, że zabawki to sobie możecie testować w domu a nie w wojsku.

Dziś szykuje się duży przełom dronów pościgowych, które uzyskają przewagę pola walki dronowej i będą w stanie likwidować lokalnie tysiące dronów wroga. Niby jakieś postępy są. Że dron podlatuje, uderza, wybucha. Ale to musi inaczej działać. Dziś to tak jak pierwsze pojedynki myśliwskie w 1914 r., gdy pilot podlatywał do wroga wyciągał pistolet i starał się zabić przeciwnika. Potem już toporne karabiny maszynowe na pokładzie, gdzie pilot czasem musiał młotkiem walić w karabin, aby go odblokować. Podobnie dziś z dronami pościgowymi - to jeszcze w powijakach, bo taki dron praktycznie nie może mieć łącza światłowodowego, musi mieć AI na pokładzie, by sam wykonywał wiele działań włącznie z unikami i reagowaniem na ucieczkę wroga w ułamku sekundy. Musi po utracie łączności umieć sam dokonywać działań a potem sprawnie oddalać się od zagłuszania by znów nawiązać kontakt z operatorem.

Podobnie z dronami terenowymi, naziemnymi. Muszą być bardzo szybkie, skakać wręcz po przeszkodach z lekkim karabinem lub działkiem. Też muszą mieć AI na pokładzie i jakieś podstawowe operacje wykonywać ataku, uniku, ucieczki, po utracie kontaktu z operatorem.

Zresztą nawet to jest aż za dużo, można jeszcze prościej naprowadzać wiązką radiową a wtedy to wystarczy kilka tranzystorów (albo lamp)

Proste bzdurki będą miały proste zastosowania. To musi być dopracowana, nowa technologia. Gdyby któraś ze stron nagle przeskoczyła to o czym piszę wyżej, to mogłaby wygrać już wojnę. Gdy Rosja uprzedzi to już ma wygraną w garści. Gdyby Ukraina uprzedziła, to posypie Rosjanom plany powolnego wykrwawiania Ukrainy.

W zasadzie pierwszym dronem było niemieckie V1 z lat 40tych ubiegłego wieku, a potem pomysł ten został zapomniany na przeszło 60 lat. Dopiero w XXI wieku do niego wrócono

W porównaniu z dronem stałego kontaktu telewizyjnego, w porównaniu z przyszłym dronem sterowanym przez AI, to V-1 było proste jak pierwszy myśliwiec z 1914 roku w porównaniu z tymi z roku 1940, a nawet jeszcze słabsze w porównaniu z dziejejszym dronem.

Skoro potrafili budować satelity i międzykontynentalne rakiety balistyczne, to dlaczego nie budowano w tamtych czasach tanich dronów ze sklejki i siłka od motocykla?

Na tym polega dopracowanie technologii w kapitalizmie. Setki tysięcy małych składaczy dopracowuje w tani sposób i coraz lepszy sposób wynalazek, a na koniec za małe pieniądze technologia jest gotowa podana na talerzu. Gdyby tym się zajęły firmy państwowe, wojsko, takie drony byłyby pewnie już 40 lat temu, ale przy wycenie 200.000 dzisiejszych dolarów za małego śmigłowcowego drona, każdy generał stukałby się w głowę, że w czym to ma być lepsze wobec szybkiej rakiety a auto-namierzaniem celu za 1 mln usd.