Bodnar domagał się wyłączenia sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu. Sędzia sprawozdawca zadała pytania Adamowi Bodnarowi:
W 2023 roku w wyborach do Sejmu i Senatu uzyskał pan mandat senatora. Przypomnę, że ważność tamtych wyborów stwierdzała nasza izba. Czy czuje się pan wadliwie wybranym senatorem, tzw. neo-senatorem? wówczas pan nie protestował
— zapytała Bodnara sędzia. To pytanie spotkało się z burzą oklasków zgromadzonych na sali osób.
Pani sędzio, jestem tutaj w roli osoby, który występuje w obronie protestów wyborczych obywateli i ostatnią rzeczą jaką zrobię to będzie posługiwanie się tego typu słowami, jakie pani sędzia użyła. Uważam, że tego typu słowa publicystyczne nie powinny padać w SN
— odpowiedział Bodnar, kompletnie nie odnosząc się do pytania sędzi.
Ale udzieli mi pan odpowiedzi na moje pytanie?
— dopytała sędzia.
Uważam, że rozstrzygnięcie SN w sprawie wyborów parlamentarnych ma znaczenie czysto deklaratoryjnie w odróżnieniu od tych wyborów
— mówił Bodnar.
...
Panie PG, pytałem o treść prawa, a nie to, co pan uważa
— zareagował członek składu SN orzekającego o ważności wyborów.
Jeżeli pan sędzia pyta o prawo, to prawo mówi tak: „SN rozpatruje protest w składzie trzech sędziów w postępowaniu nieprocesowym i wydaje opinię w formie postanowienia…”
— zaczął Bodnar, ale w tym momencie sędzia SN uświadomił go, że odpowiada nie na temat.
Nie rozpatrujemy żadnego protestu dzisiaj. Proszę o odniesienie się do tego, czym dzisiaj się zajmujemy. Nie zajmujemy się dzisiaj rozpatrzeniem żadnego protestu, zajmujemy się postępowaniem w przedmiocie uchwały o ważności wyboru prezydenta RP
— tłumaczył Bodnarowi sędzia SN.
http://wpolityce.pl/polityka/733879-sn-decyduje-o-waznosci-wyborow-sedziowie-magluja-bodnara
#bodnar #tuskurwysyn #tusk #koalicja13grudnia #wyboryprezydenckie #wyboryprezydenckie2025 #bekazkaowca #bekazdebili #bekazlewactwa
W 2023 roku w wyborach do Sejmu i Senatu uzyskał pan mandat senatora. Przypomnę, że ważność tamtych wyborów stwierdzała nasza izba. Czy czuje się pan wadliwie wybranym senatorem, tzw. neo-senatorem? wówczas pan nie protestował
— zapytała Bodnara sędzia. To pytanie spotkało się z burzą oklasków zgromadzonych na sali osób.
Pani sędzio, jestem tutaj w roli osoby, który występuje w obronie protestów wyborczych obywateli i ostatnią rzeczą jaką zrobię to będzie posługiwanie się tego typu słowami, jakie pani sędzia użyła. Uważam, że tego typu słowa publicystyczne nie powinny padać w SN
— odpowiedział Bodnar, kompletnie nie odnosząc się do pytania sędzi.
Ale udzieli mi pan odpowiedzi na moje pytanie?
— dopytała sędzia.
Uważam, że rozstrzygnięcie SN w sprawie wyborów parlamentarnych ma znaczenie czysto deklaratoryjnie w odróżnieniu od tych wyborów
— mówił Bodnar.
...
Panie PG, pytałem o treść prawa, a nie to, co pan uważa
— zareagował członek składu SN orzekającego o ważności wyborów.
Jeżeli pan sędzia pyta o prawo, to prawo mówi tak: „SN rozpatruje protest w składzie trzech sędziów w postępowaniu nieprocesowym i wydaje opinię w formie postanowienia…”
— zaczął Bodnar, ale w tym momencie sędzia SN uświadomił go, że odpowiada nie na temat.
Nie rozpatrujemy żadnego protestu dzisiaj. Proszę o odniesienie się do tego, czym dzisiaj się zajmujemy. Nie zajmujemy się dzisiaj rozpatrzeniem żadnego protestu, zajmujemy się postępowaniem w przedmiocie uchwały o ważności wyboru prezydenta RP
— tłumaczył Bodnarowi sędzia SN.
http://wpolityce.pl/polityka/733879-sn-decyduje-o-waznosci-wyborow-sedziowie-magluja-bodnara
#bodnar #tuskurwysyn #tusk #koalicja13grudnia #wyboryprezydenckie #wyboryprezydenckie2025 #bekazkaowca #bekazdebili #bekazlewactwa
Skalp
4
Otóż nie, prawda jest zawsze tylko jedna, jedyna na dany temat, pozostale elementy to dywagacje, a więc dopiero droga do ustanowienia prawdy, albo jakieś wątki poboczne od tego, o czym się traktuje.
Progresywiści uwielbiają rozwadniać treść, robić ją taką ...inkluzywną <yakh>. Tylko wlaśnie z z rzeczywistością się najzwyczajniej nie dyskutuje. Tak na oko, w 90% przypadków, wszystko co trzeba zrobić by nowocześnidlo odnioslo porażkę, to doprowadzenie do konfrontacji z wykluczeniem możliwości odskoku na tematy sąsiednie.
Mniej więcej tak jak ten przyklad powyżej ilustruje.
b3loza
4
- to co odpierdalają te gnidy pasożyty bez żadnej odpowiedzialnośc woła o pomstę.
Przypomnę tylko ze SN odrzucił ostatnio zielony ład jako nie konstytucyjny, ergo: ceny energii i paliw itp podlegają wadzie i powinny zostać zwrócone wszelkie nadpłaty w tytułu nielegalnych podatków a to tylko początek...
Odnoście wojenki. Mamy podjęte działania rządu Słowacji przeciw KURWOM co rozdawały sprzęt wojskowy banderowcom.
Potem temat c19 i zachowania sanepidów lekarzy i służb
Reszta to tylko odwracanie uwagi