@Andrzej_Zielinski, Dlatego mówi się że lata 80/90 z taką nostalgią, aktualnie mamy recykling tych lat w muzyce literaturze kinematografii, technologii, lecz ze sporymi minusami takimi: życie towarzyskie, inteligencja, wszechobecna propaganda, wszystko takie sztuczne, AI/ML jeszcze to po pogłębi. W skrócie określiłbym muzyka już gdzieś to słyszałem, filmy już gdzieś to widziałem. Nie idzie to w dobrym kierunku.

@Andrzej_Zielinski, a ja uważam, że dokładnie tak było. Ale z innego zupełnie powodu. Powodem tym jest internet i wszechobecne zbieranie danych.

Zanim wszystko zaczęło być podłączone do wszystkiego, miałeś bardzo ograniczoną możliwość poznać co ludzie sądzą o danym produkcie. Jasne, mogłeś pytać, no ale raz, że nie wszystkich spytasz, a dwa że nie dostaniesz pełnego, szczerego obrazu. Czy to przez zwykła ludzką chęc do bycia miłym, czy zwyczajną niewiedze. Z tego powodu mnóstwo rzeczy trzeba było robić "na ślepo". Czyli zwykle kierować się czyimś wyczuciem, gustem.

A co za tym idzie, było też dużo miejsca na oszukiwanie się. No bo pomyśl, ile jest scen seksu w filmach które naprawdę coś wnoszą? Jestem pewien, że 95% można wyciąć i film czy serial nic nie straci. No ale można się było oszukiwać, że to nagość artystyczna, że skaczące cycki lepiej wyrażają uczucia bohaterów. Albo że ludzi interesują głębokie, filozoficzne przemyślenia i rozterki bohatera. Trochę na zasadzie myślenia życzeniowego, że bardzo by autor chciał, żeby tak było. A może raczej żeby tak o nim myślano.

Od właśnie około 20-25 lat coraz więcej po prostu wiemy zamiast zgadywać. Wiemy, że ludzie najbardziej lubią oglądać tiktoki ze skąpo ubranymi panienkami. Nikt albo mało kto się przyzna, ale mamy dane z których to wprost wynika, bo każdy aspekt jest obecnie śledzony. Powstają coraz głupsze filmy bo mamy wprost informację, że oglądalność spada jak coś jest za trudne, a rośnie w odwrotną stronę. Już nikt nie uwierzy w ambitnego reżysera i jego wizję, bo masz twarde dane które to weryfikują.

Czemu auta wyglądają tak samo i są dostępne co najwyżej w odcieniach szarości? Bo takie kolory się najlepiej sprzedają, najbardziej pasują "do wszystkiego". Nie ma zgadywania, tak wynika z liczb. Patrzyłeś ostatnio np. na architekturę i wystrój wnętrz? Te same nudne i bezpieczne kolory, te same nudne i nijakie meble. A czemu? Bo takie się najlepiej sprzedają, najbardziej podobają najbardziej pasują do wszystkiego. A czemu? Bo takie się projektuje, a czemu takie? Bo na takie jest najwięcej zamówień.

To, o czym piszesz to tak naprawdę krańcowa optymalizacja. Albo krańcowy kapitalizm jak kto woli. W (prawie) pełni zmierzyliśmy naszą ludzką naturę, a nasza natura to żeby było łatwo i przyjemnie.

@Andrzej_Zielinski, Mój ulubiony fragment tego filmu! Czy jednak zgadzam się z tym, co podpowiadasz? Powiedziałbym, że to @Wladyslaw_Krakowski przekonuje mnie bardziej, chociaż nie jesteś kompletnie beż racji.

@Andrzej_Zielinski, śp. Krzysztof Karoń uważał, że kultura jest motorem cywilizacji. Świat zachodni wraz z odejściem od chrześcijaństwa powoli się zwija.

@Andrzej_Zielinski, Styl i kultura osiągnęły swój peak w średniowieczu, a skończyły się w nowożytności lecz my za bardzo tego nie czujemy, bo urodziliśmy się już w "postapo", ale za niemożność odświadczenia ich lat świetności, na pocieszenie dostaliśmy apogeum standardu życia i swobód obywatelskich, a przynajmniej tak nam wmawiają.