Kolega Brajanusz, który nas opuścił, teraz pisze na znanym portalu, że Lurker jest PiS-owski, bo krytykuje WOŚP. A więc ciekawostka: część lewicy robi to samo i podaje podobne argumenty przeciw WOŚP. Podlinkowałem tekst z Codziennika Feministycznego. Pewnie nie chcecie tam nawet wchodzić i się nie dziwię zbytnio. Przytoczę więc kilka argumentów z tekstu:
WOŚP robi w kwestii swojego głównego celu statutowego – całkiem dosłownie – tylko 5% tego, co NFZ.
Kłócimy się o mikroskopijny ułamek wydatków na opiekę zdrowotną, ułamek, którego utrata nie byłaby dla prawie żadnej z nas odczuwalna. Działania Owsiaka nie mają dla Polek i Polaków żadnego realnego znaczenia. Dlaczego więc co roku poświęcamy tej imprezie tyle uwagi?
Pamiętam też sprzedawane za ponad milion złotych krótkie numery Gadu-Gadu. Wielotysięczne aukcje. Występy ówcześnie popularnych celebrytek_ów. Przerwy reklamowe, w których reklamowano proszki do prania. To wszystko wydawało mi się oczywiste, jak powietrze, nie myślałem nad tym zbyt dużo. Czy to przypadek, że na akcji mającej inspirować bezinteresowną pomoc tyle rzeczy się sprzedaje?
Pomińmy już fakt, że WOŚP pomaga niemal wyłącznie dzieciom i osobom starszym, dwóm grupom, które najlepiej sprzedają się w telewizji.
Lewaki oczywiście doczepiły potem swoje tezy o złym kapitalizmie, ale argumenty częściowo pokrywają się z tym, co pojawia się u nas.
Wnioski:
1) Raz na tysiąc razy i lewak napisze coś z czym można się częściowo zgodzić.
2) Podział PiS/opozycja niektórym już wypalił mózgi.
http://codziennikfeministyczny.pl/mehl-przeciw-wosp/
#polityka #wykop #bekazwykopu #bekazlewactwa #lewica #wosp #owsiak
WOŚP robi w kwestii swojego głównego celu statutowego – całkiem dosłownie – tylko 5% tego, co NFZ.
Kłócimy się o mikroskopijny ułamek wydatków na opiekę zdrowotną, ułamek, którego utrata nie byłaby dla prawie żadnej z nas odczuwalna. Działania Owsiaka nie mają dla Polek i Polaków żadnego realnego znaczenia. Dlaczego więc co roku poświęcamy tej imprezie tyle uwagi?
Pamiętam też sprzedawane za ponad milion złotych krótkie numery Gadu-Gadu. Wielotysięczne aukcje. Występy ówcześnie popularnych celebrytek_ów. Przerwy reklamowe, w których reklamowano proszki do prania. To wszystko wydawało mi się oczywiste, jak powietrze, nie myślałem nad tym zbyt dużo. Czy to przypadek, że na akcji mającej inspirować bezinteresowną pomoc tyle rzeczy się sprzedaje?
Pomińmy już fakt, że WOŚP pomaga niemal wyłącznie dzieciom i osobom starszym, dwóm grupom, które najlepiej sprzedają się w telewizji.
Lewaki oczywiście doczepiły potem swoje tezy o złym kapitalizmie, ale argumenty częściowo pokrywają się z tym, co pojawia się u nas.
Wnioski:
1) Raz na tysiąc razy i lewak napisze coś z czym można się częściowo zgodzić.
2) Podział PiS/opozycja niektórym już wypalił mózgi.
http://codziennikfeministyczny.pl/mehl-przeciw-wosp/
#polityka #wykop #bekazwykopu #bekazlewactwa #lewica #wosp #owsiak
alter0
0
obywatel
0
Dorzucam kilka od siebie:
1) Koszty jakie państwo ponosi z powodu zabezpieczenia tych wszystkich imprez masowych.
2) Promocja róbta co chceta przez Owsiaka (przecież to lewak typowy).
3) Firmy, które wpłacają cokolwiek na WOŚP mogłyby dorzucić zamiast tego jakiś dodatek świąteczny dla swoich pracowników. Kilka procent trafiłoby do NFZ.
4) Koszty administracyjne w WOŚP to 5%, a w NFZ 1%.
5) WOŚP potem wtrąca się w sposób wykorzystania sprzętu.
Plusy tej akcji też są, ale nie tak wielkie, jak niektórzy próbują to przedstawić.
alter0
0
2. nie taki jest główny cel tej akcji, to, że nie lubisz typa, nie może służyć jako argument w kwestii WOŚP
3. nic ci do tego gdzie firmy i ludzie wpłacają swoje pieniądze, to nie komuna
4. jak na fundacje to mega mało nie wiem skąd wziąłeś ten 1%, ale wali ściemą, i NFZ dajesz jako przykład? daj spokój
5. instytucje medyczne nie muszą ich brać jak się nie podoba
obywatel
0
Pff ... skoro państwo zabezpiecza inne mało wartościowe imprezy, to dlaczego nie marnować pieniędzy na jeszcze jednej. "Logika" godna mikrocefala.
Uważam, że Jureczek ma zły wpływ na młodzież, więc jak najbardziej jest to argument. To też efekty społeczne.
A czy ja komuś zakazuje wpłacać na WOŚP? Tylko komentuję. Ależ was lewaczków boli sama wolność słowa. Zrobiliście sobie z WOŚP-u takie samo bóstwo jak prawica z JP II. Różnica polega na tym, że podobno Wy jesteście tą oświeconą stroną.
Skąd wiesz, że 5% to mało jak na fundację? Może jakieś przykłady?
NFZ też musi zarządzać pieniędzmi i dodatkowo je ściągać oraz egzekwować zaległości. Ma masę różnych zadań administracyjnych - od zakupu sprzętu po wypłatę wynagrodzeń i opłacanie zabiegów.
Źródło danych o 1% w NFZ: https://www.medexpress.pl/koszty-administracyjne-narodowego-funduszu-zdrowia-stanowia-niecaly-procent-budzetu-nfz/67150
Koszty administracyjne Caritas - około 2%: http://www.sejm.gov.pl/sejm7.nsf/InterpelacjaTresc.xsp?key=0470BB9E
Tak, spróbowałby jakiś szpital nie brać sprzętu z WOŚP. Takie lemingi, jak Ty darłyby ryja wniebogłosy.
KwarcPL
2
commonsense
1
obywatel
2
tenji
1
obywatel
2
WOŚP najmocniej popiera tzw. Salon III RP (Lisy, Michniki, Jandy itd.).
tenji
1
KrisPL
2
Ten Branajusz i tak nic ciekawego od siebie nie daje.
Dobrze, że usunął konto pisowiec.
Pokaż spoilerJeszcze tylko miernota gromota i będę happy.
Karaluszek
2