@KwarcPL, Hard to swallow pill: Sikorski miał rację
@lipathor, o prosze, a jak to pisalem tydzien temu, to bylem ruską onucą!
@lipathor, a co powiedział i kiedy? Że Rosja powinna być w NATO?
@KwarcPL, że 'sojusz' z USA daje złudne poczucie bezpieczeństwa. A twoja manipulancka wrzutka traci wydźwięk jak się przeczyta całą wypowiedź, ale całej nei zacytujesz, bo ci nie pasuje do poglądów. Hatfu na takie manipulanctwo.
@Macer, pisałeś, że Sikorski miał rację, co to złudnego poczucia bezpieczeństwa z 'sojuszu' z USA?
(…) że 'sojusz' z USA daje złudne poczucie bezpieczeństwa.
@lipathor, kiedy tak mówił? Bo chętnie bym mu przyznał dla odmiany rację.
A twoja manipulancka wrzutka traci wydźwięk jak się przeczyta całą wypowiedź, (…)
Aż wszedzłem i przeczytałem, nie widzę tam game changera. Możesz rozwinąć swoją myśl?
kiedy tak mówił?
@KwarcPL, na nielegalnych nagraniach

No nie wiem, może np.
Chcemy i potrzebujemy bezpiecznej i stabilnej Rosji. Ten kraj musi jednak być obliczalny, gotowy do kooperacji i przede wszystkim demokratyczny. Tylko taka Rosja może żyć w pokoju z samą sobą i swymi sąsiadami Radosław Sikorski
co wyklucza putinowską Rosję?
na nielegalnych nagraniach
@lipathor, jak o tym pisałeś to zastanawiałem się czy chodzi Ci o tą wypowiedź z robieniem laski. No cóż, fragment się potwierdził. Na szczęście nie ta z robieniem laski Niestety, ale jeśli chcemy się zatroszczyć się o nasze bezpieczeństwo to musimy to zrobić samo.
co wyklucza putinowską Rosję?
Tylko on odwrócił przyczynę i skutek. Powinno być "jeśli Rosja się ogarnie to może wejść do NATO" a nie "jak Rosja wejdzie do NATO to się ogarnie"
Na szczęście nie ta z robieniem laski
@KwarcPL, ta była jak prezydentem był Trump
Powinno być "jeśli Rosja się ogarnie to może wejść do NATO" a nie "jak Rosja wejdzie do NATO to się ogarnie"
lol, gdzieś Ty to tak wyczytał?
ta była jak prezydentem był Trump :)
@lipathor, jakiś przykład? Bo nie wiem do czego w tym momencie pijesz? Acz przyznam, że pierwsza kadencja PiS-u w ogólności była zbyt skupiona na USA bez szukania alternatyw na wszelki wypadek. Niemniej jedno Trumpowi należy oddać. Był bardziej proaktywny od Sleepy Joe, który momentami zapomina kogo Rosja zaatakowała
lol, gdzieś Ty to tak wyczytał?
Dobra, dotarłem do pełnego opracowania wywiadu Sikorskiego dla niemieckiej prasy i faktycznie chodziło o drugą stronę. Brzmi z dzisiejszej perspektywy abstrakcyjnie, ale w tę stronę ma sens, zwracam honor
https://www.rp.pl/swiat/art7756441-sikorski-rosja-moze-byc-w-nato
jakiś przykład?
@KwarcPL, Fort Trump już zapomniałeś?
Brzmi z dzisiejszej perspektywy abstrakcyjnie, ale w tę stronę ma sens, zwracam honor
Wreszcie ktoś z kim da się gadać. Aż mi głupio że dałem się ponieść, obiecuję większą powściągliwość na przyszłość.
Fort Trump już zapomniałeś? :)
@lipathor, to akurat sprytny strzał w ego Donalda. No i nie rzucili tym pomysłem kosztem Niemiec czy innych sojuszy a o to zdaj się chodziło Radziowi. Niemniej jeśli wierzyli, że ta inwestycja zapewni nam bezpieczeństwo to cóż...
pisałeś, że Sikorski miał rację, co to złudnego poczucia bezpieczeństwa z 'sojuszu' z USA?
@lipathor, tak. nie na tym forum, ale tak. i ze lepiej miec dobre stosunki z rosją niz wierzyc w ratunek od amerykanow
@lipathor, to z kim sojusz daje poczucie bezpieczeństwa? Chyba z nikim..
Silni w sojuszach!
Propozycja Polski z wyslaniem migow do bazy USA w Niemczech to mistrzostwo. Tak powinno sie prowadzic polityke. Zastanawiam sie tylko, czy to wypadek przy pracy, czy jednak polityczne mapety w Warszawie zaczynaja myslec.
@KwarcPL, niby wyglada jak sukces,ale oddanie samolotów za darmo gdyby się odbyło sukcesem by nie było.Tylko rodzajem zdrady.
@KwarcPL, Ahhh... ta wielka polsko-amerykańska przyjaźń...