@KwarcPL, że 'sojusz' z USA daje złudne poczucie bezpieczeństwa. A twoja manipulancka wrzutka traci wydźwięk jak się przeczyta całą wypowiedź, ale całej nei zacytujesz, bo ci nie pasuje do poglądów. Hatfu na takie manipulanctwo. @Macer, pisałeś, że Sikorski miał rację, co to złudnego poczucia bezpieczeństwa z 'sojuszu' z USA?
Chcemy i potrzebujemy bezpiecznej i stabilnej Rosji. Ten kraj musi jednak być obliczalny, gotowy do kooperacji i przede wszystkim demokratyczny. Tylko taka Rosja może żyć w pokoju z samą sobą i swymi sąsiadami Radosław Sikorski
@lipathor, jak o tym pisałeś to zastanawiałem się czy chodzi Ci o tą wypowiedź z robieniem laski. No cóż, fragment się potwierdził. Na szczęście nie ta z robieniem laski Niestety, ale jeśli chcemy się zatroszczyć się o nasze bezpieczeństwo to musimy to zrobić samo.
co wyklucza putinowską Rosję?
Tylko on odwrócił przyczynę i skutek. Powinno być "jeśli Rosja się ogarnie to może wejść do NATO" a nie "jak Rosja wejdzie do NATO to się ogarnie"
@lipathor, jakiś przykład? Bo nie wiem do czego w tym momencie pijesz? Acz przyznam, że pierwsza kadencja PiS-u w ogólności była zbyt skupiona na USA bez szukania alternatyw na wszelki wypadek. Niemniej jedno Trumpowi należy oddać. Był bardziej proaktywny od Sleepy Joe, który momentami zapomina kogo Rosja zaatakowała
lol, gdzieś Ty to tak wyczytał?
Dobra, dotarłem do pełnego opracowania wywiadu Sikorskiego dla niemieckiej prasy i faktycznie chodziło o drugą stronę. Brzmi z dzisiejszej perspektywy abstrakcyjnie, ale w tę stronę ma sens, zwracam honor https://www.rp.pl/swiat/art7756441-sikorski-rosja-moze-byc-w-nato
@lipathor, to akurat sprytny strzał w ego Donalda. No i nie rzucili tym pomysłem kosztem Niemiec czy innych sojuszy a o to zdaj się chodziło Radziowi. Niemniej jeśli wierzyli, że ta inwestycja zapewni nam bezpieczeństwo to cóż...
Silni w sojuszach! Propozycja Polski z wyslaniem migow do bazy USA w Niemczech to mistrzostwo. Tak powinno sie prowadzic polityke. Zastanawiam sie tylko, czy to wypadek przy pracy, czy jednak polityczne mapety w Warszawie zaczynaja myslec.
Konto usunięte-1
Macer
0
KwarcPL
2
Konto usunięte0
@Macer, pisałeś, że Sikorski miał rację, co to złudnego poczucia bezpieczeństwa z 'sojuszu' z USA?
KwarcPL
1
Aż wszedzłem i przeczytałem, nie widzę tam game changera. Możesz rozwinąć swoją myśl?
Konto usunięte0
No nie wiem, może np.
co wyklucza putinowską Rosję?
KwarcPL
0
Tylko on odwrócił przyczynę i skutek. Powinno być "jeśli Rosja się ogarnie to może wejść do NATO" a nie "jak Rosja wejdzie do NATO to się ogarnie"
Konto usunięte0
lol, gdzieś Ty to tak wyczytał?
KwarcPL
1
Dobra, dotarłem do pełnego opracowania wywiadu Sikorskiego dla niemieckiej prasy i faktycznie chodziło o drugą stronę. Brzmi z dzisiejszej perspektywy abstrakcyjnie, ale w tę stronę ma sens, zwracam honor
https://www.rp.pl/swiat/art7756441-sikorski-rosja-moze-byc-w-nato
Konto usunięte0
Wreszcie ktoś z kim da się gadać. Aż mi głupio że dałem się ponieść, obiecuję większą powściągliwość na przyszłość.
KwarcPL
0
Macer
0
Paladin
0
kurvinox_z_korzeniami
0
Propozycja Polski z wyslaniem migow do bazy USA w Niemczech to mistrzostwo. Tak powinno sie prowadzic polityke. Zastanawiam sie tylko, czy to wypadek przy pracy, czy jednak polityczne mapety w Warszawie zaczynaja myslec.
fury17
0
HerbaMate
5