@malcolm, czy bardziej realnym to akurat mam wątpliwości.
Nagomiast to co krytykują tz. ukrofile, czyli że USA dostarcza im za wolno tą broń i w zbyt małych ilościach to akurat dla Polski jest dobre.
Gdyby dostarczyli im tam ogromne ilości broni, a jakimś cudem wojna z Rosją się zakończyła, a do władzy na Ukrainie dostałby się jakiś wariat to wszystko by się mogło zdarzyć.
Dobrze, że się Ukraina nie poddała, ale Polska musi w pierwszej kolejnosci myśleć o swoich zabezpieczeniach. I brać pod uwagę wszystkie możliwości.
Bo to co na papierze można w jedej chwili zerwać, a relacje między krajami mogą się drazycznie zmieniać w krótkim czasie.
@WolnyCzlowiek, Polska wypruła armię i gospodarkę na rzecz Ukraina i to jest śmiertelny błąd. USA robią inaczej i na tym tylko zarabiają. Ukraina wiąże Rosję i nie ma siły się angażować na bliskim wschodzie. USA mega zarabia na przejmowaniu rynku oraz dostawach uzbrojenia. Silna Rosja jest potrzebna USA więc juz pół roku temu pisałem, że kończą temat ukraiński. Brak silniej Rosji to brak szachowania Europy i Chin. Słaba Rosja się z nimi dogada więc im zupełnie na tym nie zależy.
Konto usunięte0
Więc dobrze byłoby wyważyć tak sytuację, żeby Ukraina całkiem nie przegrała ale też żeby Ukraina nie stała się utrzymankiem Polski.
malcolm
1
Konto usunięte0
Nagomiast to co krytykują tz. ukrofile, czyli że USA dostarcza im za wolno tą broń i w zbyt małych ilościach to akurat dla Polski jest dobre.
Gdyby dostarczyli im tam ogromne ilości broni, a jakimś cudem wojna z Rosją się zakończyła, a do władzy na Ukrainie dostałby się jakiś wariat to wszystko by się mogło zdarzyć.
Dobrze, że się Ukraina nie poddała, ale Polska musi w pierwszej kolejnosci myśleć o swoich zabezpieczeniach. I brać pod uwagę wszystkie możliwości.
Bo to co na papierze można w jedej chwili zerwać, a relacje między krajami mogą się drazycznie zmieniać w krótkim czasie.
malcolm
1