@stawo73, powiedzmy, że wina leży po obu stronach tylko co to tak naprawdę zmienia z naszej perspektywy jako mocarstwa humanitarnego? że będziemy jakimiś moralnymi zwycięzcami w naszym mniemaniu gdy nas zmielą po tym jak "sojusznicy" znów się na nas wypną?xD

@stawo73, i dlatego oddaliśmy za pretensje Ukrainie czołgi etc. a nasza armia jest od dawna teoretycznie silna na papierze. klei ci się to jakoś?

@PostironicznyPowerUser, To już zupełnie inny temat. Nie zamierzam być obrońcą naszej polityki wobec Ukrainy.

@stawo73, my powinniśmy po cichu się starannie i oszczędnie zbroić oraz utrzymywać dobre stosunki z sąsiadami. tymczasem my od wielu lat robimy dokładnie odwrotnie. jak myślisz po co?

@PostironicznyPowerUser, Może dlatego, że naszą klasę polityczną stanowią w zdecydowanej większości ludzie w krótkich spodenkach, którzy jeszcze do niedawna żyli mitem końca historii?

@stawo73, myślisz, że np. brytyjski agent radosław jest aż tak głupi skoro taka polityka nawet dla laika jest idiotyczna? moim zdaniem oni robią to wszystko celowo bo chcą nas złożyć w ofierze na ołtarzu obcych interesów

@PostironicznyPowerUser, Ja nie uważam, ze Sikorski jest decydującym czynnikiem w polskiej polityce. jest wiele innych wpływowych środowisk, zarówno polskich jak i zagranicznych, które mogłyby stracić dużo pieniędzy i wpływów na ewentualnej wojnie.

@stawo73, oni bez mrugnięcia okiem są w stanie poświęcić miliony ludzi dla swoich interesów. dlaczego zakładasz, że dużo grubsze interesy o których nawet nie śnimy nie są warte takiego poświęcenia?

@PostironicznyPowerUser, A te „dużo grubsze interesy, o których nawet nie śnimy”, to co konkretnie? Dla mnie liczą się fakty, a nie bajdurzenie. W Polsce najwięcej do powiedzenia ma Berlin, Waszyngton i nasza rodzima oligarchia, a wszyscy oni zainwestowali tu dużo pieniędzy i wpływów, by ryzykować utratą tego wszystkiego. Tak, wiem, ze bogactwa Rosji są większe, więc poświecą swoje aktywa w Polsce, by zyskać więcej po podziale Rosji

@stawo73, chociażby Tajwan. jesteśmy tylko pionkiem na tej szachownicy.

@PostironicznyPowerUser, co Tajwan?

@stawo73, Tajwan ma dużo większe znaczenie niż Polska. myślisz, że dlaczego USA chce się wymiksować z Europy?

@PostironicznyPowerUser, To oczywiste, że Amerykanie chcą się skoncentrować na Pacyfiku do wojny z Chinami, i dlatego zwijają swoją obecność na podrzędnych z ich punktu widzenia obszarach. Tylko co to.ma wspólnego z naszym tematem?

@stawo73, np. zwiążą ruskich wojną w Europie żeby nie mieszali się w innych rejonach typu bliski wschód. możliwości jest bez liku.

@PostironicznyPowerUser, A kto tam na Bliskim Wschodzie chce napaść na Rosję?

@stawo73, Izrael ma na pieńku z Iranem, a Rosja wspiera Iran, z kolei Chiny czerpią ropę od Iranu, a Chiny po kryjomu chcą zdetronizować USA, rozjaśnia ci się trochę?

@PostironicznyPowerUser, Aha, to pewnie dlatego USA ograniczają pomoc dla Ukrainy, by móc zmierzyć się z Rosja w Iranie. O tym nie pomyślałem

@stawo73, USA ma ważniejsze sprawy więc się wycofuje z pomocy Ukrainie choć to właśnie oni wmanewrowali ją w wojnę, Ukrainie kończą się zasoby populacji więc rozpaczliwie potrzebuje kolejnych frajerów do tej wojny i jak na zawołanie pojawiamy się my-cali na biało i tak się przypadkowo składa, że rzekomo mamy dowody na liczne akty agresji Rosji na terenie Polski więc preteksty już są.

czego kurwa nie rozumiesz?

@PostironicznyPowerUser, Wszystko już rozumiem. USA chcą zakończyć wojnę na Ukrainie jak najszybciej i znieść z Rosji sankcje, bo chcą się z nią zmierzyć na nowym teatrze. Przecież nie fair byłoby walczyć z Rosją w Iranie, gdyby ta była wciąż uwikłana w wojnie na Ukrainie. To byłoby takie nierycerskie.

@stawo73, o ile mi wiadomo chcą zrobić reset z Rosją żeby przeciągnąć ich na swoją stronę przeciwko Chinom, Iranowi, itd.

@PostironicznyPowerUser, Tylko jak ma się ten odwrócony Kissinger do Twoich wcześniejszych rozważań?