Przeglądaj wpis

1200 zł dla każdego, 600 zł dla dzieci - o tym raku zaczynają mówić również u nas.edziecko.pl

https://www.edziecko.pl/rodzice/7,79318,26840384,1200-zl-dla-kazdego-nowe-swiadczenie-socjalne-ma-wiecej-zalet.html
#nwo #dochodgwarantowany #komunizm #socjalizm
Świadczenia socjalne są ważną częścią dochodu wielu rodzin. Czy nowy pomysł o Bezwarunkowym Dochodzie Podstawowym ma sens? Każda osoba dorosła miałaby otrzymać 1200 zł, a dziecko - 600 zł. 1200 zł dla każdego ma wielu zwolenników.

Ciekawe wady wymienili:
brak środków na wypłaty takiego świadczenia

Antifafa

@Barcafan, @RadzieckiSnajper, @yfu, @commonsense, @benethor, Wiecie, już niedługo według wszelkich przewidywań masy ludzi stracą znaczenie ekonomiczne przez rozwijającą się technologię i przez to także siłę polityczną. Wszelkiego rodzaju prace fizyczne w fabrykach znikają przez mechanizację, rozwijanie AI podkopuje wiele zawodów. I co robić z tymi masami ludzi? W końcu będzie sobie trzeba zadać to pytanie. Bo tutaj nie chodzi tylko o jakieś proste prace fizyczne przy taśmie. Przez rozwijanie np. tych samochodów które same jeżdżą problemy będą mieli kierowcy (a to jest bodajże najczęściej wykonywany zawód przez mężczyzn) lekarze, prawnicy, tłumacze itp. Co daleko jest do stworzenia jakiegoś autotłumacza który wystarczy do 95% potrzeb przeciętnego człowieka? Już teraz te deepl czy inne translatory wystarczają w dużym stopniu. Jednym z pomysłów jest dochód podstawowy i zamknięcie się w piwnicy.

Cyr4x

@Antifafa, Normalni ludzie znają taki termin, jak przebranżowienie. Jeżeli w jednym miejscu zastępuje cię robot, idź gdzie indziej lub przyszkól się do robienia czegoś innego. Nie wszędzie człowiek będzie do zastąpienia.

Antifafa

@Cyr4x, Pogadamy jak będziesz miał 55 latek i się będziesz przebranżawiał na programistę 15 k

Problem jest taki że to zachodzi coraz szybciej a np nauczenie się obcego języka czy czegoś podobnego na dostatecznym poziomie aby można na tym zarabiać to są lata dla przeciętnej osoby. Nauczysz się czegoś a tutaj pach znowu zostajesz wyparty programem jakimś. Masz rację nie wszędzie ale podaj jakieś przykłady i czy będzie tam miliony pozycji pracy dla przeciętnych ludzi. Sklepy - dosyć łatwe to zrobotyzowania, o kierowcach już gadałem, fabryki w dużej mierze są zautomatyzowane. Prawnicy, lekarze, tłumacze to też się da zrobić. Czytałem o programach które potrafią podsumować jakieś umowy lepiej niż bodajże 10 najlepszych prawników z Nowego Yorku (potrafił wskazać więcej nieścisłości w ułamku czasu jaki potrzebowali prawnicy aby przeanalizować tekst). A to jest przecież na dobrą sprawę początek dopiero. Tak nie wszędzie np zanim wymyślą robota hydraulika który przyjdzie ci na chatę i naprawi czy zamontuje kanalizację to nie, ale zawody które bardziej operują na algorytmach/danych to tak. Lekarze też już w dużym stopniu są wspomagani programami np.

stawo73

@Antifafa, Problem był już przez ludzkość przerabiany. W XIX wieku też straszono maszynami, które miały odebrać ludziom pracę. Jeden pociąg zastępował setki woźniców, jedna maszyna tkacka dziesiątki tkaczy, jedna żniwiarka dziesiątki kosiarzy, itd. wydawało się, że wkrótce maszyny całkowicie pozbawią ludzi pracy, bo nie potrafiono wyobrazić sobie nowych zajęć jakie przynosił rozwój techniczny.

Dzisiaj zresztą straszy się nas dwiema wzajemnie sprzecznymi wizjami – z jednej strony właśnie brakiem pracy dla ludzi z powodu robotyzacji, a z drugiej postuluje się ciągłe podwyższanie wieku emerytalnego, bo w wyniku starzenia się społeczeństw jest coraz mniej ludzi w wieku produkcyjnym.

Antifafa

@stawo73, Tak ale po zauważ że tamte zmiany były bardzo rozłożone w czasie (w stosunku do tego co się teraz dzieje), zanim kolej żelazna oplotła świat to minęło jednak sporo czasu. Dzisiaj w dobie globalnej wioski i internetu wynalezienie jakiegoś programu który np zniesie potrzebę tłumacza, prawnika itp i jego rozniesienie na cały glob to jest kwestia ułamka czasu który był potrzebny żeby położyć tory na świecie. Poza tym jest druga sprawa że ludzie maja ograniczone zdolności intelektualne. Z bycia woźnicą do bycia robotnikiem w fabryce jest niedaleka droga ale z zostania 55 letnim kierowcą na informatyka 15k czy jakiegoś innego fizyka atomowego jest o wiele dłuższa druga i nie każdy ma po prostu takie zdolności. Być może będzie jak mówisz, że powstaną nowe gałęzie ale z tego co ja czytałem i oglądałem różnych mądrali to wyrobiłem sobie opinię, że będzie inaczej z powodów które wymieniłem. Szybkość wdrożenia nowych technologii i zdolności potrzebne do przebranżowienia będą zupełnie inne.

RadzieckiSnajper

@Barcafan, co a skąd brać te mild na te programy….. Nie wiem kurwa zaraz kasa będzie warta tyle co nic

commonsense

@Barcafan, A kto na to wszystko będzie napierdalał? Oczywiście klasa średnia która dyma w pracy od 6 rano do 6 wieczorem. Skurwysyństwo! Z tego co pamiętam hasła w stylu "wszystkim należy sie po równo" to były za czasów komuny o ile mnie pamięc nie myli.

benethor

@commonsense, dlatego jak masz możliwość to kupuj złoto, nawet jeśli byś miał pare procent na tym stracić przez wysoki kurs. A jak już dojdzie do tego, do czego dojdzie, to należy zdrajców wyłapać i wystrzelać, żadnego grubej kreski.

Cyr4x

@benethor, Jak wprowadzą zakaz prywatnego posiadania złota, to stracisz wszystko.

benethor

@Cyr4x, najpierw będą musieli je znaleźć

Cyr4x

@benethor, Owszem, ale złotem nie zapłacisz w sklepie. Będziesz musiał część spieniężyć, a w razie prohibicji ciężko będzie znaleźć kupca. Jeżeli opchniesz czarnorynkowo, istnieje ryzyko przyczepienia się fiskusa do nagłego przypływu pieniędzy. Jeżeli zniknie też gotówka, którą możesz schować w skarpecie, to jest problem.

yfu

@Barcafan, Instytutu Ekonomicznego? To chyba powinni zmienić nazwę na Cyrku Ekonomicznego !!!