Kim pan jest? - zwrócił się w Końskich Krzysztof Stanowski do Macieja Maciaka. Jak wiadomo zaproszenie na pseudo-debatę organizowaną przez sztabowców Trzaskowskiego pojawiło się nieco ponad godzinę przed wydarzeniem i do rywalizacji z Trzaskowskim nie zaproszono początkowo nikogo - mimo to na sali razem jako pierwsi czekali tylko Trzaskowski i Maciak. W kręgu znajomych Maciaka jest m.in. Konstantyn Knyrik, założyciel serwisu NewsFront, w istocie kierowanego przez Federalną Służbę Bezpieczeństwa.

Niewykluczony jest scenariusz, w którym komisja służ specjalnych w pewnym momencie „objawi opinii publicznej prawdę o Macieju Maciaku i rosyjskiej ingerencji w polskie wybory, które należy unieważnić.
http://wpolsce24.tv/polska/porazajace-ustalenia-prof-s-cenckiewicza,26633
#tusk #trzaskowski #maciak #fsb #rosja #sluzbyspecjalne #wybory #debata #bekazkaowca

Niewykluczony jest scenariusz, w którym komisja służ specjalnych w pewnym momencie „objawi opinii publicznej prawdę o Macieju Maciaku i rosyjskiej ingerencji w polskie wybory, które należy unieważnić.
http://wpolsce24.tv/polska/porazajace-ustalenia-prof-s-cenckiewicza,26633
#tusk #trzaskowski #maciak #fsb #rosja #sluzbyspecjalne #wybory #debata #bekazkaowca
sharkando
1
Pajonk_STRACHU
1
Może jest coś na rzeczy i z faceta zrobią kozła ofiarnego.
A co do tej śmiesznej debaty to właśnie jestem w trakcje jej słuchania, bo wcześniej nie miałem czasu... ba nawet na Grzegorza Brauna u Krzyśka ZERO nie miałem czasu usiąść na żywca i dopiero dziś będę kończył, oglądam na raty.
Musze powiedzieć że zmieniłem trochę podejście i przychylniej patrzę na Stanowskiego bo tak, on jest cyrkowcem i taką misją wystartował. W tej ustawce "debacie z TVPO dobrze z tych wszystkich hipoktytów z PiS PO/KO, Lewicy się naśmiewał i wytykał im ich parszywość.
A co do wywiadu z Grzegorzem, był uszczypliwy ale zjadliwy.
Zadawał niewygodne i trudne pytania i pytał o różne tematy, przy czym dał się wypowiedzieć i co nie jest standardem w dzisiejszym dziennikarstwie ale on faktycznie słuchał tego co ma jego gość do powiedzenia. Zrobił na mnie duże, pozytywne wrażenie.
Wracając do "Pana Maćka" ciekawą sprawą w tym temacie jest to że na sali był jako pierwszy wraz z Rafałem.
Może czysty przypadek. Ale on chyba jest ze Śląskiego? Może się mylę to niech mnie ktoś doinformuje. 1h przed TVPO daje info o debacie i oni są jako pierwsi?
O ile dobrze zrozumiałem to jak dla mnie co najmniej dziwne i taka sytuacja stawiała by "Pana Maćka" w podejrzanym świetle.
Skalp
0
Pajonk_STRACHU
1
Ta sytuacja z Czosnkowskim że "Pan Maciej" i Rafał byli w studio jako pierwsi [ na podobno 1h od ogłoszenia terminu debaty, chyba dobrze zrozumiałem wpis @msqs1911? ] jakoś tak nie daje mi spokoju i mam to na uwadze, ale facet odważnie wytykał tym wszystkim szkodnikom ich błędy i hipokryzję. Może to z igły widły... nie wiem, czas pokaże.
Skalp
1
Pajonk_STRACHU
0
Niech facet wraca do tego co robił w miarę dobrze i sumiennie.
Widziałem takie hasło na pejsbooku:
I ono do mnie przemawia najbardziej
DarrDarek
2
Przecież wiadomo, że pachołki masońskie strzegące dostępu do reżimowej władzy najbardziej boją się dobrego wyniku posła Brauna, a nie jakiegoś niszowego Maciaka. I w sytuacji powtórki, że poseł Braun niczym Calin Georgescu z Rumunii, zdobywa większość głosów, to faktycznie, szmaty marksistowskie nakazałyby pachołkom tubylczym przerwanie wyborów w Polsce. Przynajmniej Polacy mieliby klarowną sytuację jak w Rumunii, że władzę trzymają gówna wystawionych pachołków, a nadzorcy ze szmat marksistowskich tylko wykonują rozkazy masońskie, by żaden spoza zatwierdzonych pachołków z listy nie śmiał śmieć wejść do władzy.
A Maciak zabłysnął tym, że odważnie punktował pro-banderowską histerię, bez wielkiej odwagi sugerował, że w Polsce rządzą Ukraińcy z Akcji Wisła. Z Żydami w ogóle nie chce zadzierać, toteż nie powiedziałby nawet, że to reżim obcych pachołków wystawionych przez Żydów. Ale gdy już Maciak odpalał się w innych tematach, jak gospodarka czy właśnie nadzieja Argentyny Milley z konserwatywnych liberałów, który wreszcie wdraża kapitalizm w Argentynie, no to wtedy wychodził z Maciaka typowy ignorant ekonomiczny, typowy socjalista, który uznaje, że to nie może tak sama niewidzialna ręka rynku sterować gospodarką, to muszą być towarzysze, którzy "dbają o biednych ludzi". Czyli taka powtórka z komuny. Tu faktycznie, gdyby spytać na rosyjskim forum, to tam mimo że w Rosji już dawno nie ma marksizmu i mimo że wiedzą, jak marksistowscy zbrodniarze zniszczyli ich imperium carów, to zwykli Rosjanie mają tak właśnie napieprzone do głów, że w gospodarce to zawsze towarzysze muszą dbać o biednych, towarzysze muszą sterować gospodarką. Bo kto by to widział, by niewidzialna ręka rynku prowadziła rynek?
FiligranowyGucio
0