@wielkimarcin, To nie jest tak, że my jesteśmy jacyś wyjątkowi. Powiedzmy sobie szczerze, kiedy ostatnio widziałeś gdzieś korespondenta telewizyjnego na miejscu, naocznie, jakoś względnie obiektywnie relacjonującego cokolwiek?.
Przypomnę tylko, że na przykład kiedyś taką rolę pełnił Max Kolonko, Warakomska, Waldemar Milewski, który zginął relacjonując wojnę.

Dziś możesz znaleźć materiały w różnych telewizjach, różnych krajów [piękny efekt jest gdy jest to anglojęzyczne info] gdzie masz informację dosłownie słowo, w słowo drukowaną. Prawda jest taka, że dziś jest kilku podawaczy informacji, AFP, Reuters może jakiś Bloomberg….reszta jest od przedrukowywania papki i dorabiania swoich manipulacyjnych komentarzy. Czasem coś tam wchodzi ichniego, o raczej małej wadze. Cały proces jest o tyle śmieszny, co jednak tragiczny w skutki. Selektywnie jest wybierany temat, który się nagłaśnia oraz jak się nagłaśnia, a o czym się milczy. Przez to, że dziennikarzyny wybierają co i jak sprzedać ludowi, to błędnie się utrwala takie podświadome przekonanie "aha, skoro wszyscy, wszędzie tak mówią, to znaczy, że większość w to wierzy i to znaczy, że taka jest prawda". Niestety zwykle kontrargumenty są pisane drobnym drukiem, na ostatniej stronie, wyśmiewane.

@GOFER, jeśli dobrze rozumiem specyfikę tych ruskich portali to raczej tam nie ma mowy o zamykaniu. To są klony i po ewentualnym zamknięciu pojawia się kolejne klony. Zamykanie to taka droga do nikąd. Juz teraz ruscy mają kilka jeszcze małych stronek, które przejmą rolę obecnych manipulatorów...

Ewentualne uderzenie na Rosję można by osiągnąć podobnymi akcjami na ich podwórku. Czyli jeśli rządy UE coś planują to przez kilka lat trzeba tam pączkować jakieś portaliki przyciągające uwagę a w czasie tego pseudo uderzenia przestawić je wszystkie na politykę antyputinowską - i to wszystko cyrylicą... 😀

@Enviador, Portal WM korzysta z wielu źródeł, w odróżnieniu od fakenews.pl, który korzysta tylko z poprawnych źródeł mainsteramowych pod kontrolą rządów, koncernów i różnych korporacji. Uwielbiają bronić koncernów farmaceutycznych i Billa Gatesa. Niezależni badacze - choćby nie wiem jakie mieli kwalifikacje - to dla fakenews.pl są niewiarygodni, bo tylko korporacyjni naukowcy lub badacze z rządowych instytucji mówią prawdę. Kilka razy pisali, że coś jest fake newsem, a po miesiącach okazywało się, że było prawdą (oczywiście, dla wykopowiczów fakenews.pl to źródło prawdy objawionej). O czepianiu się słówek już nie mówię (wystarczy przez pomyłkę użyć błędnego słowa bliskoznacznego, by całą treść ostemplowali jako fake news). Albo nadużycia - puszczam newsa, że jakiś naukowiec coś powiedział, dodaję wideo na dowód, a oni że to co powiedział jest nieprawdą, a więc news o tym, że coś powiedział jest fake newsem. Ot, taka nadinterpretacja, by piętnować niewygodne portale i przyklejać im łatki.

@Enviador, Wielokrotnie pisałem, że bardzo wiele informacji pochodzących od tego trolla yfu to ruska propaganda mająca na celu dezinformacje, wprowadzenia zamieszania, podważenie nauki, podważenie zaufania do lekarzy, mikrobiologów, epidemiologów i biologów oraz kłamstwa, ale niemal nikt się mnie nie słuchał.

Teraz sam widzisz jakie są źródła "rewelacji i sensacji" tego trolla - kolejny raz wychodzi na to, że miałem rację.