Temat Wyrzykowskiego zaczyna odsuwać się od niego, bo za chwilę okaże się że on nic z tymi imigrantami nie miał wspólnego.

Pozostaje głównie dyskusja co do samej idei łapania imigrantów i poniżania.

Pentakilo napisał w poście swoim: "Wszystko co nie jest zabronione, jest dozwolone." - to jest pierwszy powód dlaczego politycy nie mogą się podpisywać pod takimi akcjami, bo nie jest to dozwolone prawnie, by ktoś się znęcał nad innymi. (na 100% na takie coś znalazłby się paragraf, nawet jeśli pod trochę innym hasłem)

Drugi powód, to że politycy muszą być profesjonalni i nie mogą mieć w swoich szeregach kogoś kogo bawi nieszczęście innych ludzi. Najwyraźniej część osób tutaj się nie zgadza i uważa że każdy świr jest ok, póki działa w dobrej sprawie. Co ciekawe żaden polityk się pod wpisem Wyrzykowskiego jakoś nie chce podpisać... ciekawe.

Zdjęcie

Zdjęcie

Tutaj ktoś myślał że Korwin rzuci się na temat, jak zawsze gdy można jakkolwiek pocisnąć Konfie. Zaskoczę was ale nawet Korwin ma granice, a przede wszystkim ma przyzwoitość. Niektórego gówna po prostu nikt się nie chce tykać. To samo się tyczy Brauna, myślicie że jak on gasi świece w sejmie to zaraz będzie pochwalał upokarzanie imigrantów? Otóż nie, to się dwie zupełnie różne sprawy.

Kwestia tego, czy da się w ten sposób zastraszyć imigrantów? Jakby poniżanie robiły służby na masową skale to z pewnością byłby jakiś efekt, ale takich rzeczy nie można powierzyć losowym fanatykom, których nikt nie kontroluje (poza mizernym efektem w praktyce). Na masową skalę za to pewnie nie byłoby potrzeby czegoś takiego wprowadzać, wystarczy że dojdzie do władzy opcja która pozwoli straży granicznej strzelać oraz karać organizacje pomagające przemieszczać się imigrantom.

Wracając do Pawła Wyrzykowskiego: Wyrzykowski wydaje się lubować w kontrowersjach, bo czynnego udziału pewnie nie brał w żadnej akcji z imigrantami. Jeśli serio nie jest aktywnym członkiem Konfederacji, to nawet musieli się od niego odciąć niezależnie od tego o czym byłby wpis (by nie wprowadzać ludzi w błąd oraz by media przestały pukać pod zły adres). Konfa jedynie mogła dać ciała, jeśli zmyśliła jego dawne pozbycie się z partii. Tutaj jednak ciężko ocenić, bo formalnie to i Korwin jest dalej w Konfederacji, a w praktyce wszyscy wiedzą że został wyrzucony.

#konfederacja #pawelwyrzykowski #imigranci #polityka #przemyslenia #wyrzykowski

6

@krysu,

Dla wielu Konfa ma nie być merytoryczna tylko radykalna i co zrobisz

Wpis został usunięty przez autora

@Radowan, Ja od swoich polityków wymagam i jestem zadowolony z ich reakcji tym razem.

Za to twoi politycy - na wyjebaniu obrażający imigrantów - nie istnieją, bo tak jak napisałem w poście nikt się pod akcją Wyrzykowskiego nie chce podpisać.

No ok, masz Wyrzykowskiego, jak kiedyś założy jednoosobową partię to będziesz miał kogoś kto ciebie reprezentuje, na razie upiera się że jest częścią Konfederacji na siłę.

Wpis został usunięty przez autora

@Radowan, Nie umiesz czytać co piszę i mnie oskarżasz o manipulacje...

Napisałem że nie ma polityków w sejmie, którzy pochwalają tego typu chore zachowania, a również poza sejmem ich nie kojarzę. Nie twierdzę że nie głosujesz na Konfę tylko, że nie rozumiesz na kogo głosujesz jeśli tego wymagasz od Konfy.

Tak jak w poście napisałem, ani Korwin ani Braun ani narodowcy nie mają takiej polityki, by wyśmiewać imigrantów tylko by pokazywać zagrożenie z nich wynikające.

Proponuję zużyć całą maść na ból dupy i przeczytać również tweet Bosaka jeszcze raz, który zwyczajnie odcina się od kogoś podającego się za lidera Konfederacji, by wyjaśnić fakty.

Czy ten lajk od Szatanisty jest z tobą w pokoju teraz?

Wpis został usunięty przez autora

@Radowan, Gościu masz jakieś poważne problemy z głową.

Jeszcze zamiast się przyznać do ubzdurania sobie szatanisty to pokazujesz mi że polubił komentarz kogoś innego
@krysu,

Państwo stosuje opresję. Tyle że zinstytucjonalizowaną. Jeśli państwo niedomaga to pustkę tą zajęło społeczeństwo.

Wina jest po stronie polityków. Nie społeczeństwa.

I już szerzej - sama świadomość tego, że obok zinstytucjonalizowanych sankcji istnieją też te społeczne. Nawet jeśli byłyby często niecywilizowane, utrzymywały dyscyplinę w społecznościach. To co widać tutaj, to jakiś daleki odprysk sankcji społecznej w stosunku do obcych. Normalny odruch na skutek totalnego rozjazdu elit i społeczeństwa
@Dps, Rozumiem ideę że społeczeństwo z niektórymi problemami może sobie samo radzić. Np ktoś na ciebie napluje to nie widzę problemu jak mu się przywali.

Tutaj mamy do czynienia z demokratycznym wyborem narodu, by rządzili nami fani ubogacania kulturowego i dopóki nie zostaną ubogaceni to sprzeciwianie się woli ludu to walka z wiatrakami.
@krysu, właśnie tu jest też pies pogrzebany, bo społeczeństwo nie wybiera imigracji. Jest tak, w mojej opinii, w całej Europie. To jest jakiś społeczny fenomen gdzie ludzie głosują wbrew sobie. Ostatni program Warzechy z gościem od badań jasno wskazuje że Polacy NIE CHCĄ imigrantów.

I nie głosują na imigrację, ale ją dostają
@krysu,
Pentakilo napisał w poście swoim: "Wszystko co nie jest zabronione, jest dozwolone."


Kurła, to chyba jakoś dawno musiało być, bo nic nie pamiętam takiego, a od kilku dni nie ruszam alkoholu 🙄
@krysu, byłbyś łaskaw wskazać, gdzie tak napisałem?

Jeśli nie, to proszę nie wkładać mi w klawiaturę nie moich słów. OK?
@pentakilo, Napisałem ci ile godzin temu post wstawiłeś, oraz jest to post z tego samego tematu, ale skoro nie pamiętasz co piszesz to mogę i link dać:

http://lurker.land/post/rsvf8bv8rxnj .
@krysu, no ale to przepisanie z posta http://x.com/KacperSuchomski/status/1809943125932257704?t=3l0tJYe2c6M0SOiYThGRqw&s=19 Nie moje słowa ¯\_(ツ)_/¯ Ja napisałem tylko
Głos na obronę metod stosownych przez Wyrzykowskiego i jego grupę na granicy polsko białoruskiej.
i okrasiłem na końcu memem.