@Barcafan, Michalkiewicz ma bardzo lekkie pióro, ale równie lekko traktuje przestępstwa wewnątrz kościoła katolickiego.
@Gruby, raczej nie czytasz tego co pisze bo się mylisz. Jakbyś czytał to wiedziałbyś, że też krytykuje kościól, gdy na to zasługuje. Jest przede wszystkim za karaniem sprawców również w kościele, ale przeciwko zrzucaniu winy na cały kościół jako instytucje a więc przy okazji na wiernych.
@Barcafan, Żeby było jasne cenię błyskotliwość Michalkiewicza, ale nie zgadzam się z jego poglądami. Propo zakonnika pedofila brakuje systemowych rozwiązań. Jako osoba prywatna może nie posiadać żadnego majątku i w związku z tym nawet mandatów nie musi płacić. Zwyczajnie będzie kumulować należności nieściągalne.
@Gruby, ale czy to oznacza, że np ja mam się na ten mandat składać? A gdyby zamiast zakonnika był jakiś gołodupiec dziennikarz to kto powinien wtedy płacić? Czy za tego aktorzynę należącego do pis i po, co go teraz zatrzymali to kto powinien płacić? Pis czy po? A może z budżetu państwa(chociaż partie i tak mają kase z bidżetu). Rozwiązaniem systemowym nie może być to, że wszyscy ponoszą kare za winę jednej osoby.
@Barcafan, Zakon, diecezja mają osobowość prawną. Nie ma takiej osoby prawnej jak wszyscy. Jeśli mieszkasz w Polsce i płacisz tutaj podatki to dokładasz się do Skarbu Państwa. Pisałem, że jest poważny problem z tym, że np. Tadeusz Rydzyk może obracać milionami, wydawać, kupować, sprzedawać, ale jak wyrządzi krzywdę to formalnie on nic nie ma. Czy to według ciebie sprawiedliwe, że Tadeusz nic by nie zapłacił? Praktycznie w każdym Sądzie Rejonowym może zapaść inna decyzja. Problem jest bardziej złożony, a chociaż jestem zwolennikiem państwa minimum, tutaj widzę brak regulacji.
@Gruby, a teraz czy to zakon lub diecezja zrobiły komuś krzywdę? Osobowość prawną posiada też np. partia polityczna czy uczelnia. Rozumiem,że pis lub po powinni zapłacić za tego aktorzyne, który gwałcił. Jeżeli np jakiś proferorek kogoś pobije to uczelnia ma za to zapłacić? No chyba nie a rozważanie tego tylko pod kątem Rydzyka i kościoła, aby ich skroić na kase chyba nie jest właściwe. A do więzienia to kto pójdzie? Cały kościół czy ten bandyta? Nie pamiętam dokładnie jak to prawnie brzmi, ale kościół mógłby ponosić odpowiedzialność, gdyby kazał temu bandycie dokonać tych czynów a czwgoś takiego nie było.
Dodatkowo tak jak napisałeś co sąd to inny wyrok i np. Ten aktorzyna ma zapłacić 10 tys. zadośćuczynienia, ale cały kościół skazali na wypłate milionów
@Barcafan, Zgoda, jeśli w danej organizacji przełożony od razu gdy dochodzą do niego informacje o przestępstwach podwładnego informuje policję/prokuraturę. Jeśli ktoś przez lata udaje, ze nic nie wiedział, nic nie słyszał jak Dziwisz, mimo, że są na to listy i dowody, też ponosi winę. No i pełna zgoda, że nie powinno być partyjnej telewizji utrzymywanej z kasy wszystkich podatników.
@Gruby, Sądzę, że to nawet nie przełożony powinien zawiadamiać policje, ale każdy kto posiada wiedzę o takim przestępstwie.
O lawendowej mafii juz sporo napisano i sadze, ze jeszcze niejedno wyjdzie, a każdego kto ukrywał przestępstwa powinno się tak samo posadzić to może wtedy by się nauczyli.