@szawel, Zapomniał dodać, że to nie4 będzie dotyczyć polityków, biznesmenów, prawników, lekarzy, policjantów…..
@szawel, Niech zaczną od Durczoka.
Te bydlaki z Wiejskiej ale i nie tylko bo zwyczajne urzędasy/przejadasy publicznych pieniędzy nie ruszą dupy aby zapobiegać. Dopiero jak się coś stanie to nagle wielkie poruszenie i działania na pokaz. Kurwa skracałbym takich nie kompetentnych skurwysynów o głowę!
@szawel, od kilku lat walczymy w moim miejscu zamieszkania o poprawę bezpieczeństwa: próg, radar cokolwiek ostatnio jeden UJ ebany z gminy Pruszków odpisał że zapierdalanie na tym przejściu (przy szkole) wpisuje się w unijna strategię upłynniania ruchu i żadnego zwalniania nie będzie. Już dwie ofiary śmiertelne, stłuczki co mies a wypadki co ok 3... Ciągle te same mordy zapieprzaja 120- bez auta by nie jeździli tak szybko
@szawel, Typowy populizm pod publiczkę. Stała się tragedia, więc politycy próbują na tym zapunktować. Dobrze ze jeszcze nie wymyślili wprowadzenia publicznej chłosty i kastracji.
@stawo73, Akurat jeśli chodzi o chirurgiczną (czyt. weterynaryjną) kastrację gwałcicieli i pedofilów to bym nie był przeciwny.
@szawel, eh
Zapowiedział zwiększenie wysokości mandatów za prowadzenie auta w stanie nietrzeźwości,
Czemu tylko w stanie nietrzeźwości? Mamy i tak najbardziej restrykcyjne prawo pod tym względem (albo jedno z bardziej, nie znam dokładnie wszystkich ale w wielu krajach problemy zaczynają się od 0.5 promila).
Do tego wzorem krajów skandynawskich nie samo "zwiększenie" ale zwiększenie i uzależnienie od dochodów - co mnie zaboli ale kurwa mandatów za 100zł to mi się nawet nie chce płacić
Na polskich drogach, w wioskach i miastach musi być bezpiecznie, bo niestety wciąż mamy jeden z wyższych współczynników wypadków w UE licząc na 100 tysięcy mieszkańców.
Owszem, Vateusz. Ale zacznij od poprawiania infrastruktury. W Czechach i na Słowacji masz na wioskach wyraźnie oznaczone i oświetlone większość przejść dla pieszych. A u nas ciemno nawet na sporej części przejść i to w miastach. Mandatami zwiększych bezpieczeństwo tak jak ustawą zmniejszysz ubóstwo.
Ilość dzbanów na drogach jest ograniczona. Przeważąjące sytuacje to zwykłe WYPADKI - złe warunki, zła widoczność, zagapienie się czy po prostu "stało się i chuj".
Pijani gówniarze w becie od tatusia to niestety nie większość.
Zmiany to pokłosie tragicznego wypadku, do którego doszło początkiem lipca pod Stalową Wolą. W nim zginęło młode małżeństwo osieracając trójkę dzieci.
Ttypow - zmiana i rewolucja po jakimś strasznym wypadku i granie na emocjach.

Mamy w chuj braki i w infrastrukturze i w prawie, przez co możemy porównywać się tylko z Białorusią i Ukrainą z naszych sąsiadów ale PiS pokazuje że nawet tu można coś jeszcze spierdolić.

Bo Vateusz jak na banksterską kurwę przystało ma w dupie zdrowie i życie ludzkie. Jedyne co go interesuje to wpływy do budżetu. A to że ludzie będą ginąć nadal - to nawet lepiej, bo to pewnie i tak w większości emeryci i renciści. Ważne by hajs się zgadzał
@szawel, nie czytałem artykułu.
Jednak zgadzam się z tym. Konfiskaty pojazdów (auta/motocykle) powinno się dokonywać na podstawie wyroku sądu. Potem na licytację i kasa na jakiś fundusz ofiar czy UFG.

Ktoś kto już po raz enty został złapany na podwójnym gazie (w każdej formie).

Sprawcom wypadku pod wpływem, bezwzględnie.

Przekroczenie prędkości w terenie zabudowanym. I tutaj mówię o potężnym przekroczeniu po raz któryś z rzędu. Jak się zdarza, że lecą po 200km/h.

Dałoby się coś jeszcze wymyślić. Ale tak na szybko pisałem.
W takiej formie jestem jak najbardziej za.
@YoloDruid, A co jeśli rodzina ma jeden samochód, a żona też go będzie potrzebować?
@PolishDoomer, trudno. Właściciel auta dostaje po dupie.

Wpis został usunięty przez autora

@Szachista, kara może być niska, znacznie ważniejsza jest nieuchronność kary.

Póki policja nie zacznie reagować na wykroczenia podnoszenie kar nic nie da.