TL,DR: Prawicowi liderzy to zwykli oszuści, a Braun to kolejny Giertych, który robi Was w konia.

Ostatnio wyszło, że Sumliński zayebau kasę ze zbiórki. Kolejny autorytet:) Jeszcze raz pytam - sprawdził ktoś te fundacje Brauna? Przecież on powiązany z sześcioma albo więcej.

http://rejestr.io/osoby/814847/grzegorz-braun

Nigdy w życiu nie miał normalnej roboty. Najbardziej śmieszy, jak słyszę "Braun nie musi żyć z polityki. Jest reżyserem" Jprdl, on kręcił tylko niszowe, ideologiczne filmu za kasę z podatków lub datków. Nawet nakręcił film o Gietrzwałdzie i jakiś objawieniach, żeby naciągać najbardziej naiwnych - moherowe babcie. Kasa na film oczywiście że zbiórki i na fundację, żeby szczegółowych sprawozdań finansowych nie robić #pdk To jest poziom ojca Rydzyka 🤦

Braun jest tępakiem bez żadnej wiedzy. Ma narcystyczne zaburzenia osobowości tak silne, że potrafił sabotować najważniejszą kampanię swojej partii, bo nie pozwolili mu być numerem jeden. Nie potrafi nic poza żenującymi happeningami

Jego pomysły na Polskę, to rasizm, antysemityzm, antyislamizm, całkowity zakaz aborcji, ksenofobia, homofobia, niewidzialna ręka trolnego rynku... Zero konstruktywnych pomysłów i propozycji. Serio ktoś się na to jeszcze nabiera? On chce tylko żyć z Waszych datków i podatków. W jego partii mogą być tylko noname'y, żeby nie zagroziły jego pozycji lidera, bo jak nie to sabotaż i zakładanie kolejnej partii. Korwin style.

Nawet potrafił wyskoczyć z "Teheran - Warszawa, wspólna sprawa" kiedy Polska nie ma już żadnych powiązań z Iranem, ropy nie importuje, na Iran narzuca sankcje, a z USA i Izraelem ma tak silne powiązania, że gdyby Braun miał na coś wpływ, to by Polskę zgnoili. Ten debil nawet nie rozumie, co znaczy "racja stanu". Jedyne do czego by doprowadził, gdyby doszedł do władzy, to skłócenie ze wszystkimi i sankcje na Polskę. Stosunki gospodarcze ze Wschodem to dobra rzecz, ale to się robi stopniowo! Najpierw trzeba nawiązać jakieś korzystne i przyjazne stosunki, a nie zaczynać od niszczenia sojuszu z Zachodem. Gdyby Orban tak robił jak Braun, to dziś Węgry by były izolowane, sankcjonowane, a Węgrzy by gruz jedli.

ABW i SKW powinno sprawdzić jego powiązania z Iranem i Rosją. Zero zaskoczenia będzie, jak się okaże, że kasę bierze od nich za działalność destabilizacyjną. Fundacje już mu zaczęli prześwietlać. Nie potrafi jasno wyjaśnić pochodzenia pieniędzy i jakieś bzdury na odczepnego rzuca. Palikot w podobnej sytuacji twierdził, że mu studenci wpłacali po 20 tysięcy

http://www.rp.pl/polityka/art43146541-bajonskie-wplywy-fundacji-grzegorza-brauna-czy-nie-lamie-ustawy-o-partiach-politycznych

http://businessinsider.com.pl/wiadomosci/fundacja-grzegorza-brauna-bije-rekordy-z-15-proc-byly-szef-pkw-ma-watpliwosci-prawne/3rbsyym

Zresztą Bodnar już przygotował kilka aktów oskarżenia, więc mogą zacząć działać szybko. Im szybciej wytną tego antypolskiego szkodnika, tym lepiej dla Polski. Może jego elektorat przejmie ktoś normalny, bez zaburzeń osobowości i ktoś, kogo celem nie będzie tylko naciąganie najbardziej naiwnych.

..albo chociaż do Konfederacji część elektoratu wróci. Jprdl, ten patus jeszcze udaje katolika i Bogiem sobie gębę wyciera, kiedy rzyga nienawiścią do każdego, kto nie chce należeć do jego sekty. Kolejny Giertych wypisz wymaluj. Nie bądźcie zaskoczeni, jeśli w przyszłości, tak jak Giertych zostanie nawet działaczem LGBT. Braun to nie jest nawet polskie nazwisko! O naiwności! Dlaczego środowiska patriotyczne ciągle się nabierają na takich Braunów i Giertychów? 🤦

Nie ma nadziei dla Polski dopóki prawica będzie sabotowana przez takich ludzi jak Braun, Giertych, Korwin, Sumliński czy Michalkiewicz. Jeśli nie znajdziecie porządnych, madrych i uczciwych liderów, to na zawsze 4,76% i pośmiewisko. Sorry, ale #takaprawda #braun #patologia #prawica

-2

@cziter2, a czy jest już akt oskarżenia przeciw Gizeli Jagielskiej za incydent oleśnicki, żeby mogła sądownie dowieść, że Braun jest szurem?
Robi się coraz zabawniej

Braun jest tępakiem bez żadnej wiedzy. Ma narcystyczne zaburzenia osobowości tak silne, że potrafił sabotować najważniejszą kampanię swojej partii, bo nie pozwolili mu być numerem jeden. Nie potrafi nic poza żenującymi happeningami
@cziter2, zabrakło wyjaśnienia choroby oka
@pentakilo, Takie samo jak jego powtarzanie w kampanii tego co znalazł na Lurku 😉
@cziter2, myślisz, że inspirował się wtedy treściami z Lurkera?
@pentakilo, Spływaj kmiocie. Myślisz że jesteś bystry? Gdybyś był, to byś się nie nabierał na takie miernoty jak Braun.
@cziter2, o nie! Argumentum ad personam!
@cziter2,

jego powiązania z Iranem i Rosją.

Za to go lubie.
@rencista, Również uważam, że Polska powinna prowadzić dialog i stosunki ze Wschodem. ...ale nie w stylu Brauna! (we wpisie wyjaśnione dlaczego)
A teraz czekam na sekciarzy. Czy tym razem będą potrafili się odnieść do wpisu i udowodnić, że którekolwiek moje zarzuty są bezpodstawne?

Czy znów tylko pozamerytoryczne Ad Personam i w ten sposób potwierdzą, że wszystko we wpisie ma sens? 😎

Argumentum ad personam (łac. „argument wymierzony w osobę”) – pozamerytoryczny sposób argumentowania, w którym dyskutant porzuca właściwy spór i zaczyna opisywać faktyczne lub rzekome cechy swego przeciwnika bądź jego dokonania. W ten sposób unika stwierdzenia, że jego racjonalne argumenty zostały wyczerpane


http://pl.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_personam
@cziter2, odpowiadanie tobie w tym temacie nie ma sensu, bo na kontrargument, reagujesz zawsze w ten sam sposob: odpowiadasz nie na temat na pierwsze zdanie, a potem "dalej nie ma sensu czytać bełkotu sekciarza". To tak jak dyskusja na mikroblogu wykopu.
@cziter2, nie chce mi się rozpisywać i odnośnie wszystkich zarzutów ale zacznijmy od pierwszego.

Porównujesz uczciwego polityka (jednego z bardzo nielicznych uczciwych) który grosza nie ukradł a nawet z własnej kasy ciągle dokłada, rezygnuje z własnej pensji dla idei. Do konia który ukradł z polnordu 80 milionów a potem, udawał nieprzytomnego i uciekł za granicę gdzie się ukrywał przed wymiarem sprawiedliwości.

Rzucasz takie bezpodstawne oskarżenie że chce kogoś okraść a nawet nie pokazałeś gdzie on mógł by być w stanie ukraść wyprowadzić taką kasę? kogo konkretnie chce okraść? w jakiej firmie go zatrudnili która w ogóle by posiadała choć 1 wolny milion który da się ukraść?

Przejdźmy dalej do następnego, tak pracuje jako reżyser filmowy i autor książek. Filmów nakręcił wiele nie tylko 1, powinieneś wymienić choć z 10 aby pokazał że wiesz o czym piszesz. Reżyser pracuje dla producenta który go zatrudnia, to producent decyduje o sposobie finansowania produkcji filmu. A że reżyser zna się z producentem to co w tym dziwnego? Zwłaszcza że już wcześniej wspólnie filmy robili.

Fundacja którą pomagał zakładać Braun zainteresuj się kiedy powstała i w jakim celu (podpowiedź ona powstała zanim Braun zajął się polityką).
@borubar,

Porównujesz uczciwego polityka (jednego z bardzo nielicznych uczciwych) który grosza nie ukradł a nawet z własnej kasy ciągle dokłada


Dlatego tyle fundacji i zbiórki na wszystko. Brzmi legitymacyjnie:)

Filmów nakręcił wiele


Za czyje pieniądze? Ile te filmy zarobiły? Zajrzałem do filmografii. Same ideologiczne, niszowe gówno jakich wiele. Nadaje się tylko do prania mózgów. Wymieniłem tej o Gietrzwałdzie i objawieniach, bo to wisienka na torcie - nakręcony za kasę ze zbiórki, dla najbardziej naiwnej widowni. Ojciec Rydzyk wypisz wymaluj
@cziter2, tyle czyli jedna i to powstała zanim zajął się polityką.

Choć akurat tam jakiś związek jest, to powstanie fundacji i jej działalność spowodowała, że Braun potem poszedł do polityki.

Za czyje pieniądze? Ile te filmy zarobiły?


Każdy film na siebie zarobił i przyniósł zysk.

Początkowo większość filmów była kręcona za pieniądze telewizji polskiej (to były filmy dokumentalne przez nich produkowane a Brauna zatrudniali jako reżysera), potem były też filmy kręcone za pieniądze prywatnych przedsiębiorców (między innymi tych którzy potem wspólnie z nim zakładali partię Korona), oraz częściowo za prywatne pieniądze Brauna (w niektórych filmach Braun jest nie tylko reżyserem ale i wpół-producentem który w film inwestuje a potem ma udział w zyskach z filmu), filmy kręcone dla fundacji też, szczególnie te dwa ostatnie.

Przynajmniej tyle wiem zaznaczam że nie każdym filmem się interesowałem bo było ich bardzo dużo.
@borubar, Spoko, to niech pokaże dziennikarzom wyciąg z konta i listę wpłacających razem z kwotami, a nie zbywa zainteresowanych. Twierdzi, że te olbrzymie pieniądze, to dzięki "wzrostowi jego popularności". Jeśli tak, to nie ma czego ukrywać. Nawet być dumnym. (bo sondaże nie pokazują wzrostu 8-krotnego wzrostu, a saldo fundacji już tak:)
bo sondaże nie pokazują wzrostu 8-krotnego wzrostu


@cziter2, te uczciwsze pokazują skok z 0,5% na 4,5% to jest nawet 9-krotny wzrost.

Te mniej uczciwe donatewarze pokazują wzrost nieskończenie-wielokrotny bo z 0 do jakiejś wartości większej od 0.
@borubar,

Początkowo większość filmów była kręcona za pieniądze telewizji polskiej


Wiadomo jak to działa. Jak zmieniło się kierownictwo, to dostali fuchę Brauna i kręcili filmy z kasy podatników. Pewne rzeczy się zmieniają, a TVP nigdy:)

Czyli filmy albo z podatków (TVP), albo z datków (fundację)

Każdy film na siebie zarobił i przyniósł zysk


Sorry, ale mało prawdopodobne i na słowo nikt nie uwierzy. Szczególnie patrząc po tytułach 8 oraz tematyce. Co najwyżej ten Gietrzwałd miał szansę, jeśli kościół reklamował na ogłoszeniach duszpasterskich, bo moherowe babcie to dobry i naiwny target.
@borubar, spoko, dlatego pisałem, że nie powinno być problemu, żeby pokazać wyciągi z konta fundacji. Skoro media na niego siadły, to od razu powinien to zrobić, żeby rozwiać wątpliwości. To że je zbywa tanimi tekstami właśnie napędza podejrzenia.
@cziter2, Gietrzwałd nie jest robiony pod kątem moherowych babć tylko pod kątem młodych ludzi - film dość wcześnie został udostępniony na youtube i to tam obejrzało go najwięcej ludzi.
@borubar, Nie da się sprawdzić czy te 700 tys. wyświetleń to liczba obejrzeń czy odpaleń. Mało wiarygodnie też brzmi, że młodzi ludzie są najbardziej zainteresowani. Jednak nawet gdyby było 1 mln wyświetleń, to na Youtube nie ma z tego dużej kasy.

Kliknąłem i widzę, że to tani dokument, który może nakręcić jedna osoba. Zebrał ma to 670 tys. (Tylko że zbiórki w necie. Niewykluczone, że dużo więcej z innych źródeł). Sorry, ale znów śmierdzi defraudacją pieniędzy i to dużą. Chciałbym zobaczyć kosztorysy.
@cziter2, ci co wpłacali potem przyszli oglądać film na dużym ekranie - to taki bilet do kina kupiony z wyprzedzeniem.

A skoro obejrzeli film za który zapłacili to nie ma mowy o żadnej defraudacji.

A to czy film na youtube był obejrzany w całości czy w jakiejś części da się sprawdzić.

Patrze ten pasek na dole przy przewijaniu jest grubszy tam gdzie jest częściej oglądany fragment - jak oglądają całość to jest równej grubości na całości.

Dla tego co film udostępnił dostępne są dokładniejsze statystyki.