Właśnie na łamach nieocenionej „Gazety Żydowskiej” (przez wielu dla niepoznaki nazywanej „Gazetą Wyborczą”) przeleciał kolejny list otwarty od lat tej samej sitwy pod znamiennym tytułem „Sala sądowa nie jest miejscem ustalania prawdy historycznej. List otwarty w obronie profesorów Barbary Engelking i Jana Grabowskiego”. Ponieważ ta para jak z samowara właśnie przegrała w sądzie sprawę o swoje kłamstwa historyczne zawarte w publikacji „Dalej jest noc” i sąd przychylił się do wniosku córki sołtysa Malinowskiego pomówionego przez tych „histeryków” o kolaborację z Niemcami i wydawanie im Żydów. Nakazując im przeproszenie za swoją niekompetencję (choć znając ową parkę raczej stwierdziłbym złą wolę i celową manipulację). Zabawne jest już pierwsze zdanie „Państwo nie powinno być stroną w debacie historycznej, a już zwłaszcza nie powinno wspierać historycznej nieprawdy albo nienawiści”. Taaa. To się nie dzieje naprawdę. Dzień świra w pełnej odsłonie. Temat ten wyczerpię w kolejnych felietonach, a dziś zajmę się jednym z bohaterów rozprawy sądowej i jego wcześniejszą wypowiedzią.
https://prawy.pl/112787-gdy-zydowski-historyk-mowi-ja-jako-polak-to-wiadomo-ze-bedzie-klamal-dla-pieniedzy-mocna-riposta-ziemkiewicza-felieton/
#historia #polska #zydzi #klamstwo #zaorane