Tomasz Grodzki przegrał proces z red. Sakiewiczem za nazwanie go "zwykłym łapówkarzem" ✉️

Tomasz Grodzki przegrał proces z red. Sakiewiczem za nazwanie go "zwykłym łapówkarzem" ✉️niezalezna.pl

msqs1911

To wyrok w pierwszej instancji w sprawie karnej, którą były marszałek Senatu, Tomasz Grodzki, wytoczył redaktorowi naczelnemu "Gazety Polskiej", Tomaszowi Sakiewiczowi. Grodzki pozywał za pomówienie oraz zniewagę z art. 212 i 216 kodeksu karnego za nazwanie go "zwykłym łapówkarzem". Ma to związek z informacjami o korupcji w szczecińskim szpitalu, którego Grodzki był dyrektorem. Dziennikarz został uniewinniony od stawianych mu zarzutów. Kosztami postępowania obciążył stronę skarżącą. Uzasadnienie wyroku zostało utajnione z uwagi na dane wrażliwe pacjentów.

http://niezalezna.pl/polska/wyrok-tomasz-grodzki-tomasz-sakiewicz/557085

#lapowki #grodzki #koperty #bekazfajnopolakow #bekazkaowca #tusk #tuskurwysyn #koalicja13grudnia #koalicjaobywatelska

Socjaldemokrata

@msqs1911, skoro wygrał to pisowcy zaczną uznawać w końcu wyroki polskich sądów, czy dalej będą gadać, że nadzwyczajna kasta i tak dalej?

msqs1911

zaczną uznawać w końcu wyroki polskich sądów

@Socjaldemokrata, Coś ci się pomieszało we łbie bo wyroków sądów powszechnych ale także Trybunału Konstytucyjnego, Sądu Najwyższego i KRS nie uznaje jedynie koalicja twoich 13-grudniowców. Rządzą uchwałami i dekretami i twettami. Wymyślają "neo sędziów" jak wyroki im nie pasują ale jak "neo sędzia" wydaje dla Żurka korzystny wyrok w sprawie frankowej to już jest ok

Nawet stanowisko prokuratora krajowego - wbrew wykowi sądu - okupuje na policyjnych pałkach uzurpator i nawet mimo tego koperciarz boi się zdjęcia immunitetu bo może się trafić uczciwy sędzia jak ten

Socjaldemokrata

@msqs1911, nie moja wina, że PiSowcy zrobili burdel w wymiarze sprawiedliwości, powoływali nielegalnie sędziów i teraz ktoś to musi odkręcić.

A piszę o tym, bo pamiętam jak Sakiewicz przegrywał procesy z Bartoszem Kramkiem, prof. Markiem Safianem, Tuskiem, Lisem i Żakowskim.

Uznawanie jedynie korzystnych wyroków dla ciebie i darcie mordy o te przegrane, świadczy o skrzywionym poczuciu sprawiedliwości, nieprawdaż? Dlatego chciałem znać logikę myślenia grubasa.

msqs1911

@Socjaldemokrata, Pan redaktor Sakiewicz uznaje wyroki nawet niekorzystne dla siebie - nie mówi że to "nie sąd" jak akurat mówi twoje kryminalne towarzystwo - a prawo a wręcz obowiązek krytyki tych skandalicznych orzeczeń które wymieniasz jest podstawą demokracji.

Natomiast w tych "nielegalnie powoływanych sędziów"

jak bredzisz wierzą już tylko najgłupsze lemingi - tę narrację KO to nawet instytucje UE spuściły w klozecie

Zresztą "jak nielegalny sędzia" wydaje dla Żurka korzystny wyrok w sprawie frankowej to już jest ok. Jak taki sam nawet nie sędzia a asesor skręca łapownictwo Nowaka to Żurek go uznaje durniu

Socjaldemokrata

@msqs1911, tak właśnie Sakiewicz uznaje wyroki niekorzystne dla niego

http://tvrepublika.pl/Polska/Wyrok-na-wolnosc-slowa-Tusk-nietykalny-satyra-skazana/182774