@msqs1911, Scruton mniej więcej tak tlumaczy ten temat. On jako przyklad podal, że jak byl mlodzieniaszkiem i widzial z bliska te protesty studentów we Francji...bodaj w 68, to nie wiedzial o co chodzi, ale widząc co to robi wiedzial, że po prostu nie chce brać w tym udzialu. Jakby mial wytlumaczyć dlaczego, to po prostu dlatego, że dla niego byla to oczywista, destruktywna anarchia. Jakaś kompletna bzdura, której nie trzeba bylo specjalnie uzasadniać. No i ja się z tym zgadzam, że konserwatysta po prostu o pewnych rzeczach wie [nie każdy, rzecz jasna]. Rozumie rzeczy, które trudno uzasadnić. Wie czym jest etyka, wie czym jest moralność, wyczuwa gdzie jest dobro, gdzie zlo, czy coś jest estetyczne, czy nie jest. Ten kompas zwyczajnie dziala, dzięki temu znajduje o wiele lepiej drogę wśród rzeczy przynajmniej pozornie wątpliwych, dyskusyjnych.