@Pajonk_STRACHU, szukajka wróci

@Thanos, Panie dobry jak chleb

@w_w, Możliwe. Ponoć coraz więcej mikroplastiku w naszych organizmach. Z drugiej strony kwas żołądkowy powinien trochę sobie radzić z większymi cząsteczkami.

@Andrzej_Zielinski, No ale jeśli n.p. to zaczniemy wdychać? Albo będziemy mieli z tym kontakt?

@Mitne,

By ostudzić nieco emocje wprowadzę trochę poglądu naukowego.

Ogólnie, można rzec, że kompletną bzdurą jest jakoweś nastawienie, że po załadowaniu w człowieka miliardów nano-botów nagle można temu człowiekowi leczyć cukrzycę, leczyć guzy nowotworowe, leczyć chorą trzustkę, czy zarośnięte żyły. Nie, niczego takiego nie ma, nic takiego leczącego nano-botem nie istnieje, i aby to wiedzieć, wystarczy lepiej rozumieć system jakim jest organizm żywy i tajniki Bożego Projektu do którego tysiące czołowych naukowców mogą podchodzić niczym tysiąc murzynów bez podstawowego wykształcenia z afrykańskiego szrotu podeszłoby do jakiejś przejętej przez somalijskich piratów najnowszych modeli Bugatti i czy tym podobnych. Owszem, z doświadczeniem z palikami acetylenowymi coś tam zaczęli by ciąć, coś tam łączyć na ślepo kabelki, ale jeśli te Bugatti nie miały modułów rozruchowych czy nie znaleziono zwykłych kluczyków do odpalania, to zabiegi tysiąca czarnych "inżynierów" z palnikami z łączeniem na ślepo kabelków nie dadzą żadnego efektu naprawiania maszyn, a jedynym efektem będzie to, że po paru miesiącach testowania przez "inżynierów" zgodnie oni orzekną, że to złom i trzeba to podpalić na somalijskim szrocie.

Inną kwestią jest nastawienie oszustów, nędzników, depopulatorów, pachołków masońskich i wyznawców zła ogółem, do kwestii wynalazku, czym łatwo i sprytnie zabić niepotrzebną im populację milionów czy miliardów zbędnych "ludzkich zasobów". I do tego tacy "wynalazcy" używali już różnych metod, a to jakieś mongolskie tortury, a to zagłodzenie, a to gazowanie iperytem, a to zastrzyki fenolu, a to gazowanie przez Zyklon-B. Zapewne jacyś "naukowcy" pracują nad tym, czy miliony nano-botów dałoby się wykorzystać ładnie, że pacjent po iniekcji tylko płacze i niedomaga przez miesiące, ale tym ma się zająć propaganda i wmówić pacjentom, by dzielnie się trzymali i nie narzekali, a dopiero w wybranym dla goja terminie idzie jakiś zdalny sygnał pozbywania się goja. Raczej byłby to głupi sposób. W istocie, zastrzyk fenolu w serce jest sprawniejszy a "nieestetyczne" aspekty, że musiałby krążyć tysiące różnych Żydzeli Gizelskich ze strzykawkami w gotowości by ich użyć, to dla organizatorów nie jest żaden problem. Goje utrzymują miliony kolorowych pasożytów sprowadzanych tu na pohybel, toteż utrzymywanie komand tysięcy eksterminatorów nie byłoby żadnym zagrożeniem dla budżetu, jeśli zwykły goj nie buntuje się, że nadzorcy od kilku dekad zdzierają z pensji gojów haracz fifty-fifty.

W istocie, organizm żywy wg Bożego Projektu ma tyle tysięcy zabezpieczeń, że nie da się zatruwać tego organizmu jakimiś botami, nie da się wcisnąć mu boty drogą pokarmową czy oddechową, aby mengele-naukowcy mieli jakikolwiek pożytek z tych miliardów botów, a żeby te miliardy botów nie zatruły organizmu na tyle, by był on w stanie zdrowo żyć .. do czasu. Każdy wstrzyknięty bot to jest reakcja zapalna w organizmie, to skrzepy wokół obcego ciała, to zwykły, umierający człowiek, który nie daje nadzorcom żadnego efektu WOW ("jacy my mądrzy, że zdalnie goja likwidujemy") i jest tylko dużo gorszą metodą działania dla eksterminatorów niż zastrzyk fenolu czy gazowanie Cyklonem-B.

@Mitne, Przyjęcie tego świństwa przez układ oddechowy uważam za bardziej prawdopodobne niż przyjęcie w pokarmie.

Żołądek ma kwasy żołądkowe, płuca mają tylko włoski w nosie jako ochronę. A pęcherzyki płucne to organy bardzo wrażliwe i bezpośrednio połączone z układem krwionośnym.

@malcolm, "klimatu" ale dla kogo? Ludziom nie przeszkadza, rośliny lubią CO2. Kim więc są ci którym przeszkadza za duża liczba ludzi i klimat?

@Andrzej_Zielinski, Uważam że globalne ocieplenie jest faktem, ale…Że mamy o wiele na to mniejszy wpływ niż myślimy.

Tak samo jak uważam że big pharma jest zła.Ale nie to że łohoho zabijo nas szczepionkami z autyzmem.

Nie. Zrobią z was zombie(i będziecie im za to jeszcze płacić) fentanylem i benzo.

@uciekajciezpolski, Nie do końca rozumiem część twoich wypowiedzi. Fajnie, że się przynajmniej wyróżniają, ale piszesz u was, was, macie, robicie. Przeważnie się odcinasz od lurasów i to świadczy, że albo uważasz się za lepszego, albo za tego co jest poza zasięgiem wszelkich macek inwigilacji i systemu opresji instytucjonalnej. Coś mi się tu totalnie nie dodaje. Co do samej merytoryki tej konkretnej wypowiedzi. @andrzej_zielinski zrobił szybkie podsumowanie tylko takich tam pojedynczych, kilku głośniejszych przypadków, gdzie niemożliwe i szurskie stało się całkowicie rzeczywiste. To jednak nie przeszkadza Ci, żeby się określić, że generalnie big pharma jest zła, ale te spiskowe teorie to jednak nie ten teges. Taka rozmowa z osobą, gdzie jedna zbiera informacje, emocjonuje się tym, czy tamtym, po czym rozmówca by odparł "kłóci mi się z nagłówkami". W sensie zaprzeczanie jakiejś wytaczanej hipotezie dobrze by było przedstawić na podstawie jakiegoś kontrargumentu.

"klimatu" ale dla kogo? Ludziom nie przeszkadza, rośliny lubią CO2. Kim więc są ci którym przeszkadza za duża liczba ludzi i klimat?

@Andrzej_Zielinski, Dla żydów.

@Skalp, nie uważam sie za lepszego od większości z was ale nawet gorszego, procz jednego cwela co mu sie nie podobały moje poglądy i zaczął mnie nazywać jak sie odzywa do swojej mamy typu szmata.Co do tego posta to nie ma żadnych dowodów procz jakiegos z.dupy filmiku i tak samo możemy stwierdzić ze telewizory xiaomi maja kamery ktore nas szpiegują.A co do pojecia teoria spiskowa to nienawidze tego słowa, i jak ktos pierdoli to raczej go nie uzywam a fake news czy szurstwo.Bo jak ktoś sie tym pojęciem posluguje nagminnie to jest to taka sztuczka by zniewazyc oponenta typu - nie chce pan cenzury internetu? pomyśli Pan o dzieciach!nie Chce Pan ich dobra?

@dsol17, Biorąc pod uwagę, że podejrzewam iż nie dla ludzi to żydzi wpisują się w tę teorię