Edit jeśli braliby takie same rzeczy oznaczone co do rodzaju np pszenica, złoto tak jak napisałeś, to ok
Edit 2 Ale nawet wówczas jest kłopot bo jeśli np rośnie tylko cena złota na skutek np gorączki i spekulacji, spada ci wartość nabywcza mimo że możesz kupić tyle samo rzeczy, na które zwraca uwagę typowy Kowalski.
Wbrew pozorom to nie jest łatwe i koszyk musiałby być możliwie jak najszerszy. No ale wtedy dla każdego są inne wagi. Etc.
Pewno komplikuję, ale I'm dłuższy okres tym, wydaje mi się , mniej miarodajne są takie wykresy. Być może to truizm
A swoją drogą, tego w przypadku funta tak dobrze ni widać, przez skalę:
System Bretton Woods zaczął się załamywać, gdy 15 sierpnia 1971 r. USA zawiesiły wymienialność dolara na złoto. W porozumieniu waszyngtońskim z grudnia 1971 część krajów ustaliła nowe parytety swoich walut, inne oparły je na dolarze USA. Ostatecznie system Bretton Woods załamał się w 1973 r. po dewaluacji dolara i wprowadzeniu kursu płynnego. Nowe zasady funkcjonowania MFW uchwalone w kwietniu 1976 r. i wprowadzone w życie w 1978 r. położyły kres systemowi Bretton Woods.
Dps
1
Edit
Robią koszyk towarów. Tylko porównywanie koszyka rok do roku moze mieć sens. W kontekście 100 lat ten koszyk jest w najlepszym przypadku przybliżeniem
szymonpl
1
Dps
1
Edit jeśli braliby takie same rzeczy oznaczone co do rodzaju np pszenica, złoto tak jak napisałeś, to ok
Edit 2 Ale nawet wówczas jest kłopot bo jeśli np rośnie tylko cena złota na skutek np gorączki i spekulacji, spada ci wartość nabywcza mimo że możesz kupić tyle samo rzeczy, na które zwraca uwagę typowy Kowalski.
Wbrew pozorom to nie jest łatwe i koszyk musiałby być możliwie jak najszerszy. No ale wtedy dla każdego są inne wagi. Etc.
Pewno komplikuję, ale I'm dłuższy okres tym, wydaje mi się , mniej miarodajne są takie wykresy. Być może to truizm
szymonpl
1
CosTamCosTam
2
A swoją drogą, tego w przypadku funta tak dobrze ni widać, przez skalę: