Z powodu bicia piany z piwa, mało kto zauważył, że komitet jednego z kandydatów odpowiedział na pytania zadane przez Brauna.

To jest odpowiedź jedynie na 5 pytań z 7, ostatnie dwa pytania najwyraźniej przerosły kandydata (nie potrafi odpowiedzieć, boi się zająć stanowiska, albo nie wolno mu się do tych tematów dotykać).

Na + liczy się mu że w ogóle coś odpowiedział choć nie wszystko zrozumiał, a czy taka odpowiedź zadowoli wyborców to już wyborcy ocenią

http://konfederacjakoronypolskiej.pl/odpowiedz-na-odpowiedz-karola-nawrockiego-i-brak-odpowiedzi-rafala-trzaskowskiego/

#polityka #wybory2025 #braun

14

@borubar, Dobrze to wszystko podsumowali:
@Alpragen, Szczerze to ja się już nawet nie o siebie modlę, tylko by kraj to przeżył.
@borubar, Nawrocki może odpowiedzieć co chce, a Trzaskowski nie odpowiedzieć nic. To bez znaczenia, i tak wszyscy Brauniarze zaglosuja na Nawrockiego - widać to chociaż po ankiecie na lurku: http://lurker.land/post/tlzec1csojo9
@szatanista, głosują na Nawrockiego albo nie głosują wcale. Ta odpowiedź ma znaczenie bo pomoże zdecydować czy głosować czy zostać w domu.
@borubar, Trzaskowski i tak nie miałby szans przekonać gaśniczaków, wierzą w zbyt wiele absurdalnych teorii spiskowych by jakiekolwiek argumenty na nich zadziałały.
@szatanista, przekonać do tego aby na niego zagłosowali nie ma szans, ale może ich przekonać do zostania w domu i nie głosowania wcale.

W tym celu wystarczyło wykazać się choć odrobiną tolerancji dla odmiennych poglądów, nie grozić i nie obrażać wyborców przez jakiś czas ... tak aby wyborcy o odmiennych poglądach nie widzieli w nim większego zagrożenia niż w jego konkurencie (wtedy nie pójdą głosować).

W 2 turze wyborów nie chodzi o głosowanie na kogoś tylko o głosowanie przeciwko komuś.

Aby wygrać kandydat musi przekonywać aby ludzie nie głosowali przeciwko niemu. W tym celu powinien łagodzić swoje poglądy, wykazać się chęcią do negocjacji.

Mierna odpowiedź na pytanie jest lepsza niż bak odpowiedzi. - bo odpowiada znaczy, że można z nim dyskutować.