W #UK są już pierwsze ofiary #OnlineSafetyAct (ustawy rzekomo chroniącej dzieci). Na szmelc idzie forum #GamingOnLinux [1] oraz forum rowerowe #LFGSS [2]. Właściciele twierdzą, że nie będą w stanie sprostać wymaganiom narzucanym przez OSA.

Czyli wszystko zgodnie z planem: małe oddolne inicjatywy zostaną wymiecione, przy życiu zostaną tylko grube korporacyjne ryby. Opresyjne państwo będzie zadowolone, bo im większa centralizacja tym łatwiej kontrolować dyskusję w sieci.

Natomiast w Polsce wiceminister Gramatyka bardzo chwali Online Safety Act i wielokrotnie podkreslał, że ministerstwo wzorowało się na niej tworząc tzw. ustawę antypornograficzną (ostatnio przechrzczoną na "ustawa chroniąca małoletnich przed dostępem do treści szkodliwych w internecie").

To tyle jeśli ktoś się zastanawia w jakim kierunku chcą iść zuchy z naszego rządu jeśli chodzi o walkę z "hejtem", "mową nienawiści" i w "obronie dzieci".

[1] http://www.gamingonlinux.com/forum/topic/6463/page=1/

[2] http://www.lfgss.com/conversations/401475/

#cenzura #wolnosc #wolnoscslowa #internet

17

@wolnyjez, o ciekawe, coś więcej? W skrócie ten sam patent co duże firmy stać na działy księgowe a małe firmy posrają się kosztami z prawnym aspektem prowadzenia biznesu? Oczywiście żadnej kooperacji państwa z korporacjami, ot po prostu zwykły przypadeczek.
@kusanagi, Ustawa dotyczy w praktyce każdej usługi gdzie jest interakcja między użytkownikami, więc np: chaty, fora internetowe, gry sieciowe.

Właściciel usługi musi dokonać oceny zagrożen. Tzn. ustalić jakie jest ryzyko, że w usłudze pojawią się treści szkodliwe (lista typów treści szkodliwych jest dosyć długa). Na podstawie tego usługa zostaje zakwalifikowana do odpowiedniej kategorii: małe zagrożenie, pojedyńcze zagrożenie, wielokrotne zagrożenie. Z tego wynikają odpowiednie obowiązki. Nie spełnienie tych obowiązków wiążę się z dotkliwymi konsekwencjami. Kary mogą iść w miliony (!!!) funtów.

Tutaj jest podsumowanie: http://www.ofcom.org.uk/siteassets/resources/documents/online-safety/information-for-industry/illegal-harms/summary-of-our-decisions.pdf?v=387523
@wolnyjez, Ale zauważ że schemat jest ten sam. Tak jak koszą małe firmy, tak koszą małych dostawców contentu w internecie.

Jebane w dupe zamordystyczne komuchy. Ciekawe czy kolorowe karteczki na lodówce też będą kontrolować?
@kusanagi, z ich punktu widzenia albo nas zlapia za ryja albo wiedza ze my ne zamordystyczne dziwki wczesniej czy pozniej pogonimy w sakpetkach o ile ujda zywi
@b3loza, ja tam nie jestem nikomu wrogiem, ale optymistyczne przyjął bym propozycję budowy elektrowni atomowej zaraz obok sejmu