@msqs1911, Nie potrzeba czołgów. Są środki prawne, którymi w uczciwy sposób w strategicznych sprawach po prostu wywłaszcza się właścicieli za odpowiednią rekompensatą, większą niż wartość danych terenów, więc to finansowo się ludziom opłaca, żeby się przesiedlić kilka kilometrów w inne miejsce. Takie rzeczy się robiło i robi od "zawsze" i żadnych czołgów się nie używa.

W moim mieście ludzie nie chcieli odsprzedać państwu ziemi w celu budowy obwodnicy. Pomimo kolejnych propozycji zapłaty, bardzo korzystnych dla właścicieli ziemi, oni nadal nie chcieli tej ziemi odsprzedać. Wtedy szybką decyzją sądu zostali wywłaszczeni i otrzymali kwotę niższą od proponowanej przez państwo w czasie wcześniejszych negocjacji (choć nadal była to kwota wysoka).

I owszem, jeśli ktoś nie chce opuścić terenu, jest wtedy usuwany stamtąd siłą, gdyż nie jest już właścicielem i blokuje strategiczne inwestycje mające ogromne znaczenie dla wielu tysięcy ludzi i ogólnie dobra regionu i ogólnie kraju.

A teraz będziemy musieli MY, między innymi JA i TY, z własnych podatków sfinansować usuwanie skutków powodzi, które będą kosztować miliardy złotych. Że wspomnę o tragedii wielu tysięcy poszkodowanych przez powódź ludzi.

Nie bądź ślepy na winy PiS tak, jak ślepi na winy PO są wyborcy tej partii. I obejrzyj filmy na których minister z dolnego Śląska, Anna Zalewska obiecuje swoim wyborcom z tamtych rejonów, że nie będzie żadnych zbiorników. I wylobbowała wspólnie z innymi politykami, m.in. z PO, że rząd zrezygnował z budowy zbiorników.