1. Do socjalu powinni miec prawo wszyscy ktorzy w kraju sa dopuszczeni do legalnej pracy, bo oni sie na ten socjal skladaja. Wszedzie na swiecie funkcjonuje cos jak pobyt staly, w usa znane jako zielona karta i roznica miedzy obywatelami zwykle sprowadza sie do braku mozliwosci glosowania i paru detali.
2. Tu zgoda.
3. Tu tez zgoda, robia to wszystkie cywilizowane kraje chociazby USA czy Kanada.
4. A to akurat bardzo dobry pomysl.
5. To takie pierdolenie - co to znaczy "ściślejsza"?
6. To tez chyba normalne
7. Eeee... nie ma co zakazywac jakiegos szariatu tylko poszczegolnych praktyk, zreszta jak definiowac szariat?
8. Oczywiscie, ze ludzi z polski (a nie tylko obywatele) powinni miec pierwszenstwo, ale uczelnie to organizmy z natury miedzynarodowe, wprowadzanie na sile j polskiego bedzie problemem, zwlaszcza ze nikt tego jezyka poza polska nie uzywa.
9. Jak najbardziej.
10. Tez nic dziwnego na swiecie. Zdaje sie UK/Australia/Kanada ma takie zapisy, ze trzeba zdac egzamin na jakims poziomie jako warunek.
11. W USA trzeba miec pobyt staly 5 lat, w Kanadzie 3, w UK 5, w Australi chyba tez 5. A ci 10 lat moratiroum, pojebalo.
@PostironicznyPowerUser, ja jestem za strzelaniem do przekraczających nielegalnie granicę, no ale chyba nikt się nie odważy w Ukropolinie na powiedzeniu tego nagłos.
1) abstrahując, że to by wymagało wyjścia z UE, to poza tym jest to niesprawiedliwe dla pracujących osób i niestosowane praktycznie na świecie. Każdy kto pracuje i płaci podatki ma prawo do świadczeń. Myślałem, że konfiarze szanują pracujących ludzi
7) szariat nie jest legalny w Polsce. Chyba, że chodzi im o katoszariat
9) język polski jest jedynym językiem urzędowym w Polsce
11) czyli ktoś kto od lat pracuję i stara się o obywatelstwo ma czekać jeszcze 10 lat bo konfiarz tak sobie zażyczył?
dodge_durango
0
Pare dobrych pomyslow, pare zlych.
1. Do socjalu powinni miec prawo wszyscy ktorzy w kraju sa dopuszczeni do legalnej pracy, bo oni sie na ten socjal skladaja. Wszedzie na swiecie funkcjonuje cos jak pobyt staly, w usa znane jako zielona karta i roznica miedzy obywatelami zwykle sprowadza sie do braku mozliwosci glosowania i paru detali.
2. Tu zgoda.
3. Tu tez zgoda, robia to wszystkie cywilizowane kraje chociazby USA czy Kanada.
4. A to akurat bardzo dobry pomysl.
5. To takie pierdolenie - co to znaczy "ściślejsza"?
6. To tez chyba normalne
7. Eeee... nie ma co zakazywac jakiegos szariatu tylko poszczegolnych praktyk, zreszta jak definiowac szariat?
8. Oczywiscie, ze ludzi z polski (a nie tylko obywatele) powinni miec pierwszenstwo, ale uczelnie to organizmy z natury miedzynarodowe, wprowadzanie na sile j polskiego bedzie problemem, zwlaszcza ze nikt tego jezyka poza polska nie uzywa.
9. Jak najbardziej.
10. Tez nic dziwnego na swiecie. Zdaje sie UK/Australia/Kanada ma takie zapisy, ze trzeba zdac egzamin na jakims poziomie jako warunek.
11. W USA trzeba miec pobyt staly 5 lat, w Kanadzie 3, w UK 5, w Australi chyba tez 5. A ci 10 lat moratiroum, pojebalo.
12. Taaa, piekna idea, do tego duza hawajska
Konto usunięte1
Piotrecki80
1
Pokaż ODSETEK Polaków w więzieniach a zobaczysz że jest niższy niż lokalsów.
Do czarnych czy muzułmanów nawet nie porównuję bo to jest kosmos.
PostironicznyPowerUser
0
kamikaze2
0
PostironicznyPowerUser
0
szatanista
0
1) abstrahując, że to by wymagało wyjścia z UE, to poza tym jest to niesprawiedliwe dla pracujących osób i niestosowane praktycznie na świecie. Każdy kto pracuje i płaci podatki ma prawo do świadczeń. Myślałem, że konfiarze szanują pracujących ludzi
7) szariat nie jest legalny w Polsce. Chyba, że chodzi im o katoszariat
9) język polski jest jedynym językiem urzędowym w Polsce
11) czyli ktoś kto od lat pracuję i stara się o obywatelstwo ma czekać jeszcze 10 lat bo konfiarz tak sobie zażyczył?
kamikaze2
4
1) nie
7) wymysł lewactwa
9) niby tak, ale już panoszą się z językiem nazi... ukraińskim.
11) to i tak mało ja bym nie dawał w ogóle.
Konto usunięte0
9) nie stwierdzili, że nie jest jedynym?
11) dlaczego jeszcze 10 lat? Przecież jeżeli już jest kilka lat w Polsce to by czekał tylko różnicę do 10 lat?
szatanista
-1
1) w UE obywatele krajów członkowskich mają prawo do takich samych świadczeń społecznych jak obywatele kraju
9) po co dodawać punkt, który już jest w mocy od lat? Nie mieli co wstawić?
11) wprowadzenie moratorium 10 lat oznacza, że przez ktoś nie dostanie obywatelstwa niezależnie ile już jest w Polsce.
Konto usunięte0
Konto usunięte0
kamikaze2
0
Konto usunięte0