@WolneMedia, Administracja wykopu celowo robi przesiew, bo w ostaniach tygodniach zdecydowana większość użytkowników krytykowała faszystowskie restrykcje i oddalała się od lewicowych poglądów. Dziesiątki użytkowników zostało zbanowanych zupełnie za nic, gdzie w tej samej chwili patologia umieszczająca pornografię i inne dewiacje pod różnymi tagami ma się w najlepsze. Nie chodzi o to, że też życzę tamtym osobom źle, ale to dowodzi, iż moderacja kieruje się czysto politycznymi względami. Oczywiście jako powód wpisane są zazwyczaj dwa słowa typu "nieodpowiednie treści", a wcześniej nie dostaje się żadnych ostrzeżeń, czy czegokolwiek takiego, tylko od razu blokadę konta.

W moim przypadku nie wyrażałem żadnych wulgarnych lub nie zgodnych z regulaminem treści, a dostałem w styczniu tego roku bana na kilka miesięcy. Zachowanie ich moderacji jest sprzeczne z regulaminem, w którym nie ma wskazanego, iż w serwisie mogą znajdować się tylko treści, opinie o charakterze lewicowym (jeśli przyjmiemy taki ogólny podział polityczny). Także nie ma wskazanego, że zabronione jest krytykowanie Unii Europejskiej lub Partii Demokratycznej Stanów Zjednoczonych. Najlepszym przykładem jest ostatnia moja wypowiedź, która również została usunięta i została podstawą kary (cytat):
„W końcu UE to jeden wielki socjalistyczny kołchoz. Nie dziwota, że stawiają pomniki takim komunistom jak Altiero Spinelli. Niestety, pobudka będzie boleć. Chińczycy zjedzą nas ekonomicznie, Rosjanie przejmą militarnie, a świat muzułmański zastąpi nas kulturowo. Modlę się, by tak się nie stało.”
Wskazany komentarz przepełniały metafory i satyra. Nie było w nim wulgaryzmów, a jedynie przytoczone pojęcia typu kołchoz, co oznacza rolniczą spółdzielnię produkcyjną w czasach ZSSR. Biografia Altiero Spinelli jasno wskazuje, że w latach 1927–1943 był więziony i internowany przez rząd Benita Mussoliniego za działalność komunistyczną, więc nie ma w tym nieprawdy. Całość nie nawoływała do czegokolwiek, ani nie próbowała wpływać na kogokolwiek, co potwierdzało ostatnie zdanie, gdzie wręcz przeciwnie, wyrażałem nadzieję na lepsze jutro. To była tylko jedna z wypowiedzi, lecz reszta z puli ocenzurowanych treści miała identyczny wzór i nie łamała regulaminu. Patrząc z perspektywy jego punktu 5.6, to także zawartość graficzna nie była spamem (mem grafika flagi wpół UE i ZSRR), gdyż wszystkie one zostały opublikowane na przestrzeni roku, z odstępami tygodni i miesięcy, a każda z nich miała inny kontekst i dobraną treść. To trzeba dopiero być aparatem, żeby z całego roku powyciągać wypowiedzi i dać za nie zbiorczego bana. Jak komuś się chce się poczytać, za co ichniejsze biuro cenzury usuwa użytkowników, to na dole załączam zrzut ekranu. Na dodatek, natychmiast dostałem powiadomienie od innej osoby, w której to ona chwali się, ze udało im się mnie zbanować. Czyli jak zwykle, neuropa zwołuje się i zgłasza masowo zawartość na stronie, chodź coraz bardziej sądzę, że niektórzy z nich to dobrzy kumple moderatorów, albo nawet te same osoby.